Connect with us

Noticias

Estudio muestra que el 85% del público estadounidense cree que los mercados de predicción son como los sportsbooks

La Asociación de Juegos de Azar de Estados Unidos reveló un nuevo estudio sobre el consenso público que rodea los contratos de eventos deportivos. El objetivo del estudio fue determinar cómo se siente el público estadounidense sobre estos productos. Más específicamente, si se les considera apuestas o si Estados Unidos cree que los mercados de predicción son operaciones financieras.

El 85% de los encuestados dijo que cree que los contratos de eventos deportivos son una forma de apuesta, similar a las apuestas deportivas. Si bien esto puede generar algo de calor en los intercambios de mercados de predicción, es importante entender de dónde vienen.

No es un secreto que los mercados de predicción son un tema candente entre los apostadores estadounidenses. Especialmente entre los apostadores de la NFL y los fanáticos del deporte universitario. Más mercados relacionados con deportes han surgido en los últimos meses en estos mercados de predicción. Y los expertos creen que la temporada 2025-26 de la NFL traerá un gran volumen de apostadores a los intercambios. Algunas marcas de sportsbooks también han expresado públicamente su interés en la industria en ascenso.

Más de 8 de 10 quieren que los mercados de predicción estén regulados

La investigación continuó. El 80% de las personas encuestadas cree que los mercados de predicción deben estar regulados de la misma manera que los sportsbooks. 57% de las personas estuvieron de acuerdo firmemente con la regulación similar a la de las apuestas deportivas para los mercados de predicción, y un 25% estuvo de acuerdo “en cierta medida”.

Cuando se les preguntó si los mercados de predicción están explotando una laguna y ofreciendo productos de apuestas deportivas, solo el 70% de los encuestados estuvo de acuerdo. La siguiente pregunta fue si los mercados de predicción deben ser incorporados a los sportsbooks estatales. Es decir, los mercados de predicción solo pueden ofrecer estos productos si los ofrecen dentro del marco de un sportsbook. Esto obtuvo un voto alto del 84%.

La encuesta se adentró en detalles más finos sobre lo anterior, preguntando si la CFTC debe regular los mercados, o si deben ser regulados por cada estado y los reguladores de juegos tribales. Nuevamente, el 65% apoyó al estado sobre la CFTC federal.

Daniel ha estado escribiendo sobre casinos y apuestas deportivas desde 2021. Le gusta probar nuevos juegos de casino, desarrollar estrategias de apuestas para apuestas deportivas y analizar probabilidades y posibilidades a través de hojas de cálculo detalladas, todo esto forma parte de su naturaleza inquisitiva. Además de su escritura e investigación, Daniel tiene un título de maestría en diseño arquitectónico, sigue el fútbol británico (estos días más por ritual que por placer como fan del Manchester United) y le encanta planificar sus próximas vacaciones.

Advertiser Disclosure: Gaming.net is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. Please Play Responsibly: Gambling involves risk. Never bet more than you can afford to lose. If you or someone you know has a gambling problem, please visit GambleAware, GamCare, or Gamblers Anonymous. Casino Games Disclosure:  Select casinos are licensed by the Malta Gaming Authority. 18+ Disclaimer: Gaming.net is an independent informational platform and does not operate gambling services or accept bets. Gambling laws vary by jurisdiction and may change. Verify the legal status of online gambling in your location before participating.