Guerra Legal de Mercados de Predicción con Prohibiciones Estatales y Demandas Contrarias

En el mundo de las apuestas deportivas, es difícil ignorar el impacto reciente de los mercados de predicción. Son un tema bastante divisivo, con opiniones contrastantes del público estadounidense y los apostadores, desde el nivel estatal hasta el federal. Es aquí donde los mercados de predicción han enfrentado un escrutinio y demandas crecientes. Sin embargo, según las cifras de ingresos, las marcas de apuestas deportivas que se unen al carro, y las expansiones a otros países y jurisdicciones, parece que los mercados de predicción están aquí para quedarse.

Aunque siguen siendo muy controvertidos. Los volúmenes de comercio en plataformas como Kalshi y Polymarket siguen aumentando, y no solo se limitan a las apuestas deportivas y los acontecimientos financieros. Recientemente, los mercados geopolíticos controvertidos relacionados con Khameini y las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, o anteriormente el ex presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, han generado sospechas de negociación con información privilegiada. También hay llamadas a contratos de eventos basados indirectamente en resultados de guerra, muerte o eventos relacionados con el terrorismo, que se consideran poco éticos y han llevado a los legisladores a tomar medidas contra estas plataformas de comercio. Pero retrocedamos y comencemos con las demandas y amenazas pendientes que enfrentan los mercados de predicción hoy en día.

Historia de los Mercados de Predicción

Las demandas, las apuestas o el comercio controvertido, y las órdenes de cese y desistimiento o los sitios bloqueados obstaculizan la existencia misma de la industria. Pero los mercados de predicción han sido, en cierto modo, siempre controvertidos. Es solo su escala en la industria de las apuestas estadounidense, y la ventana muy rápida en la que de repente pasaron de ser sitios de apuestas alternativos a opciones de apuestas deportivas mainstream.

En este momento, tienes operadores regulados de EE. UU. como Kalshi, y plataformas de comercio de criptomonedas como Polymarket en EE. UU. Hace mucho tiempo, había PredictIt, un mercado de predicción en línea con sede en Nueva Zelanda que se lanzó en 2014, y para 2019 el volumen de comercio superó las 250 millones de acciones por año. El primero de muchos que vendrían, otros mercados de predicción se lanzaron y siguieron los pasos de PredictIt, pero se detuvieron alrededor de 2022, cuando las autoridades federales del gobierno de EE. UU. los consideraron ilegales. Sin embargo, en 2025, las regulaciones cambiaron para permitir que estas plataformas operen como derivados financieros regulados, y gradualmente, obtuvieron la aprobación para relanzarse en EE. UU.

Cómo se Regulan los Mercados de Predicción

El detalle más crítico sobre cómo se regulan los mercados de predicción es que están administrados por la Comisión de Comercio de Futuros de Mercaderías, una agencia del gobierno federal. Estas plataformas están listadas como derivados financieros, bajo los cuales los contratos de eventos (mercados de predicción), se categorizan como un producto de comercio financiero. Los operadores como Kalshi deben tener una licencia para operar en EE. UU. Estas son las licencias de Mercado de Contrato Designado, y puedes ver a todos los titulares en el sitio de la CFTC.

Como están regulados a nivel federal, técnicamente son legales en todos los 50 estados. En los estados con apuestas deportivas legales (39 con Missouri), hay autoridades de juego que pueden cobrar impuestos a los operadores y establecer legislación sobre cómo los productos de juego deben servir a los jugadores. Pero no los mercados de predicción. No pagan impuestos de juego estatales, no responden a las autoridades estatales (en estados con apuestas deportivas legales), y el estado tiene poco o nada que decir sobre lo que estas plataformas pueden ofrecer.

Piensa en estados con reglas estrictas sobre propiedades de jugadores, apuestas de juegos universitarios o límites en depósitos/retiros. Los mercados de predicción evitan todos estos. Y en estados que no han legalizado las apuestas, los mercados de predicción son un medio legal, aunque no directo, para que el público apueste en deportes.

Demandas contra Kalshi y Polymarket

Así que, sobre los problemas actuales. Kalshi y Polymarket son, sin duda, los mercados de predicción más grandes en EE. UU. en este momento, y como tales, son los que reciben más escrutinio. Y las demandas colectivas más numerosas, las órdenes de cese y desistimiento y los bloqueos de sitios estatales.

En todo EE. UU., se han enviado órdenes de cese y desistimiento a Kalshi, Polymarket y Crypto.com. El enfrentamiento ha llevado a que los siguientes estados ordenen a los mercados de predicción que dejen de servir a los jugadores en sus respectivas jurisdicciones:

• Tennessee
• Nueva Jersey
• Ohio
• Arizona
• Illinois
• Nueva York
• Montana
• Maryland
• Míchigan

Pero algunos estados han lanzado demandas completas contra las plataformas. Kalshi y Polymarket han chocado con:

• Fiscal General de Massachusetts (Kalshi): septiembre de 2025
• Consejo de Apuestas Deportivas de Tennessee (Kalshi): enero de 2026
• Junta de Control de Juegos de Nevada (Kalshi y Polymarket): febrero de 2026
• Demandas colectivas en California (Kalshi): marzo de 2026

Los principales puntos de ataque son que las plataformas entregan apuestas deportivas no licenciadas. Aunque la demanda colectiva fue presentada por traders, que afirmaban que Kalshi se negó a pagar ganancias en la salida del líder iraní Ali Kahmeini – alegando que las reglas se cambiaron después del resultado.

Bloqueos de Sitios y Prohibiciones

Algunas autoridades estatales han tomado medidas en sus propias manos, y han ido tan lejos como para bloquear los sitios en cuestión. La legislación ha sido anulada por los tribunales estatales, y después de no poder hacer que los mercados de predicción sean considerados como sitios de apuestas deportivas ilegales, han pasado a bloquear los dominios.

• Massachusetts: Bloqueó a Kalshi en 2026
• Nevada: Bloqueó a Kalshi y Polymarket en 2026
• Tennessee: Bloqueó a Kalshi, Polymarket y Crypto.com en 2026, pero esto ha sido anulado

Y Utah está trabajando actualmente en prohibir a Kalshi y Polymarket, expandiendo sus leyes anti-apuestas y extendiéndolas para intentar acorralar a los operadores de mercados de predicción.

Contrademanda de los Mercados de Predicción

Kalshi y Polymarket no se han quedado quietos frente a estas demandas colectivas. Kalshi demandó a los estados de Utah, Tennessee, Connecticut, Nevada, Nueva Jersey y Massachusetts para argumentar su caso y luchar contra las restricciones o prohibiciones directas. Polymarket también abrió una demanda contra Massachusetts, desafiando la postura regulatoria estatal. Sin duda, los opositores más grandes son Nevada, Nueva York, Nueva Jersey y Massachusetts, que representan los mayores mercados de apuestas deportivas para los mercados de predicción.

En la mayoría de los casos, el problema no está en los contratos de mercados de predicción del mundo real, sino específicamente con su oferta deportiva. Es un entorno bastante confuso para el público, la mayoría de los cuales cree que los contratos de eventos son un tipo de apuesta deportiva. Debido a la naturaleza de los mercados, su mecánica de comercio entre pares, y el elemento de comercio/venta podría definirse como apuestas deportivas. Pero también podría definirse como comercio o intercambio de acciones sobre el resultado de eventos deportivos, que son eventos del mundo real.

Expansiones de los Libros de Apuestas

Los libros de apuestas estaban entre los primeros en criticar los mercados de predicción. Esto fue una amenaza directa para su mercado, robando a sus clientes y abriendo flujos de ingresos en estados donde las marcas de apuestas deportivas no tenían base legal. Pero eso cambió pronto, cuando FanDuel rompió filas y se asoció con CME Group, con la intención de lanzar un mercado de predicción propio más tarde en 2025. Esto fue seguido por Fanatics lanzando su propio mercado de predicción. Luego vino DraftKings, lanzando su DraftKings Predictions exchange, antes de que FanDuel introdujera FanDuel Predictions.

Mientras que estas plataformas ofrecen mercados financieros, empresariales, políticos y de acciones, la oferta se centra principalmente en el comercio deportivo entre pares, con todas las características que obtendrías en Kalshi o Polymarket. La idea para las empresas de apuestas es que pueden utilizar las plataformas federales reguladas para entrar en estados donde las apuestas deportivas no están legalizadas. O en aquellos que tienen apuestas deportivas legales, pero monopolios/contratos tribales estrictos que hacen que sea virtualmente imposible para los operadores acceder.

El hecho de que DraftKings, FanDuel y Fanatics hayan invertido en aplicaciones de mercados de predicción propias muestra que estos operadores – todos los cuales son masivos en EE. UU. – ahora están respaldando los mercados de predicción. Otros operadores en EE. UU. no han cambiado su postura sobre los mercados de predicción, y dado todo el controversy que los rodea, no puedes evitar sentir que es un riesgo por parte de DraftKings y compañía. Pero si hubiera cambios regulatorios o enmiendas a los mercados de predicción, no sería una sorpresa ver que estas plataformas se beneficien también.

Ya tienen libros de apuestas competitivos, y los mercados de predicción solo están allí para atraer tráfico de estados donde las apuestas no están legalizadas. Si los mercados de predicción fueran gravados a nivel estatal, obligados a eliminar productos deportivos, o incluso tuvieran que asociarse con libros de apuestas locales para ofrecer estos productos – no sería un escenario perdedor para DraftKings, FanDuel y Fanatics.

Mirando Hacia Adelante

Aunque la saga no parece noticias frescas, el bloqueo de Kalshi y Polymarket en Massachusetts, Nevada y otros es un acontecimiento reciente. Estos no son solo órdenes o alegaciones en los tribunales, sino que tienen impactos directos en los clientes, que no pueden acceder a los mercados de predicción en los estados seleccionados. Esta es una de las acciones más directas y amenazantes tomadas por un estado contra un operador de mercado de predicción con licencia, pero no ha terminado aún. Y el resultado sin duda será observado con interés por los operadores y los legisladores por igual.

Es una batalla entre el estado y los federales, algo que podría ver muchos escenarios diferentes desplegarse. Podríamos tener a los Tribunales Federales apoyando a los mercados de predicción y anulando la autoridad de los estados – no solo en estos casos – sino en todos los casos potenciales futuros contra las plataformas. Otro escenario es que los mercados de predicción estén permitidos, pero tengan que retirar sus productos deportivos. O, los productos deportivos tengan que ser licenciados dentro del estado – o asociados con libros de apuestas asociados.

Los mercados de predicción se están extendiendo lentamente a Europa, Brasil, y otras jurisdicciones también. Mirar cómo integran estos mercados, y si hay entanglements legales o acuerdos realizados en el extranjero también puede ayudar a argumentar a favor o en contra de estas plataformas. Una cosa es segura: a medida que las batallas continúan, gradualmente el panorama de estos mercados de predicción está destinado a cambiar.