Fanatics lance des marchés de prédiction avant DraftKings et FanDuel

Alors que DraftKings et FanDuel travaillent encore sur leurs marchés de prédiction imminents, Fanatics Sportsbook les a devancés en lançant Fanatics Markets le 3 décembre. Disponible dans 24 États, Fanatics innove et devient le premier grand bookmaker américain à lancer officiellement un marché de prédictions. Ce produit, Fanatics Markets, propose des contrats sur des événements liés au sport, à la finance, à la politique et à la culture, et est offert via Crypto.com.

Si vous vous demandiez comment ils ont surpassé DraftKings et FanDuel, la dernière phrase vous donne la réponse. Fanatics Markets n'est pas une solution sur mesure, mais une extension des marchés de prédiction de Crypto.com, opérant sous la licence DCM (Designated Market Contract) détenue par Crypto.com. Fanatics n'est d'ailleurs pas le seul. Underdog Fantasy a lancé Prediction Picks en septembre dernier, via la même plateforme (Crypto.com), ce qui soulève d'importantes questions quant au fonctionnement de ces marchés de prédiction gérés par les bookmakers. S'agit-il de marques déposées pour la même plateforme, de simples extensions pour les membres des bookmakers, ou sont-ils uniques en leur genre ?

Après tout, si vous êtes à la recherche d'un bon marché de prédiction, savoir faire la différence entre une marque indépendante sous licence DCM comme Polymarket ou Kalshi, et une plateforme partenaire via Fanatics ou Underdog, fait toute la différence.

Fanatics lance des marchés de prédiction via Crypto.com

Fanatics Markets a été lancé le 3 décembre, dans 24 États, et apporte un avantage inédit et très attendu au secteur des paris sportifs. Si les marchés de prédiction ne sont pas une nouveauté en soi, disposer d'un modèle de marché de prédiction avec un sportifs L'objectif de la marque est de créer un produit hybride unique pour les parieurs américains. C'est précisément ce que recherchaient DraftKings et FanDuel, mais ils ont opté pour un produit indépendant, sans lien avec aucun marché de pronostics existant. Fanatics, contrairement à eux, a pris de l'avance bien avant que les deux autres géants du secteur n'annoncent la date de sortie de leurs projets.

Crypto.com fournit l'infrastructure, la liquidité, types de marchéset les règlements, tandis que Fanatics apportera la marque et les clients, qui pourront simplement passer des paris sportifs aux marchés de prédiction sous la marque Fanatics. Underdog Fantasy a créé ses propres marchés de prédiction via Crypto.com lancé en septembre, mais il s'agit principalement d'un hybride de plateforme de paris sportifs sociaux DFS.

Fanatics est un site de paris sportifs traditionnel en argent réel, agréé dans 23 États (dont Le Missouri, qui vient de légaliser les paris sportifs,Désormais, grâce à Fanatics Markets, l'entreprise sera également présente en Californie, en Floride, au Texas et sur plusieurs autres marchés importants où les paris sportifs n'ont pas été légalisés (ou ne sont disponibles que dans les établissements tribaux ou les points de vente au détail).

Services d'échange de prédictions Crypto.com

Fanatics Markets proposera des marchés de prédiction binaires (Oui/Non) sur la finance, la culture, la politique et le sport. Il s'agira d'une version remaniée de l'offre de Crypto.com, qui présente de nombreux avantages et fonctionnalités distinctifs. Par exemple, Crypto.com ne se limite pas aux contrats à 1 $, mais propose également des marchés de prédiction avec des contrats à 10 $ et même 100 $. Ses frais de transaction sont inférieurs à ceux de Kalshi (l'un des rares inconvénients de Kalshi), et Crypto.com offre des fonctionnalités avancées. parieurs couverts comme les ordres stop pour les contrats d'achat/vente.

Cependant, Crypto.com n'est pas souvent cité au même titre que Kalshi et Polymarket. Kalshi est réputé pour son offre exhaustive de services sportifs, allant jusqu'à proposer… construction de contrats de type parlay et aborde même les écarts de points alternatifs et les paris spéciaux. Polymarket, qui est revenu aux États-Unis Récemment interdite par la CFTC, cette plateforme est largement utilisée aux États-Unis. Elle se targue d'être la plus grande plateforme de prédiction au monde et ses statistiques le confirment : son record de volume de marché était de… marché des contrats sur l'élection présidentielle américaine de 2024Cet événement à lui seul a généré plus de 4 milliards de livres sterling de transactions.

Mais Crypto.com a une portée bien plus restreinte, que ce soit dans le domaine sportif ou sur d'autres événements du monde réel. Les utilisateurs de Fanatics n'auront donc pas accès aux mêmes possibilités de trading étendues que sur Kalshi ou Polymarket. Ils retrouveront l'offre de Crypto.com, mais via une interface gérée par Fanatics.

Comment les marchés de prédiction sont réglementés aux États-Unis

DraftKings et FanDuel lanceront tous deux leurs propres marchés de prédiction indépendants, sans lien avec aucune plateforme d'échange existante. FanDuel s'est associé au groupe CME.et travaille actuellement à la création de son application unique FanDuel Predicts. Par ailleurs, DraftKings a acquis Railbird, une plateforme sous licence DCM, et travaillera également à la création d'une offre inédite et unique.

Il s'agit en réalité d'entreprises qui fusionnent ou acquièrent des plateformes d'échange enregistrées, puis développent leur propre produit. Dans le jargon classique des paris sportifs, cela revient à obtenir une licence de paris sportifs pour s'implanter dans un nouveau pays. Cependant, la démarche de Fanatics (et d'Underdog) s'apparente davantage à un partenariat avec une entreprise locale, leur permettant d'obtenir l'autorisation de relancer leur produit sous la marque du bookmaker. De même, Le marché de prédiction américain de Robinhood Gérée par Kalshi, cette plateforme ne dispose pas des autorisations nécessaires pour exploiter un marché de prédiction indépendant aux États-Unis. Les plateformes indépendantes et les plateformes partenaires présentent chacune leurs avantages et leurs inconvénients, tant pour les joueurs que pour les opérateurs.

Plateformes d'échange autonomes ou partenaires

Aux États-Unis, ni les consommateurs ni les fournisseurs ne peuvent ignorer l'impact des marchés de prédiction. Leur essor a été fulgurant et, face à la croissance continue de la demande, la chaîne d'approvisionnement proposera toujours plus d'options et de concurrents. Comprendre leurs différences de fonctionnement permet de mieux appréhender les avantages des marchés de prédiction indépendants et des marchés partenaires/filiales. En résumé, voici quelques avantages et inconvénients pour chacun :

Avantages de l'échange autonome

• Contrôle total des marchés et des fonctionnalités : Les opérateurs peuvent créer des marchés uniques (paris combinés, lignes alternatives, accessoires personnalisés) sans dépendre d'un échange avec un tiers
• Plus grande évolutivité et indépendance à long terme : Aucune dépendance à l'égard de la liquidité, des règles ou de la structure de conformité d'une bourse externe
• Plus de crédibilité auprès des organismes de réglementation : Entièrement réglementé et autorisél'infrastructure interne correspond plus clairement aux attentes de la CFTC

Inconvénients autonomes

• Délais de développement plus longs : Nécessite la création à partir de zéro de technologies d'échange, de moteurs de risque, de systèmes de surveillance des marchés et de systèmes de règlement.
• Coûts opérationnels et de conformité plus élevés : Gérer une plateforme d'échange de type DCM coûte beaucoup plus cher que de modifier l'interface d'une plateforme existante.
• Déploiement plus lent dans tous les États : Chaque État pourrait avoir besoin de nouvelles autorisations, car il s'agit d'un produit exclusif, ce qui retarde son déploiement à l'échelle nationale.

Alors que les plateformes d'échange partenaires bénéficient d'une mise en place rapide et d'une plus grande liquidité du marché, elles offrent en revanche beaucoup moins de flexibilité.

Professionnels partenaires

• Des délais de lancement beaucoup plus rapides : Déploiement instantané possible dans des dizaines d'États grâce à la licence et à l'infrastructure DCM existantes d'un partenaire.
• Coûts initiaux réduits : Pas besoin de technologie de développement d'échange, pools de liquidités ou moteurs de règlement
• Liquidités immédiates à grande échelle : Exploite directement la base d'utilisateurs et le carnet d'ordres de Crypto.com, réduisant ainsi les problèmes liés à la faible liquidité du marché.

Cons partenaires

• Variété limitée sur le marché : Le produit est limité aux marchés sur lesquels Crypto.com choisit de le référencer (moins de types d'événements que Polymarket/Kalshi).
• Moins de différenciation des produits : Fanatics et Underdog partagent essentiellement la même infrastructure, ce qui donne l'impression que les marchés sont identiques d'une marque à l'autre.
• Dépendance à l'égard d'un partenaire d'échange : Vulnérable aux risques réglementaires, aux pannes et aux décisions stratégiques de Crypto.com

Il n'y en a qu'un nombre limité. Plateformes sous licence DCM aux États-UnisLes options sont donc limitées pour les sites de paris sportifs qui souhaitent acheter une plateforme d'échange ou s'associer à elle.

Questions juridiques liées aux marchés sportifs

Les opérateurs et les joueurs ne sont pas les seuls à observer l'essor des marchés de prédiction. Les législateurs ont suivi la situation de près, notamment les marchés liés aux paris sportifs. Ces derniers ont fait l'objet d'un examen minutieux de la part de la CFTC à de nombreuses reprises, car ils se situent à la frontière entre le marché légal et le marché noir. marchés de prédiction classiques et paris sportifsL'un relèverait naturellement du gouvernement fédéral, tandis que les paris sportifs sont réglementés – voire totalement illégaux – au niveau des États.

Kalshi a été poursuivi en justice pendant de longues périodes pour déterminer si ses marchés sportifs et électoraux devaient être considérés comme des instruments financiers. La CFTC examine constamment les contrats portant sur des événements spécifiques afin de vérifier leur conformité à la réglementation, mais la frontière entre les paris sportifs et la finance reste floue. Pour des entreprises comme DraftKings, FanDuel et tout autre opérateur souhaitant créer une plateforme d'échange indépendante, il est essentiel d'obtenir les autorisations nécessaires et de sélectionner avec soin les options proposées afin de respecter scrupuleusement la législation.

Fanatics n'aura pas ce problème, car ils peuvent en quelque sorte exploiter la licence DCM de Crypto.com et proposer les mêmes services. C'est pourquoi Fanatics a pu se lancer aussi rapidement, tandis que DraftKings et FanDuel prennent autant de temps pour dévoiler leurs produits.

Un changement capital ou une mode passagère ?

L'arrivée précoce de Fanatics Market lui donnera un avantage certain sur FanDuel et DraftKings, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il perdra une part importante du marché lors de son lancement officiel. Bien que les marchés de pronostics existent depuis des années, leur popularité a véritablement explosé depuis le Super Bowl 2024 et l'élection présidentielle américaine de 2024. L'expansion des pronostics sportifs sur un seul match a pris son essor après ces deux événements. Il s'agit donc d'un domaine encore très nouveau, ce qui pourrait jouer en faveur de Flutter (la société mère de FanDuel) et de DraftKings.

Comme ils travaillent sur des projets indépendants, ils peuvent observer ce qui fonctionne et identifier les expériences marginales vouées à l'échec. Une analyse approfondie des marchés leur permettra de tirer profit des demandes et des besoins du public. Certes, certains affirment que les marchés de prédiction ont déjà atteint leur apogée. Les pressions réglementaires et la légalisation croissante des paris sportifs aux États-Unis pourraient mettre à l'épreuve la demande pour les marchés de prédiction en 2026.