Illinois’ Pro-Wette-Steuer geht nach hinten los, während Michigan Notiz nimmt

Die Wettsteuer schadet Unternehmen und wird virtuell immer an die Kunden weitergegeben. Obwohl staatliche Behörden Steuern erhöhen oder die Steuerframeworks ändern, um Sportbücher und damit auch Wettteilnehmer zu belasten, hatte keine solche negative Auswirkung wie die Pro-Wette-Steuer in Illinois, die im letzten Juli eingeführt wurde. Tatsächlich hat sie die Einnahmen so sehr geschadet, dass die Sportbücher in Illinois vier Monate lang einen kontinuierlichen Rückgang der Wettaktivität verzeichneten. Wenn man bedenkt, dass September bis Dezember die busiesten Monate für Buchmacher sind, war dies ein niedriger Schlag für alle Beteiligten.

Wenn Sie noch nicht von ihr gehört haben, ist dies im Grunde eine Steuer auf jede einzelne Wette, und die Sportbücher in Illinois haben sie direkt an die Spieler weitergegeben. Stellen Sie sich vor, Sie platzieren eine Wette bei DraftKings oder FanDuel, und unabhängig von der Höhe Ihres Einsatzes müssen Sie eine zusätzliche Gebühr von 0,50 $ oder 0,20 $ zahlen. Diese umstrittene Steuer, die auf einzelne Sportbücher erhoben wird, sieht so aus, als ob sie Mitte dieses Jahres, zumindest in Illinois, zurückgezogen werden könnte. Es gibt Gerüchte, dass Michigan überlegt, eine ähnliche Steuer einzuführen, was mehr Aufmerksamkeit auf die umstrittene Steuer lenkt.

Details zur Pro-Wette-Sportwetten-Steuer in Illinois

Es gab keine Vorläufer für diese Steuer, sie war ein Novum für Sportwetten und wurde eingeführt, um den Staatshaushalt von Illinois zu stärken. Der Plan war, eine Steuer auf jede einzelne Wette zu erheben, und dass sie etwa 40 Millionen Dollar an Einnahmen für den Staat generieren würde. Das ist nicht anstelle des Steuerframeworks vorher, das einen progressiven Satz von 15 % bis 40 % je nach Volumen hatte. Die Grundsteuer für den Betreiber hätte eine zusätzliche Pro-Wette-Steuer, die auf top erhoben würde, die bei 25 Cent pro Wette beginnen und bis zu 50 Cent gehen würde.

• 20 Cent für die ersten 20 Millionen Wetten (jährlich)
• 50 Cent für alle Wetten nach den ersten 20 Millionen (jährlich)

Genau wie bei den meisten Steuern, Gebühren (oder Zöllen), haben die Betreiber diese zusätzlichen Gebühren an die Wettteilnehmer in Illinois weitergegeben. Aber das war nicht die einzige Reaktion auf diese Gebühren. Da es sich um feste Gebühren handelte, ohne Rücksicht auf die Höhe der Wette, bedeutete eine Wette von 5 $ mit einer Gebühr von 25 Cent eine Steuer von 5 % auf diese einzelne Wette. Wenn jedoch der Einsatz 100 $ betrug, sank der Prozentsatz der Gebühr von 25 Cent auf nur 0,25 %. Höhere Einsätze sind in diesem System viel besser für Sportbücher, und so haben viele Sportbücher in Illinois ihre Mindesteinsätze auch erhöht.

Mitglieder der folgenden Sportbücher wurden plötzlich mit den folgenden Gebühren konfrontiert:

• 50-Cent-Gebühr auf jede Wette: DraftKings, FanDuel, Fanatics, BetMGM
• 25-Cent-Gebühr auf jede Wette: Caesars, bet365 (bei Wetten unter 10 $)
• Erhöhte Mindesteinsätze: theScore (1 $ Mindesteinsatz), Hard Rock Bet (2 $), BetMGM (2,50 $), BetRivers (5 $)

Dies traf die gelegentlichen Wettteilnehmer und diejenigen mit niedrigen Einsätzen am härtesten. Größere Bücher, die ihre niedrigen Mindesteinsätze beibehielten, haben in der Regel die höhere Pro-Wette-Steuer erhoben, während die Bücher, die sich als “Sportbücher mit niedrigen Eintrittsbarrieren” bezeichnen, ihre Mindesteinsätze erhöhen mussten, um die niedrigere Pro-Wette-Steuer auszunutzen.

Um es klar zu sagen, diese Steuer wird nicht auf Ihre Gewinne angewendet, noch wird sie von Ihrem Einsatz abgezogen. Es ist eine Gebühr, die Sie für das Platzieren einer Wette zahlen, die auf top von dem gezahlt wird, was Sie einsetzen. Wenn Sie also eine Wette von 10 $ bei einem Quotienten von +100 platzieren, sollten Sie normalerweise mit 20 $ Gewinn rechnen. Mit dieser Steuer müssen Sie jedoch den Einsatz von 10 $ und eine zusätzliche Gebühr von 0,50 $/0,20 $ zahlen. Der Quotient bleibt derselbe, und wenn Sie gewinnen, erhalten Sie Ihre 20 $. Wenn Sie jedoch bedenken, dass die zusätzlichen 50 Cent Ihren Gewinn um etwa 2,5 % bis 5 % reduzieren könnten, verlieren Sie allein durch die Steuer. Wenn man den Sportbuch-Gewinn berücksichtigt, sinkt der Wert für das Geld enorm. Es geht nicht einmal zum Hausvorteil, es ist eine Steuer, die weder Ihnen als Wettteilnehmer noch dem Sportbuch nützt.

Rückgang der Einnahmen in den folgenden Monaten

Die Zahlen in den folgenden Monaten, von September bis Dezember, zeigten einen massiven Abwärtstrend in der Sportwettenaktivität im Bundesstaat Illinois. Dies sind die Monate, in denen die NFL-Wetten sich anhäufen, wenn die reguläre Saison ihren Höhepunkt erreicht. Auch in diesen Monaten beginnt die europäische Fußballwettensaison, mit der Champions League, der Premier League, der La Liga und anderen wichtigen Ligen, die starten. Und die NBA-Wettensaison beginnt im Oktober, zu großem Interesse und zur Freude der Fans.

Aber anstelle eines Anstiegs verzeichnete Illinois einen Rückgang von 15 % im Vergleich zum Vorjahr im September und November, einen Rückgang von 16 % im Oktober und einen vernichtenden Rückgang von 25 % im Dezember. Es gab etwa 28 Millionen weniger Wetten im Jahr 2025 als im gleichen Zeitraum im Jahr 2024. In Steuereinnahmen entsprach dies 6,9 Millionen Dollar weniger, als der Staat in den letzten vier Monaten des Jahres erwartet hatte.

Risikoreicheres Wettverhalten

Der Umsatz sank nur um 7 % im Dezember, aber wenn man ihn mit der Anzahl der vor dem Spiel platzierten Wetten vergleicht, die um 40 % sank, deutet dies darauf hin, dass die Wettteilnehmer in Illinois weniger Wetten platzierten, aber mehr Geld auf ihre Wetten setzten. Um die Auswirkungen der Steuer auf ihre Wettstrategien zu mindern, entschieden sich viele Wettteilnehmer in Illinois, ihre Wettvolumina zu reduzieren und stattdessen ihr Geld auf weniger Auswahlmöglichkeiten zu setzen. Dies würde praktisch alle Arbitrage- oder Hedging-Strategien der Wettteilnehmer zerstören. Und in Bezug auf Wertwetten machte Illinois es den Wettteilnehmern viel schwieriger, Wetten mit potenziell guten Renditen zu finden.

Die Daten könnten auch als Zeichen dafür gelesen werden, dass die Wettteilnehmer gezwungen waren, ihre Wettgrößen zu erhöhen, um die Steuerabzüge von ihren Gewinnen so gering wie möglich zu halten. Das Platzieren von Wetten mit höheren Einsätzen geht mit einem viel höheren Risiko einher, und man könnte sagen, dass diese Wettteilnehmer in Situationen gezwungen wurden, in denen sie gezwungen waren, mehr Geld zu riskieren, weil der Pro-Wette-Steuer. Das allein ist eine sehr gefährliche Praxis, da Wettteilnehmer größere Geldbeträge viel schneller verlieren können und ihre Risikotoleranz aus dem Gleichgewicht gerät.

Gegenreaktion der Gesetzgeber in Illinois

Anfang Februar wurde House Bill 5143 eingeführt, um das Problem zu lösen. Wenn es genehmigt wird, wird dieses Gesetz die Pro-Wette-Steuer auf alle Online-Sportwetten am 1. Juli 2026 beenden. Die Hoffnung ist, dass die Aufhebung der Pro-Wette-Steuer mehr Volumen zurück zu den Sportbüchern in Illinois bringen wird. Volumen, das in Alternativen wie Vorhersagemärkten und illegalen Schwarzmärkten für Sportwetten geflossen ist. Interessanterweise verwenden Vorhersagemärkte ein ähnliches Kommissionsmodell wie das, das den Wettgebühren ähnelt. Es ist eine weitere Ähnlichkeit zwischen Sportbüchern und Vorhersagemärkten.

Wenn Sie Kontrakte für Ihre sportbezogenen Vorhersagen kaufen, erheben Plattformen wie Coinbase, Kalshi und Polymarket eine minimale Gebühr, die auf top von Ihrem Einsatz erhoben wird. Allerdings wenden sie keinen Saft auf die sportbezogenen Märkte an, so dass der resultierende Wert näher an dem liegt, was die Sportbücher bieten – wenn nicht sogar ein bisschen besser. Sogar Sportbücher haben die Popularität dieser alternativen Wettplattformen erkannt und ihre eigenen Vorhersagemärkte gestartet – wie DraftKings, FanDuel und Fanatics.

Allerdings haben die “Sportbuch-Vorhersagemärkte” nicht genau die gleichen Funktionen wie die Originalen wie Kalshi oder Polymarket. Diese sind echte Peer-to-Peer-Wettbörsen, die die Liquidität der Nutzer nutzen, um Gewinnwetten auszuzahlen. Die Illinois Gaming Board hat sich mit diesen Vorhersagemärkten mehrmals angelegt, und der plötzliche Rückgang der Sportwetteneinnahmen fügte dem eine weitere Beleidigung hinzu.

Jetzt sind die Gesetzgeber zuversichtlich, dass die umstrittene Pro-Wette-Steuer zurückgezogen werden kann, und sie hoffen, die Sportwettenindustrie in Illinois wiederherzustellen, die 2020 gestartet wurde.

Michigan plant ein ähnliches Gesetz

Aber das muss nicht das Ende dieser einzigartigen Sportwettenabgaben sein. Denn Michigans Gouverneurin Gretchen Whitmer erwägt, die Pro-Wette-Steuer in ihren anstehenden Reformen der Sportwettenbesteuerung zu verwenden. Eine Erhöhung der Online-Casino-Steuer um 8 % und progressive Steuerframeworks für Sportwetten stehen auch auf dem Tisch, aber die auffälligste Maßnahme ist die Pro-Wette-Steuer. Es gibt natürlich viele Gegner dieser potenziellen Steuerschemata, und Brancheninsider haben auf den Rückgang der Sportwettenaktivität in Illinois als gültiges Argument hingewiesen, um sich gegen die potenzielle Pro-Wette-Steuer in Michigan zu wehren.

Wenn Illinois schnell genug handelt und die Pro-Wette-Steuer aufhebt, könnte dies die derzeitige Agenda von Michigan stark beeinflussen. Das Experiment wäre erst seit über einem Jahr im Gange, aber es hat bereits großen Schaden in der Glücksspielbranche von Illinois angerichtet. Sollte Michigan dennoch die Steuer einführen, ist es der größere Sportwettenstaat, und es könnte größere Auswirkungen auf die Branche haben. Derzeit deuten die Anzeichen darauf hin, dass diese Steuern komplett abgeschafft werden – ein gescheitertes Experiment, das als gutes Präzedenzfall für zukünftige Vorschläge dienen könnte, die etwas Ähnliches wieder einführen.