Back 4 Blood vs. World War Z: Aftermath

Turtle Rock Studios Left 4 Toten gilt immer noch als eines der denkwürdigsten lokalen Koop-Spiele für vier Spieler weltweit, und das verständlicherweise. Obwohl der Entwickler nach der Veröffentlichung des zweiten Teils seine Zelte aufgab und die hochkarätige Cash Cow aufgab, wurde schließlich ein drittes Spiel fertiggestellt. Es stand jedoch nicht unter demselben Stammbaum wie die ersten beiden Überlebendengruppen; es befand sich auf einem ganz anderen Hintergrund, der später zu Back 4 Blood, ein belebend atmosphärischer spiritueller Nachfolger des beliebten zweiteiligen Survival-Horrors.

Und dann ist da noch was Weltkrieg Z, Ein weiteres Zombiespiel, das nahezu alle Elemente des Blockbusters von 2013 in einen episodischen Shooter mit fragwürdigen Ähnlichkeiten integriert hat. Vergleicht man die beiden Spiele, fällt die Ähnlichkeit auf – nicht nur bei den Zombies, sondern auch beim Gameplay, den Charakteren und der Grundidee. Falls ihr euch fragt, welches der beiden Spiele die bessere Wahl ist, lest weiter. Hier erfahrt ihr alles, was ihr wissen müsst, bevor ihr euch für eines der beiden Spiele entscheidet. Back 4 Blood or World War Z: Folgen.

Was ist Back 4 Blood?

Back 4 Blood ist ein First-Person-Action-Shooter-Spiel von Turtle Rock Studios, einer Firma, die vor allem für die Entwicklung kurzlebiger, aber für immer zeitloser Left 4 Toten Serie. Obwohl das Spiel an seiner Basis als Multiplayer-Shooter mit starkem Fokus auf Teamarbeit festhält, Back 4 Blood kommt auch als vollwertiges geistiges Eigentum zur Geltung, das ebenso viel Aufmerksamkeit verdient wie die Vorgängerserie.

In Zurück 4 Blut, Die Spiele sind in Kapitel unterteilt, die als einer von vier spielbaren Überlebenden in beliebiger Reihenfolge abgeschlossen werden können. Daher müssen die Spieler zusammenarbeiten, um eine Reihe dynamischer Level zu meistern und zu lernen, die Ängste und Hindernisse zu überwinden, die darin lauern. Zu diesem Zweck, Back 4 Blood ist eher eine Art „Erst schießen, dann Fragen stellen“-Gig, da es sich meist weniger um eine tatsächliche Handlung dreht, als vielmehr um süchtig machendes und unvergesslich rasantes Schießereispiel. Ist es Left 4 Toten 3 im 4K-Rollkragenpullover? Womöglich. Aber ist es besser als World War Z: Nachwirkungen? Das ist nun diskussionswürdig.

Was ist World War Z: Aftermath?

Weltkrieg Z: Nachwirkungen ist ein Third-Person-Survival-Horror-Spiel von Sabre Interactive, einem Unternehmen, das vor allem für erfolgreiche Franchises bekannt ist, darunter Halo, Crysis, und Evil Dead. Ähnlich wie Zurück 4 Blut, Die Idee hinter der Videospieladaption von World War Z aus dem Jahr 2013 besteht darin, ein vierköpfiges Team gegen eine Stadt voller wandelnder Leichen antreten zu lassen, denen es zwar an Kraft mangelt, dies aber durch Geschwindigkeit und Intensität wettmachen. Das Ziel, ähnlich wie Zurück 4 Blut, besteht darin, der postapokalyptischen Welt zu entfliehen und gleichzeitig zu lernen, als eng verbundene Einheit in Waffen zu arbeiten.

Wiederum Weltkrieg Z: Nachwirkungen wird in Stücke zerlegt; Memoiren, die sich in einzelne Episoden mit unterschiedlichen Charakteren, Schauplätzen und Zielen übersetzen lassen. Das Gesamtziel ist im wahrsten Sinne des Wortes dasselbe und der einzige wirkliche Unterschied ist die Perspektive. Und doch bleibt hier die Frage: Welches der beiden ist wesentlich besser als das andere?

Spielablauf

Auf dem Papier würde man natürlich annehmen, dass beide Back 4 Blood und World War Z waren ein und dasselbe, wenn nicht als Hauptteile einer einzigen Franchise verbunden, dann in Form einer Zwei-für-eins-DLC nach der Veröffentlichung. Wenn man etwas genauer hinsieht, erkennt man, dass es, abgesehen von der Ego- und Third-Person-Perspektive, tatsächlich ein paar subtile Unterschiede gibt, die die beiden Spiele voneinander unterscheiden. Was das Gameplay angeht, drehen sich beide um Multiplayer-Karten für vier Spieler, die Zombieschwärme, Startpunkte (auch bekannt als Safe Rooms) und abschließende Kapitel beinhalten, die die Zusammenarbeit der Spieler in einem letzten Gefecht gegen die Toten auf die Probe stellen.

Back 4 Blood verfügt zu Beginn jedes Levels über ein sicheres Haus, ähnlich denen, die in verwendet werden Weltkrieg Z. Was Back 4 Blood auch Es gibt Charakter-Loadouts, die ausgetauscht und an Ihren Spielstil angepasst werden können. Auch hier handelt es sich um Lehrbuchelemente, die in den meisten, wenn nicht allen Multiplayer-Spielen zum Einsatz kommen. Aber was das Gameplay angeht, World War Z hat definitiv einen immersiveren Touch. Obwohl die Third-Person-Perspektive Sie ein wenig vom Geschehen abhält, ist es alles in allem das bessere Spiel.

Während Back 4 Blood hat viele Elemente à la Links 4 Tot, Die Leveldesigns und die Fluidität sind etwas mangelhaft World War Z hat weit mehr zu bieten; Fesselnde Kämpfe, riskante Ziele und ein tieferes Sinngefühl, während Sie sich Stück für Stück durch die Kapitel schlängeln. Seine Feinde sind außerdem schneller und weitaus bedrohlicher als die, die man in sieht Zurück 4 Blut, Das allein macht es zu einem spannenderen Erlebnis, alleine oder mit Begleitern durchzuhalten.

Welches ist besser?

Wenn alles gesagt und getan ist, können Sie nicht wirklich Mit keinem von beiden kann man etwas falsch machen. Wenn Sie auf der Suche nach einem adrenalingeladenen, zombiegeladenen Survival-Horror-Erlebnis mit genügend Wiederspielwert sind, um Sie monatelang zu beschäftigen, dann treffen Sie Ihre Wahl –Back 4 Blood or Weltkrieg Z. Wenn Sie jedoch nur das eine oder das andere in Betracht ziehen, würden wir ehrlich gesagt auf Letzteres tippen, da es in puncto Gameplay ein klein wenig mehr zu bieten hat.

Versteh mich nicht falsch, Back 4 Blood ist ein fantastisches Multiplayer-Spiel, auf das die Turtle Rock Studios rundum stolz sind. Aber Fakten sprechen, World War Z hat einfach die besseren Charaktere, Levels, Feinde, und Loadouts. Es ist außerdem angenehmer für das Auge und ästhetisch weitaus ansprechender als der lang erwartete geistige Nachfolger von Turtle Rock Studios. Auch das muss man bedenken.

Die gute Nachricht ist, dass ihr beide Zombie-Hits im Game Pass spielen könnt. Das heißt, wenn ihr ein aktives Abonnement habt, könnt ihr beide ausprobieren und selbst sehen, welcher den härteren Schlag hat. Für uns ist die Antwort jedoch sonnenklar: World War Z - alles, Zeit.

Also, was ist eure Meinung? Stimmt ihr unserem Urteil zu? Welches der beiden Spiele gefällt euch besser? Lasst es uns auf unseren Social-Media-Kanälen wissen. werden auf dieser Seite erläutert oder unten in den Kommentaren.