Spanien Blokerer Prædiktionsmarkeder 2 Uger Før VM

Dette sommer lover at bringe varmen til operatørerne af prædiktionsmarkeder. I USA er den juridiske status for disse markeder ved at blive afgjort i retten, og udfaldet kan helt omforme, hvordan disse platforme fungerer. I Europa er lovene om prædiktionsmarkeder ret fragmenterede. Få jurisdiktioner anerkender prædiktionsmarkeder, de fleste lande ignorerer dem enten eller forbyder dem helt. Spanien er nu blevet et af de sidstnævnte, idet adgangen til Polymarket og Kalshi er blevet blokeret, mens staten undersøger, hvordan disse platforme fungerer.

Spanien er ikke et stort marked for disse spillere, men det sker på et tidspunkt, der helt sikkert vil skade Kalshi og Polymarket. For vi er ved at gå ind i VM-feberen. VM, ligesom begivenheder som Super Bowl, March Madness eller selv under politiske valgkampe, er altid en primær bettingtid for disse markeder. VM, der kun kommer rundt hver 4. år, vil sandsynligvis starte og afslutte, før blokeringen af Kalshi og Polymarket i Spanien udløber.

Det er håbet nu, at dette ikke spreder sig, da de største operatører af prædiktionsmarkeder forbereder sig på en af de mest lukrative sportsbegivenheder i verden.

Spanien Blokerer Kalshi og Polymarket

Spanien er hurtigt ved at blive et af de mest strengt regulerede iGaming-markeder i Europa, med love, der regulerer online kasinoer og sportsbooks med love, der beskytter spillernes interesser. Denne udvikling, hvor Spanien har forbudt Kalshi og Polymarket, repræsenterer en kamp, der spreder sig over hele verden lige nu. Spanien, sammen med Frankrig, Belgien, Holland, Ungarn og Tyskland, blokerer brugere fra adgang til disse prædiktionsmarkeder. Det sker ikke kun i Europa, da Brasilien nylig forbød Kalshi og 25+ andre operatører af prædiktionsmarkeder, og i USA er disse markeder midt i en regulativ kamp mellem den føderale regering og statsmyndighederne.

Den 26. maj blev Kalshi og Polymarket blokeret i Spanien, da den regulatore myndighed, DGOJ, henviste til, at de opererer uden en spillelicens. En undersøgelse er nu i gang for at analysere, om disse platforme er berettiget til at søge om bestemte administrative licenser og dermed kan operere lovligt i Spanien. Eller, om det ikke er i myndighedens interesse at regulere disse platforme. Uanset hvad, vil Kalshi og Polymarket forblive blokeret fra spanske servere, indtil en afgørelse er truffet.

Spanske Sikrere Spil-Reformer

Spillelove bliver reformeret overalt, fra italienske licensreformer til de kontinuerlige britiske spillersikkerhedsprotokoller. Dette er farligt terræn at betræde, da reformer, der er for intrusive eller reducerer kvaliteten af de regulerede produkter, risikerer at føre spillere til sortmarkedet. Som det blev offentligt kendt i Holland, hvor en officiel rapport fastslog, at sortmarkedet havde overhalet det regulerede marked i omsætning. Men det spanske marked er gået fra styrke til styrke.

Sidste år indførte de strengere reklamelove, begrænsninger på sportsbetting-sponsorater og mere automatiserede ansvarlige spilsystemer. Myndigheden gjorde det også obligatorisk for spilleoperatører at vise anti-spil-advarselsskilter på online kasinoer og sportsbooks. De indførte også begrænsninger på VIP-programmer, reducerede grænsehopp mellem regulerede kasinoer og målrettede medie-spil-reklamer på sociale medier.

Ingen af disse reformer har været så intrusive, at de har stoppet det spanske iGaming-omsætning fra at vokse, og Spanien er et sjældent eksempel på, hvor stramning af spillelove faktisk er blevet indført uden at alienere den generelle offentlighed.

Andre EU-Land Blokering Af Prædiktionsmarkeder

Spaniens blokering af Polymarket og Kalshi er en midlertidig handling, indtil myndigheden beslutter, hvad der skal ske med prædiktionsmarkederne. DGOJ erklærede, at de vil starte en procedure, der forventes at vare i 3-4 måneder, indtil en endelig afgørelse er truffet. Dette vil give en omtrentlig deadline mellem august og september. Det erklærede også, at DGOJ, i overensstemmelse med andre EU-jurisdiktioner, minder offentligheden om, at disse markeder anses for at være sportsbetting.

Forskellen er dog, at DGOJ kører en undersøgelse for at afgøre, hvad der skal ske herefter. I lande som Belgien, Holland, Frankrig, Portugal og Ungarn er prædiktionsmarkeder enten blokeret eller forbudt, da de ikke anerkendes af myndighederne. I Italien, Tyskland og Polen er loven mere tvetydig, og selv om der er advarsler mod disse platforme, er deres juridiske status ikke fuldt defineret.

EU’s Interesse I Prædiktionsmarkeder

Det er svært at vurdere, hvor prædiktionsmarkederne vil være om 5 år, men nogle lande gør forberedelser til disse platforme. Storbritannien definerer f.eks. prædiktionsmarkeder som betting-mæglere. Dette falder under samme kategori som betting-exchanges med peer-to-peer-betting. I år har Malta udtrykt en interesse i at regulere prædiktionsmarkeder, og undersøger, hvordan licensen ville fungere og hvilke sikkerheds- og sikkerhedsprotokoller de kan introducere for platformene.

Gibraltar-Licenseret PredictStreet Officiel Sponsor

Men Gibraltar har slået Malta i hånden og har, ved at bruge samme format som Storbritannien, officielt licenseret det første prædiktionsmarked i Europa i april. ADI PredictStreet, som drives af en Abu Dhabi-baseret virksomhed, gik live den 9. april, og lidt senere blev det officielt det officielle prædiktionsmarked for VM.

Gibraltar-licensen giver ikke automatisk ADI PredictStreet adgang til EU, men denne licens er anerkendt i forskellige canadiske provinser, Irland, historisk Storbritannien, latinamerikanske markeder og visse let eller uregulerede markeder. ADI PredictStreet har til hensigt at tilbyde fodboldfans på tværs af verden, ved at bruge samarbejdet med FIFA og Gibraltar-licensen til at give potentielle kunder garantier for, at platformen er lovlig. Og det kom til rette tid, før fans kunne udforske markedet for VM.

Hvordan VM Kan Ændre Markederne For Evigt

Lige i år har vi set rekordbrydende sports betting-håndtag for Super Bowl, og lidt senere for 2026 March Madness-turneringen. Prædiktionsmarkedernes frenesi over disse to begivenheder var også enormt, med estimeringer, der antyder, at Kalshi og Polymarket havde en markedsvolumen på omkring 1,63 milliarder dollar fra Super Bowl, op fra sidste års 500-900 millioner dollars. March Madness-betting-håndtaget, som er en bedre sammenligning med det kommende VM, da dette også er en månedlang turnering, nåede et imponerende 24,47 milliarder dollar i prædiktionsmarkedsvolumen. Men bettingen for NFL Super Bowls og NCAAB March Madness er virtuelt begrænset til USA. VM lover at blive en anden slags væsen helt.

For denne begivenhed kommer kun en gang hver 4. år, til forskel fra den årlige March Madness, og den har hold i næsten alle lande. Det genererer en masse liquidity for markedet, og på skrivestunden er der allerede mange VM-markeder online på begge platforme. Lige nu, ved månedsskiftet maj/juni (~2 uger før VM begynder), har mændenes VM-vindermarked – essentielt en futures-bet på VM-vinderen – på Kalshi over 48 millioner dollar i handelsvolumen. I modsætning hertil har det tilsvarende marked på Polymarket over 1,25 milliarder dollar og tæller.

VM-fodbold-betting er svært at beregne, men vi ved, at cifrene er astronomiske. Estimeringer sætter håndtagene for 2014 VM i Brasilien til mellem 90 og 120 milliarder dollar. I 2018, da det blev afholdt i Rusland, var estimeringerne på omkring 160 milliarder dollar.

Og for 2022 VM i Qatar oversteg det 2018 VM med langt, med estimeringer, der strakte sig fra 180 milliarder dollar til over 300 milliarder dollar. Dette vil blive det første VM, der afholdes i denne nye æra af sportsbetting med prædiktionsmarkeder, og med en officiel sponsor allerede på plads, ser det ud til, at fodboldmyndighederne allerede er klar til at tilpasse sig dette kontroversielle betting-niche (hvis det overhovedet kan kaldes det).

Afhængigt af, hvordan bettorerne reagerer på dette VM, og hvordan prædiktionsmarkederne forsøger at vinde traditionelle bettorer over til deres alternative, peer-markedsprodukter, kan dette blive et massivt milepæl i historien om både VM-betting og prædiktionsmarkeder globalt.