رابطة EGBA تدعو إلى مواءمة قانون الإنصاف الرقمي مع قواعد المقامرة

دعت European Gaming and Betting Association (EGBA) في 12 نوفمبر 2026 إلى مواءمة قانون الإنصاف الرقمي المقترح مع الأطر الوطنية للمقامرة وقوانين الاتحاد الأوروبي القائمة، محذرةً من أن الالتزامات المكررة أو المتضاربة قد تخلق حالة من عدم اليقين القانوني من دون تحسين حماية المستهلك.

جاء الرد بعد يوم واحد من اعتماد المفوضية الأوروبية قانون الإنصاف الرقمي وتوجيه التبسيط في 11 نوفمبر 2026. وتشكل هذه التدابير، إلى جانب مراجعة لائحة التعاون في مجال حماية المستهلك، حزمةً للمستهلكين تهدف إلى تحديث قوانين الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالمستهلك وإنفاذها. ويتناول القانون المقترح الأنماط المظلمة، والتصميمات الإدمانية، والممارسات التي تشجع على الإنفاق المفرط، والتخصيص غير المنصف الذي يستهدف مواطن الضعف، ومشكلات التسويق عبر المؤثرين، والتسعير المضلل، والعقبات التي تحول دون إلغاء العقود عبر الإنترنت. وتشمل التدابير الموجهة للمستهلكين إتاحة خيار تعطيل خصائص التصميم الإدمانية، مثل المطالبات المستمرة، والإفصاح عن المحتوى التجاري الذي ينشره المؤثرون، وفرض قيود على الإعلانات المخصصة غير المنصفة والأسعار الموجهة إلى القاصرين، وتيسير إلغاء العقود والاشتراكات الرقمية.

قالت EGBA إنها تشاطر المفوضية أهدافها المتمثلة في حماية القاصرين، والتصدي للممارسات التجارية المضللة، وتعزيز الشفافية في البيئة الرقمية. وترى ضرورة أن تكون المتطلبات الجديدة متناسبة، وموجهة إلى ثغرات تنظيمية محددة بوضوح، ومتسقة مع قواعد الاتحاد الأوروبي القائمة لحماية المستهلك. ومع تأييدها لهذه الأهداف، تظل مواءمة الالتزامات الجديدة على مستوى الاتحاد الأوروبي مع التنظيم القائم القضية المحورية في ردها.

ضمانات المقامرة القائمة

تخضع المقامرة عبر الإنترنت بالفعل لتشريعات وطنية واسعة النطاق تشمل الإعلان وحماية المستهلك والتحقق من العمر ومنع القاصرين من المقامرة وتدابير المقامرة الأكثر أمانًا. وقالت EGBA إن أعضاءها يتجاوزون في كثير من الأحيان تلك المتطلبات القانونية من خلال مبادرات للتنظيم الذاتي على مستوى أوروبا، من بينها مواثيق قطاعية تغطي الإعلان المسؤول والتسويق المسؤول عبر المؤثرين. وتشمل هذه المبادرات موضوعات تتناولها أيضًا تدابير الاقتراح المتعلقة بالإفصاح عن التسويق عبر المؤثرين وحماية القاصرين، ما يمنح الرابطة سببًا ملموسًا للنظر في ما إذا كانت الأحكام الإضافية ستكمل الضوابط القائمة أم ستكررها.

قال بيير تورنييه، الأمين العام المؤقت لـEGBA: «زيادة التنظيم لا تعني تلقائيًا تحسين حماية المستهلك. ويجب أن يستند قانون الإنصاف الرقمي إلى الضمانات الوطنية وضمانات الاتحاد الأوروبي القائمة، وأن يتجنب تكرار الالتزامات، وأن يوفر اليقين القانوني للشركات».

إنفاذ القانون في مواجهة المقامرة غير القانونية

وربطت الرابطة أيضًا فاعلية حزمة المستهلكين بإنفاذ القانون خارج نطاق الجهات المرخصة. وقال تورنييه إن تعزيز حماية المستهلك لا يمكن أن يقتصر على الشركات الخاضعة للتنظيم، لأن مواقع المقامرة غير القانونية تعمل خارج إطار القانون، وتتجاهل معايير حماية اللاعبين، وتعرّض المستهلكين لمخاطر جسيمة. وتشمل التدابير التي تطالب بها تعزيز التعاون عبر الحدود واتخاذ إجراءات ضد تلك الخدمات، بما في ذلك التعاون مع المنصات الإلكترونية ومقدمي خدمات الدفع، لضمان حماية المستهلكين عمليًا.

ستقيّم EGBA المقترحات الآن بالتفصيل، وستتواصل مع البرلمان الأوروبي والمجلس والمفوضية طوال العملية التشريعية. وتحدد أولوياتها المعلنة ثلاثة معايير مترابطة لهذا التدقيق: ينبغي للقواعد الجديدة معالجة الثغرات المحددة، وتجنب التعارض مع الضمانات القائمة، وأن تقترن بإجراءات عملية ضد الخدمات غير القانونية التي لا تلتزم بمعايير حماية اللاعبين.