Connect with us

评测

Poppy Playtime 评测(PlayStation 4 & PlayStation 5)

Updated on
Huggy Wuggy in Poppy Playtime

Mob Entertainment 再次出手,带来了其深受欢迎的以毛绒玩具为中心的系列《Poppy Playtime》,登陆 PlayStation 和 Switch 平台。终于,粉丝们等待了两年的愿望实现了,他们一直在敦促创作者将其移植到游戏机上。可以说,它终于来了,我作为 Huggy Wuggy 的粉丝,觉得有必要回到 Playtime Co. 的核心,重温其介绍性的回忆——如果只是为了再次使用 GrabPack。

如果您还没有机会体验这款基于毛绒玩具的生存恐怖游戏,那么请继续阅读以下快速指南。《Poppy Playtime Chapter 1: A Tight Squeeze》是否值得玩,尤其是现在它已经摆脱了 PC 独占?还是它根本不值得大惊小怪?Huggy Wuggy,拿起方向盘!

欢迎来到 Playtime Co.

事情的经过是这样的:您被“邀请”回到一个看似废弃的老玩具工厂,这是一个曾经生产和交付给世界无数快乐的玩具的著名地点。除了标题中的玩具 Poppy——一个带有说话功能的娃娃,这是一个在工厂关闭之前曾风靡市场的革命性概念——Playtime Co. 还以其多个代言人而闻名,包括深受喜爱的、具有弹性手臂的 Huggy Wuggy。不幸的是,玩具制造商的这些玩具最终变得过时,并随着它们的消失,创造者的末日也随之而来。

《Poppy Playtime Chapter 1: A Tight Squeeze》上方的巨大问号是:什么 happened 到 Playtime Co.,以及为什么其员工在一切顺利的情况下突然决定放弃并离开?幸运的是,您可以进入工厂,并且可以使用工具深入工厂的核心。然而,工厂里的玩具都变得野蛮——它们并不喜欢陌生人。

从理论上讲,事情很简单:有一个废弃的工厂和一张纸条,敦促您找到“花门”——一个大约在主入口二十分钟的地点。接下来,我们要讨论的是:《Poppy Playtime》非常短,您可以在二十五分钟内完成所有内容。这是一个介绍性的系列,所以我们会放过它,但这并不意味着它不能更长一点。

给我一个拥抱

在游戏玩法方面,《Poppy Playtime》使用了与《SOMA》和《Portal》类似的蓝图。主要来说,这只是记住一个颜色编码的锁,或者创建一个链式链接来解锁无力门道。至少游戏的前十五分钟是这样,之后故事变得更糟,并让您开始了一场老式的猫鼠游戏。然而,为了避免剧透,我们将跳过最后几分钟的剧情。

您在《Poppy Playtime》中的主要工具是 GrabPack——一个两件式外骨骼,允许您延长手臂,并使用其增加的范围来抓取物体,打开门道,或者在您滑过时固定物体。使用它并不是最令人兴奋的事情,但我也不会说我没有从与 Huggy Wuggy 握手中获得一点乐趣。这样子,你知道吧。

从机械上讲,《Poppy Playtime》没有太多东西可以学习。事实上,除了学习如何操作 GrabPack(它由两个按钮组成),没有什么可学习的。这就是为什么我很容易推荐这个系列给任何喜欢带有轻松解谜节点的生存恐怖游戏的人。它不会让您感到困惑,但它会吸引您的注意力一段时间,至少在您弄清楚如何产生电力或交叉电流来激活某个发电机时。然而,《Poppy Playtime》不是一个困难的游戏。

新时代的开始

尽管《Poppy Playtime》不是世界上最长的游戏,但从外部来看,它是一个有潜力产生数十、甚至数百集的系列。它是一个知道自己在做什么的系列,而且很明显 Mob Entertainment 在开始为这个传奇故事勾勒轮廓之前已经研究过流行玩具和制造过程。这很遗憾,第一章没有更多内容,但考虑到所有的想法和潜在角色,这也很有道理。这里有很多东西,真正的《A Tight Squeeze》只是工作室介绍一个更大、更雄心勃勃的诗篇的一个小部分。

考虑到 Huggy Wuggy 在全球首次亮相后获得的巨大赞扬,我完全相信随后的章节和他们各自的反派将继续保持这样的标志性遗产。这还早呢,还有几个章节(我们希望)将出现在这个选集中,但如果 Mob Entertainment 能够保持其公式的一致性,那么说实话,没有理由担心开始、中间或结束可能非常完美的季节。

为了回答问题,是否值得在游戏机上购买《Poppy Playtime》?是的,它值得。但是,如果您已经有机会作为 PC 用户运行它,那么就没有理由返回到根源,因为它与原始代码并没有太大区别。当然,它在机械上是合理的,但它并没有为原始代码添加任何特别的东西。

判决

获得全球认可并非易事——尤其是在一个主要以独特销售点为导向的市场中。然而,就像 Scott Cawthon 的《Five Nights at Freddy’s》一样,Mob Entertainment能够吸引一个足够大的追随者群体,以便在主流中占据一席之地——一个在2023年已经变得更加紧凑的范围。可以说,从粉丝的角度来看,Huggy Wuggy 和他的朋友们值得分享王位——即使这意味着要与 Fazbear 和他的朋友们竞争。

《Poppy Playtime》的未来一片光明,这一点在该系列的前两个章节中已经得到了证明。虽然第一部分不是最长的,也不是最丰满的,但它为接下来的事情奠定了基础——这些可能性远远不是有限的。所以,虽然《A Tight Squeeze》本可以更长一点,至少可以让我们更好地了解背景故事和角色,但它提供的东西并非半成品。为此,我说,Mob Entertainment,你们成功地引起了我们的兴趣。

至于《Poppy Playtime》的下一步是什么,仍然是任何人的猜测,尽管有一件事我们已经从其开创性的成功中学习到,那就是其剧集,无论大小,都显然是为持久而构建的。所以,如果您想随着最新的以毛绒玩具为中心的化身离开车站,请务必查看《A Tight Squeeze》。

Poppy Playtime 评测(PlayStation 4 & PlayStation 5)

短暂、甜蜜、令人惊恐

《Poppy Playtime》呈现了一系列短暂却令人惊恐的以毛绒玩具为中心的事件,任何生存恐怖游戏的粉丝都应该有机会体验。虽然它不是很长,但它能够勾起所有正确的盒子,并让您感到沮丧地渴望更多来自 Playtime Co. 的内容。谢谢,Mob。

Jord 是 gaming.net 的代理团队负责人。如果他不是在他的每日清单中喋喋不休,那么他可能正在外面写奇幻小说或者从 Game Pass 中收集所有被忽视的独立游戏。

Advertiser Disclosure: Gaming.net is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. Please Play Responsibly: Gambling involves risk. Never bet more than you can afford to lose. If you or someone you know has a gambling problem, please visit GambleAware, GamCare, or Gamblers Anonymous. Casino Games Disclosure:  Select casinos are licensed by the Malta Gaming Authority. 18+ Disclaimer: Gaming.net is an independent informational platform and does not operate gambling services or accept bets. Gambling laws vary by jurisdiction and may change. Verify the legal status of online gambling in your location before participating.