评测
酒店模拟器评测(PC)
如果你曾经梦想过拥有自己的授权酒瓶、椰子酒、调味朗姆酒和新鲜高地波旁威士忌,那么我有个好消息:《酒店模拟器》已经在Steam上发布,并带来了自己的商业模拟游戏元素,让新手鉴赏家可以尝试。没错,你可以忘记在《超市模拟器》中购买的蓝莓和织物柔软剂,而是投入到这个商业项目中,因为酒瓶里充满了机会,等待你去探索和满足客户的永不满足的渴望。好吧,差不多就是这样。
好消息是,你不需要从任何大学毕业就能理解如何摆放货架和为火车司机服务莫吉托。像许多店铺模拟游戏一样,目标非常简单:建立一个商店,摆放你喜欢的酒类,并为频繁光顾的客户服务以赚取基本工资。至于其他体验,嗯,就说你不需要有超能力就能理解它是如何运作的。钱滚滚而来,升级开始展开,无论是纯粹的装饰还是对业务有益的升级。就这样,你拥有了一个循环的旅程,几乎是从贫穷到富裕的过程,围绕着饮料和烈酒展开。
那么,《酒店模拟器》值得花时间和精力吗?如果你对它感兴趣,那么就去倒一杯酒,让我们提供瓶子。
一路顺风

《酒店模拟器》基本上遵循与其同类游戏相同的道路。简而言之,它看起来像同样的容器;它具有商业模拟游戏的常见噱头、熟悉的激励因素和木制个性。然而,这里有所不同:体验不是针对杂货或房地产交易,而是威士忌、啤酒、波旁威士忌和杜松子酒。除了产品的切换之外,游戏本身基本上以类似的方式展开,介绍主要集中在为酒店奠定基础,并在你逐渐将过渡空间转变为一个繁忙的酒类中心的过程中为你提供小小的信息。
一切从基础开始——一个小店铺,一系列小型的普通酒瓶,以及一个承诺,如果你在前几次轮班中赚够钱,你可能会将业务提升到更高的高度。职业生涯中还有很多东西需要升级,包括各种货架、知名品牌、能干的员工和一个令人惊讶的庞大的技能树,都在提升过程中发挥作用。然而,就像许多慢节奏的模拟游戏一样,很多这些东西在前几小时内并不是可以收集的。当然,这并不令人惊讶,因为《酒店模拟器》属于那种用面包屑代替真正里程碑的循环中。
冰镇

说《酒店模拟器》充满了令人兴奋的事情是不准确的。不是的,如果有什么的话,核心游戏循环与传统的子弹飞舞的RPG相比是非常枯燥的。但这并不令人惊讶,因为它一开始就明确表示,为了进步,你需要忍住性子,按照既定的模式行事,即使这意味着要见证微小的变化。您接收货物,摆放货架,出售物品,并将收入缓慢地投入购买新东西——香槟、鸡尾酒调酒器、零食和基本的结构升级,以帮助扩大商店并提供更高质量的产品等等。这都是教科书上的内容,如果您对这个类型有一定的了解,那么您在这里就不需要帮助。
游戏本身并不是问题所在;问题在于它尽管尽了最大的努力想要与其同类游戏区别开来,但仍然属于同一类别的复制粘贴预算模拟游戏。这并不是一件坏事,但它也没有做太多事情来防止自己落入同样的套路中。
判决

《酒店模拟器》属于十元店的商业模拟游戏类别,你可能会因为口味或娱乐偏好而爱它或恨它。毫无疑问,它并没有提供比传统的店铺模拟游戏更多的东西,游戏体验的大部分都围绕着常见的朝九晚五的任务——摆放货架、订购物品和为客户服务等。话虽如此,考虑到有相当数量的酒类可以运送、升级可以投资和一个轻松的进步系统,可以在这里花费几个小时在各种循环中徘徊。
虽然商店模拟游戏是一种口味问题,这一点不言自明,但似乎随着更多的工作和职业出现,这些零售为中心的世界变得越来越流行。在某个时候,你不会费劲地找到一个符合你最佳利益的核心模拟游戏,无论是殡葬服务、强力清洗还是草坪维护。这里,你应该会找到几乎所有你从酒类模拟IP中期望的东西:售货亭、酒桶和一大批缺乏情感和目的的访客,只是为了日常饮酒。它并没有更进一步,我承认,所以如果你想要深度,我不知道该说什么。基本上就是“厄运”,算了。
当然,如果你喜欢建造商店并偶尔升级的过程,那么你在这里会找到很多事情来保持忙碌。至于你可能会在这条路上停留多久,那又是另一个问题了。
摘要: 熟悉的灵丹
《酒店模拟器》可能是另一次尝试为通用商业模拟游戏的复制粘贴世界注入激情的最后努力,但至少它带来了自己的游戏元素和进步钩子。它确实是枯燥的——但嘿,这对有些人来说是有效的。
酒店模拟器评测(PC)
An Elixir of Familiarity
Liquor Store Simulator might just be another last-ditched attempt to instill excitement into the copy-and-pasted world of generic business simulation games, but at least it comes clean with its own concoction of enjoyable gameplay tropes and progression hooks. It’s certainly boring — but hey, that works for some.











