密歇根州法院命令Kalshi停止体育合同

Kalshi必须停止向密歇根州的任何人提供体育赛事合同，因为州法院法官批准了一项临时限制令，如果Kalshi未能遵守，将面临每天12万美元的罚款。

英厄姆县巡回法院法官Rosemarie E. Aquilina于2026年6月29日星期一签署了该命令，应密歇根州检察长办公室的请求，后者代表密歇根州游戏控制委员会处理此事。该命令有效期为14天，截至2026年7月13日，并禁止Kalshi及其代理人向密歇根州的任何人提供、宣传或促进互联网体育投注。法官发现，居民因一个冒充投资平台的投注运营而面临立即和无法弥补的损害。

为了遵守，Kalshi必须将密歇根州的流量路由到一个由州监管机构许可的第三方地理定位提供商，这是游戏控制委员会要求其许可体育博彩公司的相同地理围栏标准。法院为Kalshi使用其他州许可的供应商留下了余地，前提是密歇根州确认它符合当地要求。

案件如何达到这一点

2026年3月，检察长Dana Nessel起诉Kalshi，认为其与体育相关的合同实际上是在线体育投注，需要游戏控制委员会的许可。Kalshi试图将战斗转移到更友好的阵地，要求联邦法院接管此案，理由是其合同是受联邦监管的金融产品，超出了州的管辖范围。

但这一招数失败了。2026年6月25日，美国地区法官Paul Maloney将案件送回州法院，拒绝了Kalshi的辩论，即争议属于联邦法院的管辖范围。几天前，同一法官曾拒绝了Polymarket和Robinhood阻止密歇根州执行其体育预测合同的赌博法的请求。该案件被送回州法院，为Nessel寻求立即限制创造了条件，而Aquilina也批准了这些限制。

核心的分歧是管辖权。Kalshi拥有联邦指定的监管衍生品交易所，并认为商品期货交易委员会（Commodity Futures Trading Commission）对其事件合同具有专属权力，从而排除了州赌博监管机构的管辖权。密歇根州反驳说，无论如何包装，体育比赛的投注仍然是投注，并且其消费者保护规则适用于从居民那里接受体育投注的任何人。

Kalshi表示，即使上诉，也会遵守该命令，坚持认为它只对联邦监管机构负责。通信主管Elisabeth Diana说，该公司将对该决定提出异议，并将对其采取行动的州视为垄断利益，更加关心保护现有运营商而不是消费者。

密歇根州认为有什么问题

游戏控制委员会的异议超出了领土。密歇根州的许可体育博彩公司必须验证投注者至少21岁，运行自我排除计划，设定存款和投注限制，并将问题赌徒引导到帮助。该委员会表示，Kalshi接受至少18岁的用户，并且没有这些保障措施，留下弱势居民暴露在外。Aquilina特别提到了这一差距，警告说，让这些合同继续将危及州内年轻人的福祉。

金钱也是一个问题。通过不经许可运营，Kalshi避免了支付许可运营商所支付的税款和费用，这些收入被密歇根州分配到其教育援助基金、强迫赌博治疗和警察及消防员的保障基金。执行主任Henry Williams称Kalshi为“伪装成投资的体育投注”，并表示该机构将使用所有可用的法律工具来阻止运营商将投注重写为事件合同以规避规则。

逐州扩大的战斗

密歇根州现在是第二个通过法院命令停止Kalshi体育合同的州，继内华达州之后；马萨诸塞州的一项类似命令因Kalshi上诉而被搁置。禁令和反诉正在积累，形成了一场州际法律战争，法院在核心的预emption问题上存在分歧。2026年4月，联邦上诉法院在Kalshi与新泽西州的冲突中支持了Kalshi，而另一家法院对该公司的联邦盾牌论点表示更加怀疑，这一分歧使得最终的最高法院对决变得更加可能。

Kalshi也在采取主动。它最近起诉了伊利诺伊州，针对一项针对体育预测市场的新州法，尽管联邦监管机构已经采取行动阻止伊利诺伊州的预测市场税。在此争议期间，其交易量一直在增加，2026年6月份突破300亿美元。

对于密歇根州的投注者来说，立即的影响很简单：Kalshi的体育合同在州内至少会被暂停，直到7月13日，当时法院将权衡更长期的禁令。那里将显示Nessel是否能够将两周的冻结转化为永久的禁令，并为其他州监管机构提供一个模板来遵循。