Đề Xuất Của NCAA Về Việc Nới Lỏng Luật Cá Cược Cho Vận Động Viên Sinh Viên

Một đề xuất được đưa ra bởi Ủy Ban Hành Chính Phân Khu I của NCAA sẽ cho phép vận động viên sinh viên được cá cược trên các môn thể thao chuyên nghiệp. Đây là một động thái gây tranh cãi (không phải là luật vì nó cần được phê duyệt bởi hai ủy ban phân khu khác), đặc biệt là khi NCAA đã phải đối mặt với những vấn đề liên quan đến cá cược nội gián và các chiến dịch chống lại việc cờ bạc dưới tuổi. Nhưng nếu đề xuất này được thông qua (và được hỗ trợ) bởi Phân Khu II và III, thì nó sẽ cơ bản cho phép vận động viên đại học được quyền cá cược trên các giải thể thao chuyên nghiệp lớn của Mỹ.

Việc này được thực hiện với niềm tin rằng nó sẽ mang lại sự minh bạch và có thể làm giảm một số tác động tiêu cực mà cờ bạc có trên các tài năng thể thao trẻ của Mỹ, nhưng đây là một chủ đề gây tranh cãi và nhạy cảm sẽ chắc chắn gây ra một sự phản ứng mạnh mẽ. Nó được thiết kế để tạo ra một cuộc đối thoại và tập trung vào các chiến lược giảm thiểu tác hại cho các hành vi cờ bạc không lành mạnh. Nhưng liệu đây có thực sự là cách tiếp cận đúng?

Nó Xảy Ra Như Thế Nào

Ủy Ban Hành Chính Phân Khu I đã công bố vào ngày 8 tháng 10 rằng họ sẽ cho phép vận động viên sinh viên và nhân viên bộ phận thể thao được quyền cá cược trên các môn thể thao chuyên nghiệp. Họ sẽ không được phép cá cược trên bất kỳ trận đấu nào mà vận động viên sinh viên có thông tin nội bộ về, hoặc có khả năng ảnh hưởng đến kết quả.

Vì vậy, không có gì thay đổi ở đây, và họ sẽ không được phép cá cược trên bản thân hoặc bất kỳ điều gì liên quan đến trường đại học. Đội ngũ điều hành đã tuyên bố rằng:

“Chúng tôi tin rằng sự thay đổi này đại diện cho một bước tiến đáng kể hướng tới một văn hóa ưu tiên giáo dục, minh bạch và hỗ trợ hơn là trừng phạt”

Phân Khu II và Phân Khu III sẽ có thời gian để xem xét đề xuất này cho đến cuối tháng 10. Nếu họ cũng thông qua đề xuất, thì quy tắc này sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 11. Quy tắc sẽ giữ lại giới hạn quảng cáo và tài trợ, và ủy ban đã làm rõ. Đây không phải là một sự ủng hộ cá cược thể thao.

NCAA Làm Gì

Hiệp Hội Thể Thao Đại Học Quốc Gia điều chỉnh khoảng 1.100 trường học ở Mỹ (và 1 trường ở Canada), và nó giám sát khoảng nửa triệu vận động viên sinh viên tham gia vào các giải thể thao đại học. Trong số hơn 40 môn thể thao nam, những môn được theo dõi nhiều nhất là bóng rổ NCAA, hoặc March Madness, và bóng đá NCAA, hoặc College Football Playoffs. NCAA quản lý các giải vô địch, thực thi quy tắc, chia trường thành phân khu và cũng hỗ trợ nhiều dịch vụ giáo dục, tài chính và sức khỏe cho vận động viên sinh viên. Một trong những dịch vụ quan trọng nhất là Viện Khoa Học Thể Thao NCAA.

Nghiên Cứu Về Cờ Bạc 2024-25

Viện này là trung tâm của nghiên cứu về cờ bạc của vận động viên sinh viên, theo dõi hành vi và phát hành các nghiên cứu mới thường xuyên. Vào ngày 1 tháng 1, NCAA đã công bố nghiên cứu về hành vi cờ bạc đầu tiên kể từ khi Tòa Án Tối Cao hợp pháp hóa cá cược thể thao vào năm 2018. Nó đánh giá hành vi của hơn 20.000 vận động viên sinh viên trên toàn quốc vào năm 2024. Nghiên cứu cho thấy rằng:

• 52% vận động viên nam đã cá cược tiền trong 12 tháng qua

Đó là giảm từ

• 55% vào năm 2016
• 57% vào năm 2012
• 66% vào năm 2008

52% vận động viên nam đã tham gia vào hoạt động cờ bạc được hỏi về thời điểm họ bắt đầu cờ bạc:

• 23% bắt đầu ở trường đại học
• 57% trong thời gian học trung học
• 20% trước khi vào trung học

Bạn sẽ nghĩ rằng đa số sẽ tham gia vào cá cược thể thao, nhưng thói quen cờ bạc tổng thể của họ cho thấy điều ngược lại.

• 29.2% chơi trò chơi bài
• 22.2% chơi trò chơi dựa trên kỹ năng
• 21.5% cá cược thể thao

21.3% mua vé số

Và về loại hình cờ bạc mà họ được tiếp xúc lần đầu, một lần nữa, trò chơi bài như poker hoặc blackjack đến đầu tiên

• 46% chơi bài đầu tiên
• 19% cá cược thể thao đầu tiên
• 13% chơi trò chơi dựa trên kỹ năng đầu tiên

Điểm Nổi Bật Của Nghiên Cứu Và Hành Vi Cờ Bạc Của Sinh Viên

Luận điểm ở đây là cờ bạc thể thao không phải là nguồn cờ bạc chính cho sinh viên. Không khi họ bắt đầu, và nó không phải là hoạt động cờ bạc chính mà họ tham gia. Nghiên cứu cùng cho thấy rằng nó không giống nhau đối với phụ nữ. Phụ nữ có nhiều khả năng tham gia vào sản phẩm xổ số và máy đánh bạc hơn nam giới. Nam giới có xu hướng tham gia vào trò chơi dựa trên kỹ năng và trò chơi bài.

38% nam giới có nhiều khả năng cờ bạc với bạn bè ngoài thể thao, 35% sẽ cờ bạc với đồng đội hoặc bạn bè liên quan đến thể thao. Chỉ 15% và 12%, sẽ cá cược một mình hoặc với thành viên gia đình, tương ứng. Vì vậy, khía cạnh xã hội của cờ bạc chắc chắn có mặt, nhưng không nhất thiết phải được quy cho việc cá cược với các vận động viên cùng đội.

Nghiên cứu, nếu không phải là tất cả, cho thấy một sự khuynh hướng tích cực hơn trong hành vi cờ bạc của vận động viên sinh viên kể từ nghiên cứu cuối cùng vào năm 2016 (trước khi cá cược thể thao được hợp pháp hóa ở cấp liên bang).

Điểm Nhận Của Nghiên Cứu Pew Về Tâm Lý Công Chúng Về Cá Cược Hợp Pháp

Một nghiên cứu được công bố bởi Trung Tâm Nghiên Cứu Pew trong cùng tuần với thông báo của NCAA đã hỗ trợ thêm quan điểm của công chúng về việc cá cược thể thao hợp pháp. 43% người trả lời trong nghiên cứu (được thực hiện với hơn 1.100 người tham gia, được chọn ngẫu nhiên bởi Dịch Vụ Bưu Chính Hoa Kỳ), cho biết rằng cá cược thể thao là xấu cho xã hội. Một bước nhảy vĩ đại từ 34% những người cho biết điều tương tự trong một nghiên cứu tương tự được thực hiện 3 năm trước đó.

Những lo ngại về luật mới này sẽ là nó mở cửa, về mặt pháp lý, cho vận động viên sinh viên được cá cược. Công chúng đang trở nên thông minh hơn về ý niệm cá cược thể thao hợp pháp, và nó đã trưởng thành đáng kể trong 7 năm kể từ khi cá cược thể thao được hợp pháp hóa ở cấp liên bang. Mặc dù thời gian đã được lấp đầy bởi các vụ bê bối. Đặc biệt là những vụ bê bối liên quan đến vận động viên sinh viên.

Scandal Cá Cược Của Vận Động Viên Sinh Viên

Bạn không cần phải nhìn lại quá xa để tìm thấy các vụ bê bối. Chỉ vào tháng 9, NCAA đã phát hiện ra một vụ bê bối liên quan đến cờ bạc thể thao điều khiển trận đấu của 3 vận động viên bóng rổ nam Phân Khu I. Mykell Robinson, Steven Vasquez và Jalen Weaver đã bị loại khỏi đội và trường học của họ. Họ đã tham gia vào các hoạt động cá cược, bao gồm cá cược parlay, và cá cược trên các trận đấu của nhau, chia sẻ các dòng cá cược.

Cũng trong tháng 9, NCAA đã bắt đầu một cuộc điều tra về 13 cựu vận động viên sinh viên từ 6 trường học khác nhau, Arizona State, Temple, Eastern Michigan, New Orleans, North Carolina A&T, và Mississippi Valley. Một vụ bê bối khác, không liên quan đến vận động viên sinh viên nhưng liên quan đến thành viên liên kết, là vụ bê bối bóng chày Alabama năm 2023. Brad Bohannon, huấn luyện viên bóng chày Alabama, đã bị phát hiện cung cấp thông tin nội bộ. Anh nhận được 3 năm quản chế, một khoản tiền phạt 5.000 đô la, và một lệnh cấm 15 năm khỏi bất kỳ vị trí liên quan đến thể thao nào.

Đề Xuất Có Được Thông Qua Hay Không

Có vẻ như nó sẽ được thông qua, đặc biệt là khi nó đến từ cấp cao nhất, Ủy Ban Hành Chính Phân Khu I. Phân khu II và III sẽ có các cuộc họp vào cuối tháng 10 và sẽ quyết định liệu họ có ủng hộ đề xuất hay không. Ngoài việc cho phép vận động viên sinh viên và các bên liên quan được cá cược trên các môn thể thao chuyên nghiệp, nó cũng sẽ đi kèm với một chương trình giáo dục và giám sát tính toàn vẹn lớn hơn. NCAA sẽ ở trong một vị trí tốt hơn để theo dõi hành vi cờ bạc của vận động viên, có được cái nhìn sâu sắc về các yếu tố kích thích cảm xúc, nguyên nhân của cờ bạc, và bất kỳ tác động tiêu cực mà nó có thể gây ra cho người tham gia.

Vận động viên sẽ có nhiều quyền tự do hơn, và những người tham gia vào cá cược thể thao (1 trong 5 của 52% người cờ bạc), sẽ không phải che giấu hoạt động cá cược thể thao của họ. Nhưng nó sẽ không ngăn chặn nỗ lực của tổ chức trong việc bảo vệ sự an toàn của sinh viên, tính toàn vẹn của thể thao đại học, và phúc lợi của những người cờ bạc trẻ.