Liệu Công Chúng Mỹ Đang Thay Đổi Quan Điểm Về Đánh Bại Bất Hợp Pháp?

Không phải mọi người ở Mỹ đều hào hứng với việc mở rộng đánh bạc thể thao hợp pháp trên toàn quốc. Một nghiên cứu được công bố bởi Trung tâm Nghiên cứu Pew, một tổ chức phi đảng phái, vào tuần trước cho thấy 43% người trả lời cho biết đánh bạc thể thao hợp pháp là điều xấu cho xã hội. Cùng một nghiên cứu đã được thực hiện vào năm 2022, và chỉ 34% người cho biết nó là điều xấu cho xã hội, đánh dấu một bước nhảy vọt trong 3 năm qua.

Sự thèm khát của Mỹ đối với đánh bạc thể thao đã chắc chắn tăng trưởng, với số tiền thuế và sự tham gia lớn hơn nhiều so với 3 năm trước. Ngoài ra, đánh bạc thể thao đã lan rộng đến Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, North Carolina, Vermont và hiện tại là Missouri (dự kiến sẽ ra mắt vào tháng 12 năm 2025) trong thời gian đó. Câu hỏi là, liệu Mỹ muốn đánh bạc thể thao lan rộng hơn hay không.

Nghiên Cứu Của Pew Về Xu Hướng Đánh Bạc Thể Thao

Cùng một nghiên cứu đã được thực hiện vào năm 2022, với các tham số và điều kiện tương tự, vì vậy chúng ta có thể so sánh trực tiếp quan điểm của công chúng về cờ bạc vào thời điểm đó và bây giờ. Nghiên cứu mới nhất được thực hiện giữa ngày 8 tháng 7 và ngày 8 tháng 8 năm 2025. Hơn 9.000 thành viên trong hội đồng đã trả lời từ tổng số 10.541, và họ được chọn ngẫu nhiên thông qua tệp tin trình tự giao hàng của Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ.

Hai câu hỏi chính dựa trên việc lan rộng của đánh bạc thể thao hợp pháp ở Bắc Mỹ. Các thành viên trong hội đồng phải trả lời liệu họ nghĩ rằng nó là một điều tốt, không tốt cũng không xấu, hoặc một điều xấu cho xã hội. Và để trả lời cùng một câu hỏi, nhưng liên quan đến tác động của đánh bạc thể thao hợp pháp đối với chính các môn thể thao.

Điểm Nổi Bật Của Nghiên Cứu:

Đánh bạc thể thao hợp pháp là ___ cho xã hội vào năm 2025;

• 43% – điều xấu
• 7% – điều tốt
• 50% – không tốt cũng không xấu

Đánh bạc thể thao hợp pháp là ___ cho xã hội, kết quả vào năm 2022;

• 34% – điều xấu
• 8% – điều tốt
• 57% – không tốt cũng không xấu

Đánh bạc thể thao hợp pháp là ___ cho thể thao vào năm 2025;

• 40% – điều xấu
• 17% – điều tốt
• 42% – không tốt cũng không xấu

Đánh bạc thể thao hợp pháp là ___ cho thể thao, kết quả vào năm 2022;

• 33% – điều xấu
• 18% – điều tốt
• 49% – không tốt cũng không xấu

Thay đổi đáng chú ý nhất ở đây không chỉ là nhiều người trả lời có quan điểm tiêu cực về đánh bạc thể thao. Nhưng những con số này chủ yếu đến từ nhóm những người coi đánh bạc thể thao không tốt cũng không xấu. Tỷ lệ người Mỹ đã đặt cược trong năm qua không cho thấy sự thay đổi đáng kể so với năm 2022.

Từ 19% người trả lời vào năm 2022, con số đã tăng lên 22% người Mỹ đã đặt một số loại đánh bạc thể thao. Điều đó bao gồm tất cả các loại cờ bạc, thông qua ứng dụng đánh bạc thể thao di động, trang web cờ bạc trực tuyến, tại quầy, hoặc thậm chí thông qua hồ bơi cược và ứng dụng DFS.

• 19% người Mỹ đã đặt cược trong năm qua (2022)
• 22% người Mỹ đã đặt cược trong năm qua (2025)

Một phân khúc thú vị khác là sự thay đổi trong quan điểm của nhóm tuổi trẻ về đánh bạc thể thao. Vào năm 2022, 23% người trong độ tuổi 18-29 cho biết đánh bạc thể thao là điều xấu cho xã hội. Vào năm 2025, con số đó đã tăng lên 41%.

• 23% người trong độ tuổi 18-29 cho biết đánh bạc thể thao hợp pháp là điều xấu cho xã hội (2022)
• 41% người trong độ tuổi 18-29 cho biết đánh bạc thể thao hợp pháp là điều xấu cho xã hội (2025)

Quan Điểm Về Đánh Bạc Thể Thao Đại Học

Vào tháng 3 năm nay, một nghiên cứu khác được công bố bởi AP-NORC tại Đại học Chicago về giải đấu March Madness. Nghiên cứu chủ yếu tập trung vào thói quen cờ bạc của những người tham gia giải đấu March Madness, nhưng ở cuối, nghiên cứu đã kết thúc với một câu hỏi về việc họ có ủng hộ đánh bạc thể thao hợp pháp trên các giải đấu chuyên nghiệp hay không. Và sau đó, liệu họ có ủng hộ nó trong thể thao đại học hay không.

Trong số hơn 1.100 người trả lời, những kết quả này là:

Đánh bạc hợp pháp trên các giải đấu chuyên nghiệp

• 58% ủng hộ
• 41% phản đối

Đánh bạc hợp pháp trên thể thao đại học

• 43% ủng hộ
• 55% phản đối

Nguy Cơ Của Đánh Bạc Thể Thao Đại Học

Đánh bạc thể thao đại học là một chủ đề rất phức tạp, vì NCAA đã va chạm nhiều lần với các nhà điều hành và cơ quan cờ bạc. Những rủi ro của đánh bạc thể thao đại học hợp pháp rất đa dạng, nhưng đây là một số yếu tố chính cần xem xét:

• Rủi ro cao hơn về việc dàn xếp trận đấu: Vì những vận động viên này không phải là chuyên nghiệp, họ dễ bị ảnh hưởng bởi hối lộ hoặc ép buộc. Thông tin nội bộ, dàn xếp trận đấu và tính toàn vẹn của trò chơi có thể xảy ra trên quy mô lớn hơn ở đây so với các giải đấu chuyên nghiệp.
• Gánh nặng tâm lý nặng nề hơn đối với vận động viên học sinh: Với nhiều thứ đang đặt lên các trận đấu, nó có thể dẫn đến áp lực tăng cao đối với vận động viên, và sự chỉ trích hoặc quấy rối không mong muốn từ truyền thông. Nó không chỉ ảnh hưởng đến trò chơi, mà còn có thể có tác động lâu dài đến sức khỏe tâm lý của vận động viên.
• Tiếp xúc với cờ bạc và quảng cáo trên khuôn viên trường: Trong khi nhiều sinh viên đại học dưới 21 tuổi, có những sinh viên lớn tuổi hơn có thể mang lại sự tiếp xúc nhiều hơn với cờ bạc. Ngoài ra, nó có thể thu hút các nhà điều hành để tạo ra nhiều quảng cáo hơn về thể thao đại học, do đó làm nguy hiểm đến giới trẻ của Mỹ. Giới trẻ, những người có khả năng dễ bị rối loạn cờ bạc hơn.
• Thử thách trong việc theo dõi tính toàn vẹn: Các trận đấu đại học không được bao phủ rộng rãi như các giải đấu lớn, và do đó, có ít dữ liệu và thống kê công khai cho các nhà tạo tỷ lệ cược. Nó dẫn đến nhiều biến động hơn cho những người đặt cược và làm cho các nhà điều hành khó phát hiện các mẫu cược đáng ngờ.

Thay Thế Cho Đánh Bạc Thể Thao Ở Mỹ

Đánh bạc thể thao chỉ được hợp pháp hóa ở cấp liên bang vào năm 2018, với việc bãi bỏ Đạo luật Bảo vệ Thể thao Chuyên nghiệp và Nghiệp dư năm 1992. Trong thời gian đó, hơn 35 tiểu bang đã hợp pháp hóa đánh bạc thể thao, và nhiều cách thay thế để đặt cược cũng đã đến với Mỹ.

Sách thể thao xã hội, theo cùng mô hình với casino xã hội, đã cung cấp cho những người đặt cược cơ hội đánh bạc thể thao mà không sử dụng tiền thật. Họ đã tránh được luật đánh bạc thể thao và thậm chí có thể cung cấp dịch vụ của mình ở các tiểu bang chưa hợp pháp hóa đánh bạc thể thao. Đặt cược ngang hàng, tương tự như sàn giao dịch cược, cũng đã tránh được luật để mở cửa hàng ở những tiểu bang này. Vì chúng thuộc loại dựa trên kỹ năng, cùng với ứng dụng DFS tiền thật và các dự án khác mà chia rẽ các nhà lập pháp.

Sự bổ sung mới nhất cho phong cảnh đang thay đổi này là thị trường dự đoán, kết hợp đánh bạc thể thao với giao dịch hợp đồng và tương lai. Các nhà điều hành, như Kalshi hoặc Polymarket, không bị quản lý bởi các cơ quan cờ bạc, mà bởi CFTC, cơ quan quản lý các phái sinh tài chính và các sàn giao dịch tài chính khác.

Xu Hướng Đánh Bạc Và Quan Điểm Công Chúng Mỹ Trong Tương Lai

Tuy nhiên, với việc Kalshi phát hành hợp đồng kiểu parlay và hợp đồng theo kiểu thị trường cược tiêu chuẩn, đa số công chúng Mỹ nghĩ rằng chúng là một hình thức cờ bạc, giống như đánh bạc thể thao.

Công chúng không chỉ quan tâm về nghiện cờ bạc và bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương khỏi nguy cơ của cờ bạc. Họ cũng lo lắng về sự tiếp xúc, quảng cáo và tính toàn vẹn của trò chơi – với điều sau cùng đặc biệt đáng lo ngại vì nhiều vụ bê bối đã xảy ra trong những năm gần đây về cược nội bộ. Nghiên cứu này không có khả năng buộc phải thay đổi lớn, nhưng nó cung cấp cho chúng ta một cái nhìn sâu sắc quan trọng về quan điểm phổ biến của Mỹ về cờ bạc. Và vào thời điểm khi cảnh quan đang thay đổi nhanh chóng, và nhiều tiểu bang đang xếp hàng để hợp pháp hóa đánh bạc thể thao, việc biết quan điểm của công chúng là rất quan trọng để hiểu thị trường tốt hơn.

Tranh luận về đánh bạc thể thao hợp pháp không chỉ là một vấn đề về doanh thu thuế và bảo vệ người chơi. Nó đã trở thành một hành động cân bằng giữa tự do của người tiêu dùng và việc cung cấp các biện pháp phòng ngừa cần thiết để giáo dục và hướng dẫn mọi người tránh nghiện cờ bạc. Với nhiều cách mới để đặt cược thể thao và khả năng tiếp cận trên toàn quốc, dù thông qua các kênh hợp pháp hay thay thế hoặc các nhà cái được cấp phép, phúc lợi và tự do của người chơi phải được quan sát và tôn trọng để đảm bảo Mỹ không phát triển thành một vấn đề.