Động thái Lịch sử của MLB: Liên đoàn Đầu tiên Đặt Giới hạn Cá cược Trực tiếp

Vào ngày 10 tháng 11, MLB đã tuyên bố rằng các đối tác sportsbook của họ sẽ giới hạn các đặt cược vi mô ở mức 200 đô la và loại bỏ khả năng thêm đặt cược vi mô vào các đặt cược parlay. Các sportsbook liên kết, bao gồm FanDuel, BetMGM, DraftKings và Caesars, đã thực hiện điều này và hiện tại, nếu bạn chọn một đặt cược vi mô và đặt tiền, số tiền tối đa bạn có thể nhận lại là 200 đô la.

Điều này diễn ra trong bối cảnh một vụ bê bối cá cược nội bộ của MLB nổi tiếng, liên quan đến hai cầu thủ ném bóng của Cleveland Guardians, Emmanuel Clase và Luis Ortiz, những người đã bị điều tra từ tháng 7 về các hoạt động cá cược bị cáo buộc. Trong bức tranh lớn hơn, điều này có thể có tác động đến các đặt cược vi mô, đã xuất hiện như một trong những lựa chọn cá cược yêu thích của Mỹ trong những năm gần đây. Chúng đã bị các nhà lập pháp kiểm tra, và bước đi này, được thực hiện bởi Major League Baseball, đã làm sáng tỏ ảnh hưởng của các liên đoàn thể thao chính mình.

Phản ứng của MLB đối với Đặt cược Vi mô

Trong một tuyên bố được công bố vào ngày 11 tháng 11, Major League Baseball đã tạo ra các giới hạn mới trên các thị trường cá cược, và tất cả các đối tác sportsbook của MLB đã thực hiện điều này. Đúng, chúng ta đang trong mùa giải ngoại hạng hiện tại, vì vậy không có đặt cược để can thiệp hoặc nhãn cảnh báo để gắn vào các đặt cược đang tranh cãi. Các nhà vận hành sẽ có đủ thời gian giữa bây giờ và bắt đầu mùa giải MLB 2026 để thực hiện các thay đổi trên các thị trường cá cược theo cách họ thấy phù hợp.

MLB đã tuyên bố rõ ràng về hạn chế đặt cược vi mô:

• Không có đặt cược vi mô trong parlay
• Giới hạn thắng tối đa 200 đô la trên đặt cược vi mô
• Bao gồm tất cả các thị trường vi mô trong trò chơi (đặt cược chơi tiếp theo, thị trường phút và đặt cược flash)

Các luật này áp dụng cho tất cả các đối tác sportsbook chính thức của MLB.

Người Mỹ cảm nhận về Đặt cược Vi mô như thế nào

Đặt cược vi mô đã gặp phải nhiều chỉ trích gần đây, với New Jersey đề xuất cấm hoàn toàn các đặt cược này. Thượng nghị sĩ Paul Moriarty đã khởi xướng Dự luật S4794 vào tháng 10, và trước đó, Nghị sĩ Hội đồng New Jersey Dan Hutchinson đã gây sự chú ý về các nguy cơ xung quanh đặt cược vi mô. MLB vừa đánh bại họ trong việc này, mặc dù với một động cơ hơi khác. MLB đã phủ quyết các đặt cược rủi ro này để duy trì tính toàn vẹn của thể thao. Thị trường cá cược bóng bầu dục có thể bị thao túng bởi các cầu thủ ném bóng cá nhân – giống như những gì đã xảy ra với các cầu thủ ném bóng của Cleveland Guardians.

Các cơ quan chức năng của tiểu bang quan tâm hơn về sự an toàn của công chúng cá cược chung. Đặt cược vi mô không giống như các đặt cược đơn giản đặt cược của người chơi. Chúng được định nghĩa là các đặt cược liên quan đến các chi tiết nhỏ trong một trò chơi, bao gồm thị trường phút trong số thị trường cá cược trực tiếp, và các đặt cược của người chơi rất cụ thể. Bạn không thể thực sự lên kế hoạch cho những điều này trước hoặc xây dựng chiến lược cá cược bóng bầu dục xung quanh chúng. Đặt cược vi mô nhanh, vội vàng và rất lặp đi lặp lại. Tính chất nhanh của đặt cược vi mô, và số lượng lớn của chúng (ngay cả trong chỉ một trận đấu), làm cho chúng có vẻ nghiện và do đó gây ra vấn đề cho các nhà quản lý.

Đặt cược Vi mô và Cá cược Nội bộ

Vụ bê bối mà các cầu thủ ném bóng Clase và Ortiz đang vướng vào là một vấn đề gây tranh cãi vì các đặt cược được đặt cụ thể liên quan đến các đặt cược của người chơi. Nó liên quan trực tiếp đến đặt cược vi mô, vì những loại đặt cược này rất cụ thể và có thể bị ảnh hưởng bởi hành động của một người chơi. Cụ thể, người ném bóng có thể thao túng việc giao bóng của họ để đáp ứng các tiêu chí nhất định. Các đặt cược liên quan đến kết quả của một trận đấu, chẳng hạn như đặt cược tiền, tổng số hoặc đặt cược điểm, không dễ bị những người nội bộ lợi dụng. Bởi vì chúng bị ảnh hưởng bởi nỗ lực của toàn đội, và do đó, một người chơi đơn lẻ không thể thao túng những điều này.

Nhưng nếu bạn nghĩ về hiệp một của một người ném bóng, họ có thể thiết lập nhịp độ và tạo ra cơ hội cho những người đánh bóng, ném bóng ra hoặc ảnh hưởng đến tốc độ của việc giao bóng. Tất cả những điều này đều là những điều bạn có thể đặt cược. Một trong những điều khác mà một người chơi đơn lẻ có thể làm là giả vờ bị thương hoặc yêu cầu huấn luyện viên rút họ khỏi trò chơi. Đây là những gì đã xảy ra với Terry Rozier trong vụ bê bối cá cược nội bộ gần đây của NBA.

Tại Thổ Nhĩ Kỳ, cũng có một vụ bê bối gần đây liên quan đến các quan chức trận đấu. Trong số hơn 570 trọng tài Thổ Nhĩ Kỳ, hơn 370 có tài khoản cá cược và 150+ đặt cược thường xuyên. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến các hạng thấp hơn của bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ, mà còn ảnh hưởng đến Super Lig, hạng cao nhất của bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ. Các quan chức trận đấu có thể chủ động ảnh hưởng đến toàn bộ khía cạnh của một trận đấu bóng đá. Việc cho thêm thời gian, trao quyết định có lợi cho một đội và cản trở động lực của đội kia có thể thay đổi kết quả của một trận đấu.

Thêm vào đó, cơ hội để đưa ra các thẻ phạt, gọi phạt, trao phạt và gửi người chơi khỏi sân có thể thay đổi rất nhiều. Nhiều khía cạnh trong số này không chỉ bị giới hạn ở đặt cược vi mô, bạn có thể đặt cược tổng số thẻ, tổng số phạt, và thậm chí đặt cược liệu có thẻ đỏ trong một trận đấu hay không.

Nhưng ở Mỹ, vấn đề không nằm ở các quan chức trận đấu. Các vụ bê bối cá cược chỉ liên quan đến các cầu thủ, vận động viên, nhân viên và huấn luyện viên trong những năm gần đây. Đặt cược vi mô là loại đặt cược dễ bị ảnh hưởng nhất bởi giao dịch nội bộ. Việc dàn xếp trận đấu là hiếm hơn và không thể được thực hiện bởi một người chơi đơn lẻ – nó cần sự hợp tác của một số người chơi.

Major League Baseball Mở rộng Quyền lực của mình

Bảo vệ công chúng là một nhiệm vụ thuộc về các cơ quan chức năng cá cược của tiểu bang. Ngăn chặn cá cược nội bộ và cá cược là điều mà cả các tổ chức thể thao và các cơ quan chức năng cá cược của tiểu bang phải giải quyết. Thông thường, quá trình này sẽ được xử lý bởi tổ chức thể thao vận động để thay đổi quy định. Ví dụ như KYC tăng cao hoặc (trong trường hợp này) giới hạn một thị trường cá cược cụ thể. Họ sẽ gửi một lá thư hoặc một yêu cầu chính thức đến cơ quan chức năng của tiểu bang trực tiếp hoặc đến một bên trung gian giữa cơ quan chức năng của tiểu bang và tổ chức thể thao.

Yêu cầu sẽ phải được chuyển thành một Dự luật, sau đó sẽ được giới thiệu đến Hạ viện hoặc Thượng viện. Sau đó, nó phải vượt qua cuộc tranh luận và biểu quyết trên sàn, đi đến nhà kia (Đại diện hoặc Thượng viện, tùy thuộc vào nơi Dự luật được giới thiệu), và nếu được thông qua, nó sẽ đến bàn của Thống đốc. Họ có cơ hội cuối cùng để phủ quyết Dự luật (điều này có thể được lật ngược với số phiếu đa số), không thực hiện bất kỳ hành động nào (và kéo dài quá trình), hoặc ký nó và đưa luật vào thực tiễn.

Không có gì trong số này đã xảy ra với giới hạn 200 đô la đối với đặt cược của MLB. Thay vào đó, Major League Baseball đã đi thẳng đến các đối tác sportsbook của mình, bao gồm FanDuel và DraftKings, và chính thức hóa một thỏa thuận để có giới hạn an toàn. Đây là một động thái chưa từng có trong lịch sử Mỹ. Sự ảnh hưởng của MLB đến mức có thể khiến đối tác chính thức, kể từ năm 2023, FanDuel, giới thiệu những giới hạn an toàn này. Và cùng với đó, cũng nhận được DraftKings, BetMGM và Caesars thực hiện điều tương tự. Khoảng 80% ngành công nghiệp cá cược của Mỹ được thống trị bởi DraftKings và FanDuel, nghĩa là giới hạn đặt cược vi mô của MLB cực kỳ hiệu quả.

Một Cột mốc cho Sự ảnh hưởng và Quyền lực của Liên đoàn

Quyết định của MLB và hành động nhanh chóng để giới hạn đặt cược vi mô không mạnh như việc loại bỏ hoàn toàn chúng. Nhưng nó đại diện cho một sự thay đổi thú vị trong quyền lực, với các tổ chức thể thao tự tay xử lý và kéo các dây kéo mà không cần đi qua các kênh chính thức. Ví dụ gần nhất với điều này là nỗ lực của NCAA để cấm các đặt cược của vận động viên và cho phép vận động viên đặt cược vào thể thao chuyên nghiệp, hoặc việc vận động của NFL và NBA từ năm 2018-2020 để hạn chế các đặt cược cụ thể và các hành động của người chơi. MLB đã có một lập trường chủ động hơn đối với cá cược từ khi vụ bê bối phiên dịch Shohei Ohtani vào năm 2024, nhưng giới hạn này là điều thực sự mới mẻ đối với Mỹ.

Điều này có thể chỉ là một sự kiện duy nhất, hoặc có rất ít tác động đến các vấn đề lớn hơn liên quan đến cá cược nội bộ. Mặt khác, đây có thể là sự khởi đầu của một phong trào lớn hơn từ các tổ chức thể thao để sử dụng các đối tác của họ để ảnh hưởng đến các sportsbook. Quyết định của MLB có thể đặt ra sân khấu cho một kỷ nguyên mới trong việc giám sát cá cược thể thao. Hướng dẫn của liên đoàn có thể không mang trọng lượng giống như các quy định pháp lý của tiểu bang, nhưng nó có thể tạo ra kết quả nhanh chóng. Có thể, những đối tác này có thể trở nên có ảnh hưởng hơn nếu được khám phá đúng cách.