Di chuyển Lịch sử của MLB: Liên đoàn Đầu tiên Áp dụng Giới hạn Cá cược Trực tiếp

Vào ngày 10 tháng 11, MLB đã宣 bố rằng các đối tác thể thao của họ sẽ giới hạn cá cược vi mô ở mức 200 đô la và loại bỏ khả năng thêm cá cược vi mô vào các cuộc đua. Các thể thao liên quan, FanDuel, BetMGM, DraftKings (DKNG ) và Caesars đã thực hiện điều này, và bây giờ nếu bạn chọn một cá cược vi mô và đặt cược, số tiền tối đa bạn có thể nhận được là 200 đô la.

Điều này xảy ra trong bối cảnh vụ bê bối cá cược nội bộ của MLB, liên quan đến hai cầu thủ ném bóng của Cleveland Guardians, Emmanuel Clase và Luis Ortiz, những người đã bị điều tra từ tháng 7 về các hoạt động cá cược bị cáo buộc. Trong bức tranh lớn hơn, điều này có thể có tác động đến các cá cược vi mô, đã trở thành một trong những lựa chọn cá cược yêu thích của Mỹ trong những năm gần đây. Chúng đã bị các nhà lập pháp kiểm tra, và bước này, được thực hiện bởi Major League Baseball, đã chiếu sáng một góc nhìn mới về ảnh hưởng của các liên đoàn thể thao.

Phản ứng của MLB đối với Cá cược Vi mô

Trong một tuyên bố được công bố vào ngày 11 tháng 11, Major League Baseball đã tạo ra các giới hạn mới đối với thị trường cá cược, và tất cả các đối tác thể thao của MLB đã thực hiện điều này. Đúng vậy, chúng ta đang trong mùa giải ngoại hạng hiện tại, vì vậy không có cuộc đua nào để can thiệp hoặc cảnh báo trên các cuộc đua đang diễn ra. Các nhà vận hành sẽ có đủ thời gian giữa bây giờ và bắt đầu mùa giải MLB 2026 để thực hiện các thay đổi trên các thị trường cá cược theo cách họ thấy phù hợp.

MLB đã tuyên bố rõ ràng về giới hạn cá cược vi mô:

• Không có cá cược vi mô trong các cuộc đua
• Giới hạn thắng tối đa 200 đô la đối với cá cược vi mô
• Bao gồm tất cả các thị trường vi mô trong trận (cá cược chơi tiếp theo, thị trường phút và cá cược nhanh)

Các quy định này áp dụng cho tất cả các đối tác thể thao chính thức của MLB.

Người Mỹ cảm thấy như thế nào về Cá cược Vi mô

Cá cược vi mô đã gặp phải nhiều chỉ trích gần đây, với New Jersey đề xuất cấm hoàn toàn các cuộc đua này. Thượng nghị sĩ Paul Moriarty đã khởi xướng Dự luật S4794 vào tháng 10, và trước đó, Nghị sĩ Dan Hutchinson của New Jersey đã gây sự chú ý về các nguy cơ xung quanh cá cược vi mô. MLB vừa vượt qua họ, mặc dù với một động cơ hơi khác. MLB đã loại bỏ các cuộc đua rủi ro này để duy trì tính toàn vẹn của thể thao. Thị trường cá cược ném bóng có thể bị thao túng bởi các cầu thủ ném bóng cá nhân – giống như những gì đã xảy ra với các cầu thủ ném bóng của Cleveland Guardians.

Các cơ quan chức năng của tiểu bang quan tâm hơn về sự an toàn của công chúng cá cược chung. Cá cược vi mô không giống như các cá cược phụ đơn giản. Chúng được định nghĩa là các cuộc đua liên quan đến các chi tiết phút trong một trận đấu, bao gồm cả thị trường phút trong các thị trường cá cược trực tiếp, và các cuộc đua phụ cụ thể của người chơi. Bạn không thể thực sự lên kế hoạch cho chúng trước hoặc xây dựng chiến lược cá cược bóng chày xung quanh chúng. Cá cược vi mô nhanh, impulsive và lặp đi lặp lại. Tốc độ nhanh của cá cược vi mô, và số lượng lớn của chúng (ngay cả trong một trận đấu), khiến chúng trở nên nghiện và do đó gây ra vấn đề cho các nhà quản lý.

Cá cược Vi mô và Cá cược Nội bộ

Vụ bê bối mà các cầu thủ Clase và Ortiz đang vướng vào là tranh cãi vì các cuộc đua được đặt cụ thể liên quan đến các cuộc đua của người chơi. Nó liên quan trực tiếp đến cá cược vi mô, vì các loại cá cược phụ này rất cụ thể và có thể bị ảnh hưởng bởi hành động của một người chơi. Cụ thể, người ném bóng có thể thao túng các cuộc đua của họ để đáp ứng các tiêu chí nhất định. Các cuộc đua liên quan đến kết quả của một trận đấu, chẳng hạn như cá cược tiền, tổng số hoặc cá cược điểm, không dễ bị những người nội bộ lợi dụng. Bởi vì chúng bị ảnh hưởng bởi nỗ lực của toàn đội, và do đó, một người chơi đơn lẻ không thể thao túng chúng.

Nhưng nếu bạn nghĩ về các hiệp đầu tiên của người ném bóng, họ có thể đặt nhịp độ và tạo ra cơ hội cho các cầu thủ đánh bóng, ném bóng ra hoặc ảnh hưởng đến tốc độ của cuộc đua. Những điều này đều là những thứ bạn có thể cá cược. Một trong những điều khác mà một người chơi đơn lẻ có thể làm là giả vờ bị thương hoặc yêu cầu huấn luyện viên rút họ khỏi trận đấu. Đây là những gì đã xảy ra với Terry Rozier trong vụ bê bối cá cược nội bộ gần đây của NBA.

Ở Thổ Nhĩ Kỳ, cũng có một vụ bê bối gần đây liên quan đến các quan chức trận đấu. Trong số hơn 570 quan chức trận đấu Thổ Nhĩ Kỳ, hơn 370 có tài khoản cá cược và 150+ đặt cược thường xuyên. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến các hạng thấp hơn của bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ, mà còn ảnh hưởng đến Super Lig, hạng cao nhất của bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ. Các quan chức trận đấu có thể tích cực ảnh hưởng đến toàn bộ khía cạnh của một trận đấu bóng đá. Việc cho thêm thời gian, trao quyết định có lợi cho một đội và cản trở động lực của đội kia có thể thay đổi kết quả của một trận đấu.

Đưa vào các cơ hội để đưa ra các quyết định, phạt, và loại bỏ người chơi, và nó trở nên đáng lo ngại hơn. Nhiều khía cạnh trong số đó không chỉ bị giới hạn ở các cá cược vi mô, bạn có thể đặt cược tổng số thẻ, tổng số phạt, và thậm chí đặt cược liệu có thẻ đỏ trong một trận đấu hay không.

Nhưng ở Mỹ, vấn đề không nằm ở các quan chức trận đấu. Các vụ bê bối cá cược chỉ liên quan đến các cầu thủ, vận động viên, nhân viên và huấn luyện viên trong những năm gần đây. Cá cược vi mô là loại cá cược dễ bị ảnh hưởng nhất bởi các giao dịch nội bộ. Việc dàn xếp trận đấu là hiếm hơn và không thể được thực hiện bởi một người chơi đơn lẻ – nó cần sự hợp tác của một số người chơi.

Major League Baseball Mở rộng Quyền lực của mình

Bảo vệ công chúng là một nhiệm vụ thuộc về các cơ quan chức năng cá cược của tiểu bang. Ngăn chặn cá cược nội bộ và cá cược là điều mà cả các tổ chức thể thao và các cơ quan chức năng cá cược của tiểu bang phải giải quyết. Thông thường, quá trình này sẽ được xử lý bởi các tổ chức thể thao vận động cho một thay đổi quy định. Chẳng hạn như KYC tăng cường hoặc (trong trường hợp này) giới hạn một thị trường cá cược cụ thể. Họ sẽ gửi một lá thư hoặc một yêu cầu chính thức đến các cơ quan chức năng của tiểu bang trực tiếp hoặc đến một bên trung gian giữa cơ quan chức năng của tiểu bang và tổ chức thể thao.

Yêu cầu này phải được chuyển thành một Dự luật, sau đó sẽ được giới thiệu đến Hạ viện hoặc Thượng viện. Sau đó, nó phải vượt qua cuộc tranh luận và bỏ phiếu trên sàn, đi đến nhà kia (Đại diện hoặc Thượng viện, tùy thuộc vào nơi Dự luật được giới thiệu), và nếu được thông qua, nó sẽ đến bàn làm việc của Thống đốc. Họ có cơ hội cuối cùng để phủ quyết Dự luật (điều này có thể được lật ngược với một cuộc bỏ phiếu đa số), không thực hiện hành động nào (và kéo dài quá trình), hoặc ký nó và đưa luật vào thực tiễn.

Không có điều gì như vậy xảy ra với giới hạn 200 đô la đối với cá cược phụ của MLB. Thay vào đó, Major League Baseball đã đi thẳng đến các đối tác thể thao của mình, bao gồm FanDuel và DraftKings, và ký kết một thỏa thuận để có giới hạn an toàn. Đây là một động thái chưa từng có trong lịch sử. Sự ảnh hưởng của MLB là như vậy, nó có thể nhận được đối tác chính thức, kể từ năm 2023, FanDuel, để giới thiệu các giới hạn an toàn này. Và cùng với đó, cũng nhận được DraftKings, BetMGM và Caesars thực hiện điều tương tự. Khoảng 80% ngành công nghiệp cá cược của Mỹ được thống trị bởi DraftKings và FanDuel, có nghĩa là giới hạn cá cược vi mô của MLB cực kỳ hiệu quả.

Một Cột mốc quan trọng cho Ảnh hưởng và Quyền lực của Liên đoàn

Quyết định của MLB và hành động nhanh chóng để giới hạn cá cược vi mô không mạnh mẽ như việc loại bỏ hoàn toàn các cuộc đua này. Nhưng nó đại diện cho một sự thay đổi thú vị trong quyền lực, với các tổ chức thể thao tự tay mình và kéo các dây kéo mà không cần đi qua các kênh chính thức. Ví dụ gần nhất là nỗ lực của NCAA để cấm cá cược phụ của vận động viên và cho phép vận động viên đặt cược vào thể thao chuyên nghiệp, hoặc việc vận động của NFL và NBA từ năm 2018 đến 2020 để hạn chế các cuộc đua phụ cụ thể và các hành động của người chơi. MLB đã thực hiện một lập trường chủ động hơn đối với cá cược từ khi vụ bê bối thông dịch viên Shohei Ohtani vào năm 2024, nhưng giới hạn này là điều thực sự mới mẻ ở Mỹ.

Nó có thể chỉ là một trường hợp ngoại lệ, hoặc có rất ít tác động đến các vấn đề lớn hơn liên quan đến cá cược nội bộ. Mặt khác, đây có thể là sự khởi đầu của một phong trào lớn hơn từ các tổ chức thể thao để sử dụng các đối tác của họ để ảnh hưởng đến các nhà cái. Quyết định của MLB có thể đặt ra giai đoạn cho một kỷ nguyên mới trong việc giám sát cá cược thể thao. Hướng dẫn của liên đoàn có thể không mang cùng trọng lượng với các quy định pháp lý của tiểu bang, nhưng nó có thể tạo ra kết quả nhanh chóng. Có thể, những đối tác này có thể trở nên có ảnh hưởng hơn nếu được khám phá đúng cách.