एमएलबी का ऐतिहासिक कदम: सट्टेबाजी पर सीधे सीमा लगाने वाली पहली लीग

10 नवंबर को, एमएलबी ने घोषणा की कि उसके स्पोर्ट्सबुक पार्टनर माइक्रो बेट्स की अधिकतम सीमा $200 तक सीमित कर देंगे और पार्लेज़ में माइक्रो बेट्स जोड़ने की सुविधा को समाप्त कर देंगे। संबद्ध स्पोर्ट्सबुक, फैनड्यूएल, बेटएमजीएम, ड्राफ्टकिंग्स और सीज़र्स, पहले ही इसे लागू कर चुके हैं, और अब अगर आप कोई माइक्रोबेट चुनते हैं और उसमें पैसा लगाते हैं, तो आप अधिकतम $200 तक नकद निकाल सकते हैं।

यह मामला एमएलबी के एक हाई-प्रोफाइल अंदरूनी सट्टेबाजी घोटाले के बीच सामने आया है, जिसमें क्लीवलैंड गार्डियंस के दो पिचर, इमैनुएल क्लास और लुइस ऑर्टिज़ शामिल हैं, जिनकी जुलाई से कथित जुआ गतिविधियों के लिए जाँच चल रही है। व्यापक रूप से, इसका माइक्रोबेट्स पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, जो हाल के वर्षों में अमेरिका के पसंदीदा सट्टेबाजी विकल्पों में से एक बनकर उभरा है। सांसदों द्वारा इनकी जाँच की गई है, और मेजर लीग बेसबॉल से लिया गया यह कदम, खेल संघों के प्रभाव पर एक नई रोशनी डालता है।

माइक्रो बेटिंग पर MLB की प्रतिक्रिया

11 नवम्बर को प्रकाशित एक बयान में, मेजर लीग बेसबॉल ने सट्टेबाजी बाजारों पर नई सीमाएं बनाईं, और एमएलबी के सभी स्पोर्ट्सबुक पार्टनर्स ने इन्हें लागू कर दिया है। हाँ, अभी हम ऑफ-सीज़न में हैं, इसलिए किसी भी दांव में छेड़छाड़ या संबंधित दांव पर चेतावनी लेबल लगाने की ज़रूरत नहीं है। ऑपरेटरों के पास अभी से लेकर 2026 एमएलबी सीज़न की शुरुआत तक इन बदलावों को लागू करने के लिए पर्याप्त समय होगा। बाज़ारों में बाजी मारना जिस तरीके से वे सबसे अच्छा देखते हैं।

एमएलबी ने माइक्रो बेट प्रतिबंध को स्पष्ट रूप से बताया:

• इसमें कोई सूक्ष्म दांव नहीं कर देते हैं
• माइक्रो बेट्स पर अधिकतम $200 की जीत सीमा
• सभी इन-गेम माइक्रो मार्केट्स (नेक्स्ट-प्ले बेट्स, मिनट मार्केट्स और फ्लैश बेट्स) को कवर करता है

ये कानून सभी आधिकारिक संस्थाओं पर लागू होते हैं। एमएलबी स्पोर्ट्सबुक भागीदारों।

माइक्रो बेटिंग के बारे में अमेरिका कैसा महसूस करता है?

हाल ही में माइक्रो सट्टेबाजी काफी चर्चा में आ गई है, न्यू जर्सी में पूर्ण प्रतिबंध का प्रस्ताव इन दांवों पर। सीनेटर पॉल मोरियार्टी ने अक्टूबर में बिल S4794 पेश किया था, और उससे पहले, न्यू जर्सी के असेंबलीमैन डैन हचिंसन ने माइक्रो बेटिंग से जुड़े खतरों की ओर ध्यान दिलाया था। एमएलबी ने उन्हें पहले ही हरा दिया है, हालाँकि थोड़े अलग मकसद से। एमएलबी ने खेल की अखंडता को बनाए रखने के लिए इन जोखिम भरे दांवों पर वीटो लगा दिया है। सट्टेबाजी बाजारों में पिचिंग व्यक्तिगत पिचरों द्वारा हेरफेर किया जा सकता है - ठीक वैसे ही जैसा क्लीवलैंड गार्डियंस पिचरों के साथ हुआ है।

राज्य के अधिकारी आम सट्टेबाज़ों की सुरक्षा को लेकर ज़्यादा चिंतित हैं। माइक्रो बेट्स साधारण सट्टेबाज़ों की तरह नहीं होते। खिलाड़ी सहाराइन्हें ऐसे दांव के रूप में परिभाषित किया जाता है जो किसी खेल में सूक्ष्म विवरणों से संबंधित होते हैं, जिसमें खिलाड़ियों के बीच सूक्ष्म बाजार भी शामिल होते हैं। लाइव सट्टेबाजी बाज़ार, और अत्यधिक विशिष्ट खिलाड़ी प्रॉप दांव। आप वास्तव में इनकी पहले से योजना नहीं बना सकते या निर्माण नहीं कर सकते बेसबॉल सट्टेबाजी रणनीतियाँ उनके आसपास। माइक्रो बेट्स तेज़, आवेगी और अत्यधिक दोहराव वाले होते हैं। माइक्रो बेट्स की तेज़ गति और उनकी विशाल संख्या (यहाँ तक कि सिर्फ़ एक ही गेम में), उन्हें आकर्षक बनाती है। गंभीर आदी और इस प्रकार यह नियामकों के लिए समस्याजनक है।

माइक्रो सट्टेबाजी और अंदरूनी सट्टेबाजी

पिचर क्लास और ऑर्टिज़ जिस घोटाले में उलझे हैं, वह विवादास्पद है क्योंकि लगाए गए दांव विशेष रूप से खिलाड़ी-विशिष्ट दांवों से संबंधित थे। इसमें सीधे तौर पर माइक्रो बेटिंग शामिल है, क्योंकि इस प्रकार के प्रॉप्स दांव अत्यधिक विशिष्ट होते हैं और किसी एक खिलाड़ी के कार्यों से प्रभावित हो सकते हैं। विशेष रूप से, पिचर, कुछ मानदंडों को पूरा करने के लिए अपनी गेंदों में हेरफेर कर सकता है। ऐसे दांव जो किसी खेल के परिणाम से संबंधित हों, जैसे मनीलाइन्स, कुल या फैलताअंदरूनी लोगों के लिए इन पर फ़ायदा उठाना उतना आसान नहीं होता। क्योंकि वे पूरी टीम के प्रयासों से प्रभावित होते हैं, और इसलिए कोई एक खिलाड़ी वास्तव में इनमें हेरफेर नहीं कर सकता।

लेकिन अगर आप पिचर की पहली पारी के बारे में सोचें, तो वे गति तय कर सकते हैं और बल्लेबाजों के लिए मौके बना सकते हैं, आउट कर सकते हैं, या गेंद की गति को प्रभावित कर सकते हैं। ये सभी ऐसी चीजें हैं जिन पर आप दांव लगा सकते हैं। एक खिलाड़ी जो अन्य चीजें कर सकता है, उनमें से एक है चोट का नाटक करना या कोच से खेल से बाहर होने का अनुरोध करना। हाल ही में टेरी रोज़ियर के साथ यही हुआ। एनबीए अंदरूनी सट्टेबाजी कांड.

तुर्की में भी हाल ही में खेल अधिकारियों से जुड़ा एक घोटाला सामने आया था। 570 से ज़्यादा तुर्की रेफ़री में से 370 से ज़्यादा के पास सट्टेबाजी के खाते थे और 150 से ज़्यादा नियमित रूप से दांव लगाते थे। इसका असर सिर्फ़ तुर्की फ़ुटबॉल के निचले स्तरों पर ही नहीं पड़ा, बल्कि इसका असर तुर्की फ़ुटबॉल के शीर्ष स्तर, सुपर लीग तक भी पड़ा। रेफ़री फ़ुटबॉल के पूरे खेल को प्रभावित कर सकते हैं। अतिरिक्त समय देना, एक टीम के पक्ष में फ़ैसला सुनाना और दूसरी टीम की गति में बाधा डालना, ये सभी खेल के नतीजे को बदल सकते हैं।

अतिरिक्त बुकिंग देने, फ़ाउल घोषित करने, पेनल्टी देने और खिलाड़ियों को बाहर भेजने के अवसरों को जोड़ दें, तो यह और भी ज़्यादा चिंताजनक हो जाता है। इनमें से कई पहलू माइक्रो बेट्स तक ही सीमित नहीं हैं, आप कार्ड्स पर कुल दांव, कुल फ़ाउल, और यहाँ तक कि इस पर भी दांव लगा सकते हैं कि खेल में रेड कार्ड मिलेगा या नहीं।

लेकिन, अमेरिका में, समस्या खेल अधिकारियों से जुड़ी नहीं है। हाल के वर्षों में सट्टेबाजी के घोटाले केवल खिलाड़ियों, एथलीटों, स्टाफ सदस्यों और कोचों से ही जुड़े रहे हैं। माइक्रो बेट्स, मान लीजिए, अंदरूनी व्यापार के लिए सबसे ज़्यादा असुरक्षित प्रकार के दांव हैं। मैच फिक्सिंग बहुत दुर्लभ है, और इसे अकेले एक खिलाड़ी द्वारा नहीं किया जा सकता - इसके लिए कुछ खिलाड़ियों के सहयोग की आवश्यकता होती है।

मेजर लीग बेसबॉल ने अपनी शक्ति का विस्तार किया

आम जनता की सुरक्षा एक ऐसा कर्तव्य है जो राज्य जुआ प्राधिकरणों के हाथों में आता है। अंदरूनी जुए और सट्टेबाजी को रोकना एक ऐसा मुद्दा है जिसका समाधान खेल संगठनों और राज्य जुआ प्राधिकरणों, दोनों को करना होगा। आमतौर पर, इस प्रक्रिया को खेल संगठन द्वारा नियामक परिवर्तन के लिए पैरवी करके संभाला जाएगा। जैसे, उन्नत केवाईसी या (इस मामले में) किसी विशिष्ट सट्टेबाजी बाज़ार को सीमित करना। वे या तो सीधे राज्य प्राधिकरणों को या राज्य प्राधिकरण और खेल संगठन के बीच मध्यस्थता करने वाले किसी पक्ष को एक पत्र या औपचारिक अनुरोध भेजेंगे।

अनुरोध को एक विधेयक में बदलना होगा, जिसे फिर प्रतिनिधि सभा या सीनेट में पेश किया जाएगा। इसके बाद, इसे सदन में बहस और मतदान से पारित होना होगा, दूसरे सदन (प्रतिनिधि सभा या सीनेट, यह इस बात पर निर्भर करता है कि विधेयक कहाँ पेश किया गया था) में जाना होगा, और यदि पारित हो जाता है, तो यह राज्यपाल के पास पहुँचेगा। उनके पास विधेयक पर वीटो लगाने (जिसे फिर बहुमत से पलटा जा सकता है), कोई कार्रवाई न करने (और प्रक्रिया को आगे बढ़ाने), या उस पर हस्ताक्षर करके कानून को लागू करने का अंतिम मौका होगा।

एमएलबी प्रॉप बेट्स पर 200 डॉलर की इस सीमा के साथ ऐसा कुछ नहीं हुआ। इसके बजाय, मेजर लीग बेसबॉल ने सीधे अपने स्पोर्ट्सबुक पार्टनर्स, जैसे फैनड्यूल और ड्राफ्टकिंग्स, से संपर्क किया और सुरक्षा सीमा तय करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। यह एक अभूतपूर्व कदम है जो अमेरिका में पहले कभी नहीं हुआ। एमएलबी का प्रभाव इतना ज़्यादा है कि इसे अपनी आधिकारिक प्रायोजक, 2023 से, फैनड्यूएल, इन सुरक्षा सीमाओं को लागू करने के लिए। और इसके साथ ही, ड्राफ्टकिंग्स, बेटएमजीएम और सीज़र्स को भी ऐसा करने के लिए कहें। अमेरिकी सट्टेबाजी उद्योग के 80% हिस्से पर ड्राफ्टकिंग्स और फैनड्यूल का प्रभुत्व है, जिसका अर्थ है कि एमएलबी की माइक्रो बेट कैप अत्यंत प्रभावी है।

लीग प्रभाव और शक्ति के लिए मील का पत्थर

एमएलबी का माइक्रो बेट्स पर लगाम लगाने का फैसला और त्वरित कार्रवाई, स्पोर्ट्सबुक्स से उन्हें पूरी तरह से हटाने जितना प्रभावशाली नहीं है। लेकिन यह सत्ता में एक दिलचस्प बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, जहाँ खेल आयोजक मामलों को अपने हाथ में ले रहे हैं और आधिकारिक चैनलों से गुज़रे बिना ही नियंत्रण कर रहे हैं। इसका सबसे करीबी उदाहरण एनसीएए द्वारा एथलीट प्रॉप बेट्स पर प्रतिबंध लगाने के प्रयास हैं और एथलीटों को पेशेवर खेलों पर दांव लगाने की अनुमति देना, या 2018-2020 एनएफएल और एनबीए की अति विशिष्ट प्रॉप दांवों और खिलाड़ी-विशिष्ट कार्यों को प्रतिबंधित करने की पैरवी। एमएलबी ने तब से सट्टेबाजी के प्रति अधिक सक्रिय रुख अपनाया है। 2024 में शोहेई ओहतानी दुभाषिया घोटालालेकिन यह सीमा अमेरिका के लिए वास्तव में बहुत नई है।

यह एक बार की बात हो सकती है, या अंदरूनी सट्टेबाजी से जुड़े बड़े मुद्दों पर इसका कोई खास असर नहीं हो सकता। दूसरी ओर, यह खेल संगठनों द्वारा अपनी साझेदारियों का इस्तेमाल स्पोर्ट्सबुक्स को प्रभावित करने के लिए करने के एक बड़े आंदोलन की शुरुआत हो सकती है। एमएलबी का यह फैसला खेल सट्टेबाजी की निगरानी में एक नए युग की शुरुआत कर सकता है। लीग के दिशानिर्देश शायद कभी भी राज्य के कानूनी नियमों जितना प्रभावी न हों, लेकिन ये निश्चित रूप से त्वरित परिणाम दे सकते हैं। शायद, अगर इन साझेदारियों पर ठीक से विचार किया जाए तो ये साझेदारियाँ और भी प्रभावशाली हो सकती हैं।