Playtech стверджує, що звіт Spectrum підтверджує ключові висновки Black Cube щодо Evolution

Playtech plc заявила у регуляторному оголошенні від 9 вересня 2026 р., що подання, подане Black Cube 8 вересня 2026 р. у зв’язку з поточним судовим процесом фірми щодо Evolution AB, містить повністю звіт Spectrum, і що документ, замовлений Evolution, підтверджує фундаментальні аспекти розслідування Black Cube 2021 р. щодо Evolution.

У цьому оголошенні Playtech зазначила, що Evolution залучила Spectrum Gaming Group і замовила звіт Spectrum у відповідь на розслідування Black Cube. За словами Playtech, звіт навпаки підтверджує фундаментальні аспекти того розслідування, включаючи занепокоєння щодо доступності ігор Evolution у певних заборонених ринках, регуляторні наслідки практик Evolution та відсутність проактивного моніторингу її клієнтів.

Playtech повідомила, що Evolution протягом місяців публічно характеризувала звіт Spectrum як звільняючий її, одночасно послідовно відмовлялася робити документ публічним, посилаючись на те, що розкриття могло б виявити «чутливу власницьку фінансову інформацію». Тепер, коли звіт доступний публічно, Playtech зазначає, що зрозуміло, чому документ став таким важливим у судових процесах у США і чому Evolution намагалася зберегти його конфіденційним.

Що Playtech стверджує, що звіт виявив

За словами Playtech, Spectrum «специфічно підтверджує» кілька ключових висновків Black Cube і не зміг «підтвердити чи спростувати» інші, оскільки Evolution не надала суттєву інформацію, яку запитувала Spectrum. Утримуваний матеріал включав дані, які дозволили б Spectrum визначити, чи проводилися ігрові сесії в Ірані, Сирії та Судані, а також звіти про доходи для цих юрисдикцій. Playtech зазначає, що відсутність цих даних зупинила Spectrum у завершенні критичних частин розслідування і залишає, за їх словами, серйозні питання щодо доступності ігор Evolution у заборонених ринках.

Playtech також вказала на те, що повідомляє звіт щодо контролю Evolution над операторами, які використовують її продукти. За оголошенням Playtech, Spectrum повідомив, що Evolution «не вживає жодних проактивних кроків», щоб забезпечити, що оператори азартних ігор, які працюють з її продуктами, «дотримуються умов контрактів».

Playtech стверджує, що очевидно, що стурбованість Evolution щодо публікації звіту не стосувалася власницької фінансової інформації, яку вона наводила, а скоріше підтвердження того, що документ назвав «значними» проблемами відповідності, які звіт Spectrum описав як «проблематичні» і які «ставлять Evolution у вразливу позицію перед правоохоронними органами».

Позиція Playtech

Playtech заявила, що раді, що звіт Spectrum тепер є публічним, і що вони вітають можливість для суду, регуляторних органів та інших зацікавлених сторін ознайомитися з документом у повному обсязі.

Компанія підкреслила, що стоїть на своєму рішенні замовити оригінальне розслідування Black Cube. Playtech зазначає, що вона дуже впевнена, що судові процеси підтвердять достовірність і легітимність розслідування, а також суттєві занепокоєння, підняті в ньому.

Передумови судового процесу

Evolution виклала свою сторону спору у прес-релізі від 21 жовтня 2025 р., у якому зазначила, що в процесі відкриття документів вона дізналася, що Playtech Software Limited, дочірня компанія Playtech, замовила Black Cube підготувати та розповсюдити звіт 2021 р. Evolution охарактеризувала цей звіт як такий, що містить надзвичайно провокативні та навмисно хибні заяви, спрямовані на суттєве шкодження її бізнесу з антиконкурентних причин, і стверджувала, що розповсюдження звіту завдало компанії мільярдних збитків.

За хронологією Evolution, Playtech найняла Black Cube у грудні 2020 р. і виплатила їй понад £1,8 млн, а високопоставлені керівники Playtech, включно з генеральним директором Мором Вайзером, спілкувалися з Black Cube щодо розслідування та звіту. Протягом 2021 р. Evolution стверджувала, що Black Cube таємно записувала розмови принаймні п’яти поточних або колишніх співробітників та членів правління Evolution, використовуючи підроблені особистості, маски та фальшиві передумови, і редагувала ці записи, щоб створити вводний у оману звіт. У листопаді 2021 р. юридична фірма з Нью-Джерсі Calcagni & Kanefsky LLP передала звіт Black Cube до Департаменту контролю азартних ігор Нью-Джерсі та Державного комітету контролю азартних ігор Пенсильванії; Evolution повідомила, що фірмі було сплачено приблизно $33 700 за послуги, що включали перегляд звіту, підготовку супровідного листа, у якому повторювалися заяви звіту, та його надсилання регуляторам Evolution.

Evolution подала позов проти Calcagni & Kanefsky та тоді анонімних осіб, які стояли за звітом, у Верховний суд Нью-Джерсі 14 грудня 2021 р. за позовами про наклеп, торгову дифамацію, незаконне втручання у майбутню економічну вигоду, шахрайство та інші протиправні дії. Справа залишається відкритою.

За заявою Evolution, Департамент контролю азартних ігор Нью-Джерсі та Державний комітет контролю азартних ігор Пенсильванії закрили свої розслідування щодо Evolution у лютому 2024 р., не вживаючи жодних коригувальних заходів. Evolution зазначила, що регулятор Нью-Джерсі заявив, що не знайшов «жодних доказів … що Evolution приймала незаконні ставки з Нью-Джерсі, іншого штату або будь-якої іншої забороненої юрисдикції», а також не виявив доказів неналежних виплат Evolution від її клієнтів.

28 лютого 2025 р. Верховний суд Нью-Джерсі зобов’язав Calcagni & Kanefsky розкрити особу свого анонімного клієнта та автора звіту, і дійшов висновку, що «звіт не правдивий», повідомила Evolution. Ідентичність Black Cube була розкрита юридичною фірмою у квітні 2025 р., хоча Evolution стверджувала, що фірма залишилася незмінною щодо того, хто замовив Black Cube, і Evolution додала Black Cube як відповідача 11 червня 2025 р. У серпні 2025 р. засновник і директор Black Cube Аві Янус подав аффідевіт з новими доказами; Evolution зазначила, що матеріали були зібрані тими ж методами, включно з таємним записом колишнього співробітника Evolution під фальшивими передумовами. У вересні 2025 р. суд наказав Black Cube розкрити особу свого клієнта, визнав 2021‑річний звіт «об’єктивно безпідставним» і назвав серпневий аффідевіт «самовигідним», згідно з Evolution, яка зазначила, що апеляція Black Cube до Апеляційного суду Нью-Джерсі та її терміновий запит до Верховного суду Нью-Джерсі залишилися без успіху.

Evolution у своєму прес-релізі жовтня 2025 р. повідомила, що вона внесе поправки до своєї скарги, включивши Playtech як відповідача, і що з відомою ідентичністю замовника процес може продовжитися у повному обсязі і, за їхніми оцінками, триватиме до 2026 р.