Life Is Strange: Double Exposure: «Що пішло не так?»

Square Enix ініціювала другий раунд звільнень у світлі Deck Nine Studios Life Is Strange: Double Exposure відносно низькі показники продажів і оцінки нижче планки.

Якщо ви знайомі з традиційною робочою етикою Square Enix, то ви повинні це знати все (ми маємо на увазі що завгодно) опускатися нижче порогу абсолютної досконалості, речі можуть бути певною мірою тривожними проблема для видавництва. У разі Життя дивне, це було останнє відродження серії, Подвійна експозиція, який привернув увагу ігрового гіганта, насамперед через те, що окрім отримання багато похвали за включення кількох застарілих персонажів і його глянцеві візуальні ефекти, просто не вистачило шику, щоб захопити аудиторію протягом усієї історії. І це оскільки Через те, що Deck Nine Studios і Square Enix разом почали публічну експедицію, щоб з’ясувати, що насправді пішло не так із довгоочікуваним сиквелом.

«Що пішло не так?»

Намагаючись зрозуміти двосторонній дебют гри, видавець Square Enix опублікував п’ятнадцятихвилинну анкету, в якій запитує гравців про їхні думки щодо кількох Подвійна експозиція особливості — опитування, яке зрештою веде до найважливішого питання про те, чи варто серії продовжувати досліджувати додаткові можливості в майбутніх продовженнях. Звичайно, ці відповіді повністю анонімні, тому ми не можемо прокоментувати це далі, але той факт, що SE активно шукає роз’яснень від своїх шанувальників, на жаль, змушує нас вважати, що жодна сторона не дуже задоволена результатом.

Незважаючи на все, чого ми щойно торкнулися, Life Is Strange продовжує залишатися одним із найкращих IP-адрес в експериментальному портфоліо Square Enix, тому сказати, що його майбутнє таке похмуре, як безбарвний Polaroid, було б не зовсім справедливо. Проте, якщо ви самі вважаєте, що серіалу може знадобитися додатковий TLC, то обов’язково надішліть свій відгук творцям якнайшвидше.