Goodwin випереджає суперників у перегонах за посаду віцегубернатора Техасу, хоча перешкоди для азартних ігор залишаються

Сторінка з результатами виборів на сайті держсекретаря штату Техас, оновлена 4 листопада 2026 року, свідчила, що демократка Vikki Goodwin випереджає республіканця Dan Patrick, який обіймає посаду віцегубернатора, за підсумками голосування на 99% виборчих дільниць. У загальному підрахунку по штату Goodwin отримала 5,052,275 голосів, а Patrick — 4,462,209.

Різниця становила 590,066 голосів — це результат віднімання загальної кількості голосів за Patrick від кількості голосів за Goodwin. Цей підрахунок не є офіційним оголошенням переможця. Відповідно до статті 4 Конституції Техасу, результати виборів на посади в органах виконавчої влади передаються через держсекретаря спікеру Палати представників, який відкриває й оприлюднює їх на спільному засіданні обох палат протягом першого тижня законодавчої сесії. Після цього обраним оголошують кандидата, який відповідає вимогам Конституції та набрав найбільше голосів.

Чому ця посада важлива для азартних ігор

Та сама стаття Конституції визначає віцегубернатора президентом Сенату й надає йому вирішальний голос, якщо голоси в палаті розділилися порівну. На сторінці своєї кампанії з викладом питань Goodwin виступає за те, щоб техасці могли проголосувати щодо легалізації азартних ігор. У її кампанії стверджують, що поїздки до сусідніх штатів заради азартних ігор виводять гроші з Техасу, а створення робочих місць, розвиток туризму й податкові надходження називають можливими перевагами за умови належного регулювання легалізованих азартних ігор.

У біографії Patrick на сторінці його кампанії зазначено, що він уперше обійняв цю посаду у 2014 році, а потім його переобрали у 2018 і 2022 роках. Отже, нинішній підрахунок голосів свідчить про можливість зміни президента Сенату після цих трьох перемог на виборах, але позиція Goodwin і конституційна роль цієї посади самі по собі не змінюють законодавство про азартні ігри.

Що показують результати роботи законодавців у 2023 році

Результати роботи законодавців у 2023 році показують, із якими перешкодами зіткнеться нова спроба. HJR 102 пропонувала надати законодавчому органу повноваження легалізувати ставки на певні спортивні події та вимагала спрямовувати щонайменше 98% отриманих чистих податкових надходжень штату на зменшення податків на нерухомість. Палата представників схвалила цю резолюцію 11 травня 2023 року, а Сенат отримав її 12 травня. Це отримання резолюції Сенатом — остання дія, зазначена в її офіційній історії.

Інша резолюція, HJR 155, стосувалася казино в курортних комплексах, ставок на спорт, угод між племенами та штатом, укладених із визнаними на федеральному рівні племенами, а також Texas Gaming Commission. Вона також передбачала вимоги до ліцензування, податки на казино й ставки на спорт, а також збори за подання заявок на ліцензії. 10 травня 2023 року Палата представників схвалила резолюцію з поправками на стадії остаточного доопрацювання, а 11 травня розглянула її втретє. Далі в історії її розгляду зафіксовано кілька перенесень, останнє з яких відбулося 12 травня. Одну резолюцію після схвалення Палатою представників передали до Сенату; розгляд іншої, згідно із записами, зупинився в Палаті представників після цих перенесень.

Конституційний поріг залишається незмінним

Будь-яка нова поправка має відповідати статті 17 Конституції Техасу. Для її схвалення потрібні голоси двох третин від загальної кількості обраних членів кожної із законодавчих палат. Після схвалення законодавчим органом поправка стає частиною Конституції, якщо за неї проголосує більшість учасників голосування по всьому штату. Підтримка Goodwin щодо проведення всенародного голосування не скасовує жодної з цих вимог, а роль віцегубернатора в Сенаті не замінює необхідності схвалення Палатою представників.

Пізніша пропозиція в Сенаті демонструє, які регуляторні рішення супроводжують цей процес. Офіс сенатора штату Nathan Johnson повідомив 17 березня 2025 року, що 14 березня він подав SJR 82, аби винести на голосування питання про курортні комплекси з казино, діяльність яких суворо регулюватиметься. Сама резолюція не легалізувала б курортні комплекси й не створювала б їх. Вона скасувала б чинну конституційну заборону та встановила б правила для азартних ігор, ставок на спорт і лотереї штату.

Серед мінімальних вимог до законодавства були визначення понять «азартні ігри в казино» та «ставки на спорт», встановлення правил і місць їх проведення, обмеження кількості ліцензій на казино, а також вимоги щодо ліцензій, зборів за подання заявок і податку на доходи від азартних ігор. Пропозиція також передбачала створення органу, що фінансувався б за рахунок галузевих зборів і податків та регулював би азартні ігри в казино, ставки на спорт, лотерею штату й бінго. Ці положення пов’язують питання, винесене на голосування, із важливими рішеннями щодо масштабів ринку, оподаткування та регуляторного нагляду.

Отже, підрахунок голосів 4 листопада стосується того, хто може обійняти посаду президента Сенату, а не невідкладних змін у законодавстві про азартні ігри. Пропозиція Goodwin провести всенародне голосування все одно потребувала б схвалення двох третин членів кожної палати, а в попередніх законодавчих пропозиціях ліцензування, оподаткування та регуляторний нагляд залишаються суттєвими питаннями дискусії, а не питаннями, уже вирішеними результатами виборів.