Nyheder
EU's spillemyndigheder lancerer alliance mod uærlige operatører
Syv store europæiske tilsynsmyndigheder er blevet enige om at dele data i et forsøg på at bekæmpe ulovligt onlinespil. Dette er klar til at blive en af de største grænseoverskridende efterretningsudvekslinger, hvor tilsynsmyndigheder undersøger hjemmesidedata, betalingskanalmetoder og reklamestrategier.
Målet er at gøre iGaming mere sikkert for forbrugerne med mere klarhed over, hvilke sider der er lovlige, med vægt på grundlæggende beskyttelser som alderskontrol og selvudelukkelse, og med en reduktion af den gennemsnitlige spillers eksponering for tvivlsomme, uregulerede sider. Der er dog bekymringer om det mulige samarbejde inden for efterretningstjenester, da forskellige lande har forskellige privatlivsstandarder. Uden den rette ramme kan overdragelse af private spilleroplysninger føre til tab af tillid og give bagslag. Selvom der er indgået en aftale, er der endnu ikke taget skridt til det.
Europæiske tilsynsmyndigheder forener sig
I Madrid, i det spanske generaldirektorat for spilleregulering, blev repræsentanterne for 7 europæiske tilsynsorganer enige om at slå sig sammen i deres kamp for at kontrollere de sorte markeder i deres respektive lande. Aftalen blev formaliseret den 12. november, hvilket faldt sammen med den 1. internationale spillekongres i Madrid, en konference der analyserede sociale konsekvenser af gambling, hvor både embedsmænd og internationale eksperter taler om regulatoriske udfordringer og initiativer til ansvarlige spilFølgende partier blev enige om at slå sig sammen for at bekæmpe Europas voksende sorte marked:
- Storbritannien: UKGC (UK Gambling Commission)
- Tyskland: GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder)
- Italien: ADM (Agenzia delle Dogane e dei Monopoli)
- Frankrig: ANJ (Autorité Nationale des Jeux)
- Spanien: DGOJ (Dirección General de Ordenación del Juego)
- Østrig: BMF (Bundesministerium für Finanzen)
- Portugal: SRIJ (Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos)
I august i år fastslog en undersøgelse foretaget af Yield Sec, at Ulovlige spilleoperatører erobrede 71% af Europas online betting- og casinomarkeder i 2024. Pengemæssigt svarer det til omkring 80.65 milliarder euro, og de dårlige nyheder stoppede ikke der. BSI på det illegale marked voksede med 53 % i forhold til året før, hvilket er meget hurtigere end det regulerede markeds 30 %. Balancen mellem illegalt og officielt licenserede iGaming-sider vokser i en ubalance, og hvis regulatorerne ikke lukker ned på det nu, vil markedet blive oversvømmet med ulicenserede platforme.
Definition af det sorte marked i Europa
Bemærk venligst, at definitionen af ulovlige websteder i undersøgelsen omfattede alle online sportsbøger og online casinoer, der ikke officielt var registreret i et land. Det betyder, at selv websteder registreret i Malta, Curaçao og andre internationale spillejurisdiktioner i denne rapport blev placeret på listen over uregulerede websteder.
Deres holdning er i bedste fald omstridt, da de er fuldt regulerede og licenserede online spilleplatforme, men ikke har lokale iGaming-licenser i alle EU-jurisdiktioner, hvilket slører linjerne lidt mellem, hvad der er fuldstændig lovligt, hvad der er tvivlsomt, og hvad der bedst defineres som det grå marked.
Hvilke oplysninger vil tilsynsmyndighederne dele
Der er tre store områder, som de 7 tilsynsmyndigheder ønsker at tackle. Disse blev specielt udvalgt for at hjælpe med at identificere, spore og isolere de ulovlige operatører på tværs af grænser, hvilket gør det lettere for tilsynsmyndigheder at slå ned på de uregulerede markeder inden for deres egne grænser.
Websteds- og domæneoplysninger
Udveksling af oplysninger om domæner, der er knyttet til ulicenserede operatører, såsom hostingdata, omdirigeringer, mirrorsider og tilknyttede netværk, kan hjælpe myndighederne med at identificere de websteder, der ikke overholder reglerne. Alle regulatorer gør dette allerede uafhængigt, blokerer ulovlige websteder og lukker operatører, der anses for at bryde lovgivningen. Men ved at have en større pukkel af domæner og netværk vil det blive meget lettere for myndighederne at begrænse sortbørssider inden for deres egne grænser.
Betalingskanaldata
Dette er måske et af de mest lovende gennembrud inden for efterretningsteknologi for myndighederne. Betalingsudbydere, tegnebogstjenester og bankkanaler, der bruges af ulovlige websteder, vil blive målrettet, og de kanaler, der har obskure betalingslinjer eller forkert mærkede handelskoder, vil blive udpeget. Der er mange måder, hvorpå uregulerede operatører kan tilbyde ind- og udbetalingsudbydere til spillere, herunder nye kryptobetalingsopsætninger, peer-to-peer-tegnebøger og forklædte kortbetalingsudbydere.
Sidebemærkning til spillere: Når du kigger på iGaming-sider, skal du altid kigge efter iGaming-licenser, og det næste skridt er at tjekke betalingsudbydere. Enhver tvivlsom metode, der ikke er godkendt i din jurisdiktion, bør undgås for enhver pris. Dine penge og personlige bank- eller finansielle oplysninger kan være i fare.
Reklame- og marketingstrategier
Myndighederne har allerede slået hårdt ned på markedsføringsstrategier bruges grundigt af de uønskede sider, men der er stadig områder, der er stadig vanskeligere at nå og overvåge. For eksempel kan influencerkampagner, placeringer på sociale medier, Telegram-kanaler og AI-genereret indhold rettet mod spillere også have maskerede annoncer til uregulerede sider. Målet fra tilsynsmyndighederne er at rapportere disse annoncer og deres kilde, og ved at samarbejde kan de enkelte myndigheder nedbringe annoncerne meget hurtigere og mere effektivt.
Løsning af det grå marked-dilemma
Et af de primære områder, som tilsynsmyndighederne undersøger nærmere, er det grå marked og skelner mellem licenserede internationale iGaming-sider og virkelig farlige, uærlige operatører. Det grå marked omfatter operatører, der ikke har en licens i en bestemt jurisdiktion, men som er licenseret i en velrenommeret jurisdiktion i udlandet. EU har et åbent marked med "frihed til at levere tjenester" på tværs af grænser, især inden for EØS. Alligevel har de ikke de lokale rettigheder, der er givet af de officielle myndigheder i et land.
De licenserede grå markedsplatforme har generelt licenser fra:
For at præcisere, er sider reguleret af disse myndigheder ikke ulovlige. De er fuldt ud legitime, med tilsyn fra velrenommerede spillekommissioner, en omsorgspligt over for deres forbrugere, og siderne tilbyder kun beviseligt fair spilprodukter. Sider, der er licenseret i disse områder, har dog ikke nødvendigvis en licens i det land, du er bosiddende i – men de kan stadig operere der. Deres krav på markedet er gennem det paneuropæiske marked – men nogle regionale myndigheder vil trække grænsen og presse disse sider ud.
Individuelle indsatser for at bekæmpe ulovligt spil
Europæiske tilsynsmyndigheder har haft særligt travlt i 2025 med at nedbryde netværket af uregulerede og ulovlige spillesider. Deres indsats har været ret udbredt, hvor nogle tilsyneladende har rettet sig mod hele branchen, mens andre specifikt har rettet sig mod uønskede spillesider.
Spanien
Spaniens DGOJ har været en af de mest selvsikre tilsynsmyndigheder i Europa i år. Myndigheden har udstedt en række bøder for ulicenseret markedsføring og gjort strengere Ansvarsfraskrivelser vedrørende obligatorisk gambling i anti-rygestil, er i gang med at udrulle et AI-betalingsovervågningssystem til licenserede websteder og har for nylig øget samarbejdet med betalingsudbydere for at blokere uautoriserede transaktioner. Spanien har presset hårdt på for denne alliance og vil sandsynligvis lede den operationelle udrulning.
Italien
Den største nyhed i Italien var ADM's fulde reformer af spillelicensrammenADM har aggressivt gået efter ulovlige operatører og affilierede, især skin-sider. Med spillereformerne reducerede Italien antallet af bettingsider fra over 400 til 50. ADM begrænsede antallet af licenser, den kan tilbyde, øgede gebyrerne, og nu kan operatører kun have 1 side pr. licens. Markedet har allerede ryddet op, men med det har store brands som Betway og Unibet forlader Italien, og der er bekymring for, at reformerne kan skubbe mindre operatører ud.
Tyskland
Tysklands GGL fortsætter med at finpudse sin kontroversielle, men faste holdning til ulovligt spil. Regulatoren har eskaleret sine IP-blokeringer, pålagt betalingsblokeringsordrer og anlagt retssager mod operatører og tilknyttede selskaber, som den anser for ulovlige. GGL har gentagne gange udtalt, at grænseoverskridende samarbejde er afgørende, hvilket gør Tyskland til en af de mest højlydte støtter af Madrid-aftalen.
Storbritanien
UKGC står uden for EU's rammer, men er fortsat en af de mest indflydelsesrige regulatorer globalt. Kommissionen har iværksat strengere håndhævelsesforanstaltninger mod alle operatører, der målretter sig mod britiske forbrugere, selv mod landbaserede britiske casinoer og internationalt anerkendte softwareudbydere. Et casino i Leeds fik sin licens inddraget, og Spribes UKGC-licens blev suspenderet for ikke fuldt ud at overholde lovgivningen.
UKGC forbedrede også reklametilsynet og er i gang med at implementere det. nye sikkerhedsforanstaltninger for spillere at bekæmpe problemspil i Storbritannien. Spilsektoren i Storbritannien forbereder sig også på en række skattestigninger i det længe ventede og frygtede efterårsbudget.
Det europæiske marked fremadrettet
Den nemmeste måde at håndtere det sorte marked i Europa på ville være at skabe en samlet EU-licensmodel. Der findes organisationer, der arbejder for at hjælpe med at ensrette lovene og gøre grænseoverskridende lovgivning lettere for både operatører og myndigheder. Såsom EGBA, der for nylig afholdt et seminar om Skademarkører for det bredere EU-markedMåske kan det første skridt til at beskytte spillere og afskrække spillere fra at bruge potentielt farlige websteder være at forene sig for at skabe et renere spillemarked for europæere. Men hvis tilsynsmyndighederne går for vidt, som nogle formentlig allerede har gjort, risikerer de at skubbe spillere væk.
Uanset hvad der sker, træder ny lovgivning ikke i kraft natten over. Den slags beslutninger kræver grundig research, afstemningspaneler og måske endda samarbejde med regulerede kanaler for at bestemme den bedste og mindst obstruktive fremgangsmåde.
