Каліфорнійські суди підтримують кімнати для карткових ігор типу блекджек

Минуло 30 червня, і тепер каліфорнійські суди винесли рішення на користь кімнат для карткових ігор у штаті. Ці кімнати для карткових ігор з ведучими, яких обирають гравці, можуть продовжувати свою діяльність, що викликає розчарування у племен, які давно стверджують, що ці кімнати використовують лазівку, яка коштує племенам значних доходів від ігор. Ринок, який створили ці кімнати для карткових ігор у Каліфорнії, оцінюється приблизно в 5,6 мільярда доларів і забезпечує понад 500 мільйонів доларів державних і місцевих податків, а також створює робочі місця для понад 32 000 мешканців Каліфорнії.

Кімнати для карткових ігор у Каліфорнії не зникнуть, і цей бізнес може продовжувати процвітати. Але це вказує на велику битву, яка зараз відбувається в США. Окрім усіх судових процесів штатів проти федерального уряду, в основному щодо ринків передбачення, також існує велика суперечка між операторами – як великими брендами, так і місцевими постачальниками – і корінними племенами, які стверджують, що ці оператори порушують їхню ексклюзивність. Особливо в штатах, таких як Каліфорнія.

Кімнати для карткових ігор отримали підтримку суду

Кімнати для карткових ігор у Каліфорнії місяцями були в напрузі, оскільки племена, що займаються іграми, оскаржували їх і намагалися закрити ці місцеві підприємства. Племена, що займаються іграми, використовували свій вплив, щоб змусити законодавців пропонувати заборону на кімнати для карткових ігор. Кімнати для карткових ігор отримали заборону в травні, але остаточне рішення щодо легальності кімнат для карткових ігор у Каліфорнії було визначено 30 червня. Суд підтримав їх, і тепер кімнати для карткових ігор можуть продовжувати свою діяльність безперешкодно у Каліфорнії. Але яка була проблема з самого початку?

Як працюють кімнати для карткових ігор

Ці кімнати для карткових ігор технічно не дозволяються проводити блекджек, баккара та інші казино-ігри з банком, оскільки це належить племенам, що займаються іграми, згідно з каліфорнійським Сенатським біллем 549. Однак кімнати для карткових ігор використали лазівку, пропонуючи блекджек-подібні ігри без банку. Замість класичного блекджека у стилі Вегаса з банком і крупером ці ролі були віддані ведучим, яких обирають гравці. Ведучі, яких обирають гравці, сидять за столом, тасують карти, оголошують результати, але не рухають ігрові фішки в кінці кожного раунду. Відокремлена компанія, яка називається Третім стороннім гравцем-пропозицією (TPPP), керує банковським рахунком гри, і її представник рухає гроші, збирає програші гравців і виплачує виграші гравцям.

Ці TPPP визнаються каліфорнійським законом. І таким чином результатом є те, що ви отримуєте тип блекджека, який здається більш неформальним, але все ж має всі основні елементи, які ви можете отримати у казино на Вегас-Стрип. Хоча без тих самих високих ставок і менш переповнених, ніж ці заклади. Вони дуже популярні у Каліфорнії, і багато з них керуються місцевими операторами або меншими громадськими організаціями.

Племена, що займаються іграми, проти кімнат для карткових ігор

Галузь оцінювалася приблизно в 5,6 мільярда доларів у 2019 році, і вона постійно зростала. Племена, що займаються іграми, контролюють галузь на суму понад 12 мільярдів доларів у Каліфорнії, з 67 визнаними племенами і 65 наземними казино, розташованими по всьому штату. Вони значно більша галузь, але племена стверджують, що кімнати для карткових ігор поглинають значну частку потенційних доходів племен і роблять це незаконно.

Каліфорнійська племінна угода

Племена мають ексклюзивні права на надання блекджека, слот-машин, баккара, рулетки, крапс і інших традиційних казино-ігор у Каліфорнії. Наземні казино, які вони керують, повинні розташовуватися на території резервації племен, і вони можуть забезпечувати не більше 2000 класичних ігрових машин типу III. Аргумент племен, що займаються іграми, полягає в тому, що кімнати для карткових ігор, просто вводячи 40-хвилинні ротації дилерів або представників третьої сторони, які торкаються ігрових фішок, фактично залучають незаконні азартні ігри. Племена мають значний вплив у Каліфорнії, а генеральний прокурор Роб Бонта діє від їхнього імені, щоб розправитися з кімнатами для карткових ігор.

Але суд вирішив інакше. Хоча існує можливість оскаржити це рішення, немає гарантій, як довго це триватиме, і Роб Бонта балотується на переобрання на листопадських виборах. Активний учасник ігрового простору, який був відповідальним, коли Каліфорнія вигнала казино-свіпстейки, виступав разом з іншими штатами проти ринків передбачення, і Бонта навіть запросив, щоб платформи фентезі-спорту були заборонені в штаті.

Племінні угоди та права по всій Америці

Ця тема племен проти некорінних операторів ігор дуже суперечлива в Америці і викликала велику суперечку по всій країні. Племена керуються Законом про регулювання ігор індіанців, і їм дозволено керувати наземними казино в штатах, які не легалізували ці типи ігор. Є також штати, де існують як законні некорінні, так і племінні оператори, які конкурують один з одним, і штати, де племена визнаються владою і мають фактичну монополію.

Це досить складно, але щоб спростити, ось швидкий огляд:

Штати, де комерційні казино є законними:

Племена можуть працювати, а також комерційні бренди, такі як Caesars, MGM, Bally’s і так далі. Ці штати мають прямую конкуренцію між ними, з подібними наборами правил для обох типів операторів. Прикладами таких штатів є Невада, Мічиган, Пенсільванія та Луїзіана.

Штати, де комерційні казино не є законними:

Племена є єдиними, хто може працювати в цих штатах, але вони роблять це через Закон про регулювання ігор індіанців, а не через законодавство штату про ігри. Наприклад, Вашингтон і Оклахома працюють таким чином.

Штати, де племена мають фактичну монополію:

Штати легалізують казино, але надають племенам ексклюзивні права на певні казино-ігри. Тому комерційні оператори казино не можуть увійти на ринок, а племена керують шоу в цих штатах. Каліфорнія – один із цих штатів, оскільки, хоча казино-ігри заборонені по всьому регіону, племена визнаються через каліфорнійський Сенатський білль 549.

Сходження з канадськими першими націями

Якщо порівняти США з Канадою, яка також має корінні племена, ситуація значно простіша на півночі. У Канаді перші нації стверджують, що вони повинні мати більшу владу над традиційними азартними іграми в провінціях. Однак більшість регіонів мають провінційні корпорації лотерей, які керують азартними іграми. Племена не мають ексклюзивності або такої ж частки ринку по всій Канаді.

Однак існує особливий випадок у Квебеку, де плем’я Канаваке має自己的 регулюючий орган азартних ігор. Комісія з азартних ігор Канаваке не визнається в інших частинах Канади, ні навіть у Квебеку, але ігровий орган має добру міжнародну репутацію.

Племінні онлайн-ігрові обставини

Повернувшись до США, сектор онлайн-ігор і спортивного букмекерства ще більш складний. Це додає новий вимір до всієї цієї суперечки, оскільки законодавство штатів про те, як ці платформи ліцензуються та авторизуються, сильно варіюється. Є штати, де племена мають ексклюзивні права на онлайн-ігри, наприклад компакт флоридських семінолів, який надає племені ексклюзивний доступ до онлайн-спортивного букмекерства. Інші штати надають комерційним операторам казино можливість партнерства з племенами – або місцевими спортивними та кінними закладами – щоб отримати дозвіл на входження на ринок.

Останнім штатом, який легалізував онлайн-казино, став Мен. І Мен зробив це таким чином, щоб суттєво виграти племенам, надавши 4 племенам ексклюзивні права на партнерство з комерційними казино та запуск онлайн-казино. Авторитет кінного спорту та інші учасники галузі стверджують, що це суттєво обмежує ринок, і вони бояться, що Мен не зможе направити значну частку чорного ринку на внутрішні сайти. Мен ще не повністю запустив ігровий онлайн-сектор, це очікується пізніше цього року, але це додає ще один поворот у племінній некорінній ігровій сазі.

Каліфорнійські кімнати для карткових ігор можуть святкувати свою перемогу в суді і продовжувати свою діяльність. Але по всьому США законодавство про ігри племен і некорінних ігор стає дедалі більш складним.