Mossa storica della MLB: la prima lega a imporre direttamente limiti alle scommesse

Il 10 novembre, la MLB ha annunciato che i suoi partner di scommesse sportive limiteranno le micro scommesse a un tetto massimo di 200 dollari ed elimineranno la possibilità di aggiungere micro scommesse alle scommesse multiple. I bookmaker associati, FanDuel, BetMGM, DraftKings e Caesars, hanno già messo in pratica questa misura e ora, se si sceglie una micro scommessa e si punta denaro, l'importo massimo incassabile è limitato a 200 dollari.

Tutto ciò avviene nel bel mezzo di uno scandalo di alto profilo sulle scommesse riservate della MLB, che coinvolge due lanciatori dei Cleveland Guardians, Emmanuel Clase e Luis Ortiz, indagati da luglio per presunte attività di gioco d'azzardo. In un quadro più ampio, questo potrebbe avere un effetto a catena sulle micro-scommesse, emerse come una delle opzioni di scommessa preferite dagli americani negli ultimi anni. Sono state esaminate attentamente dai legislatori e questo passo, preso dalla Major League Baseball, getta una nuova luce sull'influenza delle stesse federazioni sportive.

La risposta della MLB alle micro-scommesse

In una dichiarazione pubblicata l'11 novembre, La Major League Baseball ha creato nuovi limiti sui mercati delle scommessee tutti i partner di scommesse sportive della MLB le hanno messe in atto. Certo, siamo in bassa stagione, quindi non ci sono scommesse da manomettere o etichette di avvertimento da apporre sulle scommesse in questione. Gli operatori avranno tempo più che sufficiente da qui all'inizio della stagione MLB 2026 per implementare le modifiche su queste. mercati di scommesse nel modo che ritengono migliore.

La MLB ha dichiarato chiaramente la restrizione sulle micro-scommesse:

• Nessuna micro scommessa in parlay
• Limite massimo di vincita di $ 200 sulle micro scommesse
• Copre tutti i micro mercati in-game (scommesse next-play, mercati al minuto e scommesse flash)

Le leggi si applicano a tutti gli enti ufficiali Scommesse sportive MLB partner.

Cosa pensa l'America delle micro-scommesse

Le micro scommesse sono state oggetto di molte critiche di recente, con Il New Jersey propone un divieto assoluto Su queste scommesse. Il senatore Paul Moriarty ha presentato il disegno di legge S4794 a ottobre, e prima di allora, il deputato del New Jersey Dan Hutchinson ha sollevato l'attenzione sui pericoli legati alle micro-scommesse. La MLB li ha appena preceduti, anche se con una motivazione leggermente diversa. La MLB ha posto il veto su queste scommesse rischiose per difendere l'integrità dello sport. Mercati delle scommesse sul lancio può essere manipolato dai singoli lanciatori, proprio come è successo con i lanciatori dei Cleveland Guardians.

Le autorità statali sono più preoccupate per la sicurezza del pubblico delle scommesse in generale. Le micro scommesse non sono come le semplici oggetti di scena del giocatoreSono definite come scommesse che riguardano dettagli minuti in una partita, compresi i mercati minuti tra i mercati di scommesse livee scommesse sui giocatori altamente specifiche. Non puoi pianificarle in anticipo o costruire strategie di scommesse sul baseball intorno a loro. Le micro scommesse sono veloci, impulsive e altamente ripetitive. La natura frenetica delle micro scommesse e il loro volume (anche in una sola partita) le fa sembrare molto avvincente e quindi problematico per gli enti regolatori.

Micro scommesse e scommesse privilegiate

Lo scandalo in cui sono coinvolti i lanciatori Clase e Ortiz è controverso perché le scommesse piazzate riguardavano specificamente i singoli giocatori. Coinvolge direttamente le micro scommesse, perché questo tipo di scommesse accessorie sono altamente specifiche e possono essere influenzate dalle azioni di un singolo giocatore. Nello specifico, il lanciatore può manipolare i propri lanci per soddisfare determinati criteri. Le scommesse relative all'esito di una partita, come linee di denaro, totali o si diffonde, non sono così facili da sfruttare per gli addetti ai lavori. Perché sono influenzati dagli sforzi dell'intera squadra, e quindi un singolo giocatore non può realmente manipolarli.

Ma se si pensa al primo inning di un lanciatore, questi può dettare il ritmo e creare aperture per i battitori, lanciare fuori o influenzare la velocità del lancio. Sono tutte cose su cui si può scommettere. Un'altra cosa che un singolo giocatore può fare è fingere un infortunio o chiedere all'allenatore di ritirarlo dalla partita. Questo è quello che è successo con Terry Rozier nel recente Scandalo delle scommesse riservate nella NBA.

Anche in Turchia, di recente si è verificato uno scandalo che ha coinvolto gli ufficiali di gara. Degli oltre 570 arbitri turchi, oltre 370 avevano un conto scommesse e oltre 150 piazzavano scommesse regolarmente. Questo non ha avuto ripercussioni solo sui livelli inferiori del calcio turco, ma ha raggiunto anche la Super Lig, il massimo campionato turco. Gli arbitri possono influenzare attivamente l'intero aspetto di una partita di calcio. Concedere tempi di recupero aggiuntivi, assegnare decisioni a favore di una squadra e ostacolare l'inerzia dell'altra possono cambiare l'esito di una partita.

Se a tutto questo si aggiungono le opportunità di ammonire più giocatori, fischiare falli, assegnare rigori ed espellere giocatori, il quadro è ancora più allarmante. Molti di questi aspetti non sono nemmeno limitati alle micro-scommesse: è possibile piazzare scommesse totali sui cartellini, sui falli totali e persino scommettere sulla possibilità che una partita venga espulsa o meno.

Ma negli Stati Uniti il ​​problema non riguarda gli ufficiali di gara. Negli ultimi anni, gli scandali sulle scommesse hanno coinvolto solo giocatori, atleti, membri dello staff e allenatori. Le micro-scommesse sono le tipologie di scommesse più vulnerabili all'insider trading. Le combine sono molto più rare e non possono essere commesse da un singolo giocatore isolato: richiedono la collaborazione di una manciata di giocatori.

La Major League Baseball estende il suo potere

Proteggere il pubblico in generale è un dovere che ricade nelle mani delle autorità statali preposte al gioco d'azzardo. Prevenire il gioco d'azzardo e le scommesse riservate è un compito che devono assolvere sia le organizzazioni sportive che le autorità statali preposte al gioco d'azzardo. In genere, il processo verrebbe gestito dall'organizzazione sportiva, che farebbe pressione per una modifica normativa. Ad esempio KYC rafforzato o (in questo caso) limitando uno specifico mercato di scommesse. Invierebbero una lettera o una richiesta formale direttamente alle autorità statali o a un intermediario tra l'autorità statale e l'organizzazione sportiva.

La richiesta dovrebbe essere trasformata in un disegno di legge, che verrebbe poi presentato alla Camera dei Rappresentanti o al Senato. Successivamente, dovrebbe superare il dibattito e la votazione in Aula, per poi passare all'altra Camera (quella dei Rappresentanti o il Senato, a seconda di dove è stato presentato) e, se approvato, arrivare sulla scrivania del Governatore. Quest'ultimo ha l'ultima possibilità di porre il veto sul disegno di legge (che può poi essere annullato con una maggioranza qualificata), di non intervenire (e prolungare la procedura) o di firmarlo e metterlo in pratica.

Niente di tutto ciò è accaduto con questo limite di 200 dollari sulle scommesse accessorie della MLB. Invece, la Major League Baseball si è rivolta direttamente ai suoi partner di scommesse sportive, tra cui FanDuel e DraftKings, e ha formalizzato un accordo per avere un limite di salvaguardia. Si tratta di una mossa senza precedenti, mai avvenuta negli Stati Uniti. Tale è l'influenza della MLB che potrebbe ottenere il suo sponsor ufficiale, dal 2023, FanDuel, per introdurre questi limiti di sicurezza. E con esso, anche DraftKings, BetMGM e Caesars dovrebbero fare lo stesso. Circa L'80% del settore delle scommesse negli Stati Uniti è dominato da DraftKings e FanDuel, il che significa che il limite massimo di micro-scommesse della MLB è estremamente efficace.

Traguardo per l'influenza e il potere della Lega

La decisione e la tempestiva azione della MLB di limitare le micro-scommesse non sono efficaci quanto convincere i bookmaker a rimuoverle completamente. Ma rappresentano un interessante cambio di potere, con gli organizzatori sportivi che prendono in mano la situazione e tirano le fila senza passare attraverso i canali ufficiali. L'esempio più vicino sono gli sforzi della NCAA per vietare le scommesse accessorie sugli atleti e consentire agli atleti di scommettere sugli sport professionistici, o le pressioni esercitate dalla NFL e dalla NBA nel periodo 2018-2020 per limitare scommesse specifiche e azioni specifiche dei giocatori. La MLB ha assunto una posizione più proattiva nei confronti delle scommesse sin dall'inizio Scandalo degli interpreti Shohei Ohtani nel 2024, ma questo limite è qualcosa di davvero nuovo per gli Stati Uniti.

Potrebbe trattarsi solo di un caso isolato o avere un impatto minimo sulle questioni più ampie relative alle scommesse privilegiate. D'altro canto, potrebbe essere l'inizio di un movimento più ampio da parte delle organizzazioni sportive per utilizzare le proprie partnership per influenzare i bookmaker. La decisione della MLB potrebbe aprire la strada a una nuova era nella supervisione delle scommesse sportive. Le linee guida della lega potrebbero non avere mai lo stesso peso delle normative statali, ma possono sicuramente produrre risultati rapidi. Forse, queste partnership potrebbero diventare più influenti se esplorate adeguatamente.