Hollanda'daki iGaming Geri Ödeme Tartışması Avrupa'nın Gri Piyasa Sorununu Ortaya Çıkarıyor

Yıllardır Hollanda'da, düzenlenmemiş kumar sitelerinde yaşadıkları kayıplar için geri ödeme talep eden oyuncularla ilgili davalar yaşanıyor. Hollanda yetkilileri kumar pazarını özel şirketlere açmadan önce, bu platformlar Hollanda'da gri pazarda faaliyet gösteriyordu. Yani, lisansları vardı, ancak yerel Hollanda lisansları değil – çünkü o zamanlar Hollanda'da iGaming lisansı yoktu. Başka bir deyişle, kumar faaliyetleri yasal değildi ve Hollanda resmi bir kumar pazarı başlattığından beri, bu oyuncuların birçoğu yetkililere başvurarak kayıplarının iadesini talep etti.

İşte burada işler tuhaf bir hal alıyor. Çoğu mahkeme, lisanssız işletmeciler, yasa dışı oyunlar ve oyuncuların yasa dışı kumar oynaması nedeniyle davaları kapatırken, bazı mahkemeler oyuncularla aynı fikirde oldu. İşletmeciler, oyunculara zararlarını geri ödemek zorunda kaldı. Bu tutarsızlık ve yetkililerin, yerel olarak düzenlenmemiş kumar oyunlarına katılsalar bile, oyuncuları ne ölçüde koruyabileceğinin belirsizliği, yasa dışı kumarın nasıl ele alındığına dair oldukça ilgi çekici bir bakış açısı sunuyor.

Hollanda iGaming Sektörü

Hollanda, Ekim 2021'de Uzaktan Kumar Yasası'nın yürürlüğe girmesiyle çevrimiçi kumar pazarını resmen açtı. Hollanda Kumar Otoritesi, Kansspelautoriteit (KSA), yayınlamaktan sorumludur. iGaming lisansları ve piyasayı yönetir. Uzaktan kumarhane oyunları, eşler arası kumarhane oyun ürünleri için lisans verebilir, spor bahisleri operatörler, at yarışı bahisleri Ayrıca, KSA ülke çapında bir kendi kendini dışlama kayıt sistemi olan Cruks'u kurdu ve tüm lisanslı operatörler bunu kullanmak zorundadır.

İngiltere'deki GamStop gibi, tüm lisanslı satıcılar orada faaliyet gösteriyor. UKGC Kumar siteleri, yeni katılan üyelerden herhangi birinin kendi isteğiyle kumar oynamayı bıraktığını veya kumar oynamaktan men edildiğini kontrol etmek zorundadır. Hollanda, oyuncuları en çok koruyan yasalardan bazılarına sahip olup, kumar reklamlarını 24 yaşın altındaki oyuncularla sınırlandırmıştır. Tüm uyumlu, lisanslı Hollanda kumar siteleri bu kurallara uymak zorundadır. Hollanda lisansına sahip olmayan siteler ise fiilen yasadışı kara pazarın bir parçası olarak kabul edilir.

Hollanda Yüksek Mahkemesi'nin 2021 Öncesi Kumar Hakkındaki Kararı

Bu nedenle, bazı Hollanda mahkemelerinin, sözde yasadışı kumar sitelerindeki oyuncuların bu geriye dönük davalarını incelerken oyuncuların tarafını tutması gariptir. Bu davalarda hakimler, yerel yasalarca tanınmasa da, oyuncular ile düzenlenmemiş kumar siteleri arasındaki bu sözleşmelerin yasal olarak bağlayıcı olduğunu savundu. Hollanda Başsavcısı Yüksek Mahkemeye danışmanlık yaptı. Bu sözleşmeleri otomatik olarak geçersiz kılmamak kaydıyla. Yüksek Mahkeme, Kasım ayı sonunda yaptığı açıklamada, lisanssız olarak çevrimiçi yapılan kumar sözleşmelerinin geçersiz olduğunu belirtti. bu nedenle geçersiz değil.

Sözleşmeler mahkemelerde geçerli sayılacaktı, ancak hikaye burada bitmiyor. Başsavcı sözlerine şöyle devam etti:

“Bahis ve Oyun Yasası (Wok), kumar sözleşmelerinin medeni hukuk geçerliliğini etkilemeyi asla amaçlamamıştır. Başsavcı, bu kumar sözleşmelerinin yerel lisans olmadan yapılmış olmasına rağmen, haksız ödemeye dayalı olarak oluşan zararların tazmin edilmesi için hiçbir gerekçe görmemektedir.”

Özetle, yasadışı bir çevrimiçi kumarhanede kumar oynadıysanız, sözleşme -resmi olarak onaylanmamış olsa da- bir kumar anlaşması olarak kabul edilir. sosyal kumar anlaşmasıAncak Başsavcı, geri ödemelerin hiçbir dayanağı olmadığını, bunların "uygunsuz ödemeler" veya oyuncular ve operatörler arasında yasal olarak tanınmayan işlemler olduğunu belirtti. Açıklamasını, bunun sadece bağımsız bir hukuki görüş olduğunu ve Yüksek Mahkeme'nin Başsavcının hukuki gerekçesini uygulamakla yükümlü olmadığını belirterek tamamladı.

Yüksek Mahkeme'nin 2026 yılının ilk çeyreğinde bir karar vermesi bekleniyor.

Oyuncuların İddiaları Haklı mı?

Bu davalar, birçok etik paradoksu beraberinde getirdiği için oldukça karmaşık. Burada sorulması gereken soru, oyuncuların yasa dışı faaliyetlerde bulunduktan sonra korunmaya hak kazanıp kazanmadığıdır. Bu durumda oyuncuları savunmak, yasa dışı davranışı ödüllendirebilir ve düzenleyici otoriteyi zayıflatarak çok tehlikeli bir emsal oluşturabilir. Bununla birlikte, Hollanda yetkililerinin oyuncuların yanında yer almasının ve lisanssız operatörleri hedef almasının da avantajları var. Bu sayede, düzenlenmemiş operatörlerin gelecekte Hollandalı oyunculara hizmet vermesini engelleyebilirler.

Neden Oyuncuların Tarafındasınız?

Hollanda'da lisanslı olsun ya da olmasın, tüm çevrimiçi kumarhaneler kumar sözleşmelerinde genellikle daha güçlü taraf olma eğilimindedir. Eşit şartlarda bir oyun alanına girmiyorsunuz, her zaman bir dezavantaj söz konusu. evin kenarı Bu durum kumarhanenin lehine. İşletmelerini sürdürebilmek için bir avantaja ihtiyaçları var ve bu yüzden böyle bir durumla karşılaşıyorsunuz. bakaratta komisyon, 35: 1 ruletteki ödemeler 36:1 yerine ve blackjack'in temel kuralları Bu durum, krupiyeye hafif bir avantaj sağlar. Oyuncular bu riskleri bilir ve bahis stratejileri veya bahis planlarıyla oyunlara girerek, ellerindeki paranın en iyi şekilde değerlendirilmesini ve bazı durumlarda kazanç elde etmeyi umarlar. iyi şans onların yoluna çıkar..

Yani burada oyuncu dezavantajlı konumda ve yetkililer, Hollandalı oyuncuları hedef alarak yasaları çiğneyen lisanssız operatörlerden ziyade oyuncuları desteklemeyi tercih ediyor. Operatörlerin, yasal olarak izin verilen yargı bölgelerinde hizmet sunma sorumluluğu vardır. Hollanda'daki birçok düzenlenmemiş kumar sitesinin lisansları şu bölgelerde mevcuttu: Curacao or MaltaBu lisanslar dünya çapında büyük saygı görse de Hollanda'da resmi olarak tanınmamaktadır.

Operatörlerin oyunculara paralarını geri ödemelerini emretmek, oyuncuların güvenini de kazanabilir. Yetkililer adil davranıyor. oyuncuların çıkarlarını korumakve oyuncuların güvenebileceği adil kurallarla Hollanda iGaming sahnesini temizlemek istiyorlar.

Oyunculara Karşı Argümanlar

Ancak yasaları çiğneyenler sadece operatörler değildi. Mahkeme davalarının çoğu, oyuncuların yasadışı faaliyetlere katıldıklarını kabul ettiklerini ve eylemlerinden sorumlu tutulduklarını belirterek oyuncuların iddialarını geçersiz kıldı. Kara borsa operatörlerinden para iadesi talep etmek, oyuncular için son derece tehlikeli bir emsal oluşturabilir. Bunların hepsi geriye dönük davalar olsa da (2021 öncesi), bir oyuncunun bugün düzenlenmemiş bir sitede kumar oynayıp, bir yıl sonra kayıplarını telafi etmek için bugünkü mahkeme davalarını emsal göstererek geri dönmeyeceğinin garantisi yok.

Bu durum, oyunculara yasadışı sitelerde kumar oynamaları için bir neden verebilir, yetkilileri zayıflatabilir ve Hollanda'daki resmi kumar operatörlerini istikrarsızlaştırabilir.

Diğer Ülkelerde Benzer Vakalar

Hollanda bu durumda yalnız değil. Avrupa genelinde, oyuncuların resmi kanallar aracılığıyla düzenlenmemiş operatörlerden tazminat almaya çalıştığı benzer vakalar yaşandı. Bunlar çoğunlukla ya kumar piyasalarını yakın zamanda serbestleştiren ya da kumar tekellerinin sonuna yaklaşan yargı bölgelerinde görülüyor. Avusturya'nın kumar tekeli or Finlandiya'nın Veikkaus eyaleti tekelini yönetiyor.

Hollanda'dan hemen önce kumar pazarını yasallaştıran Almanya'da, Temmuz 2021'de, birçok bölgesel mahkeme de operatörlerin oyunculara para iadesi yapmasını emretti. Kumarla ilgili eyaletler arası anlaşmadan önce, oyuncuların lisanssız kumar siteleriyle yaptıkları sözleşmeler geçersiz sayılıyor ve oyuncular kayıpları için tazminat alma hakkına sahip oluyorlardı. slot oynamakMasa oyunları veya katıldıkları diğer oyunlar fark etmeksizin, bazı Alman mahkemeleri oyuncuların yasadışı kumar faaliyetlerine bilerek katıldıklarını ve bu nedenle kayıplarından sorumlu tutulduklarını savundu.

Gri pazardaki çevrimiçi oyun operatörlerine karşı en düşmanca tutumu sergileyen yargı bölgelerinden biri olan Avusturya, uluslararası operatörlere Avusturyalı oyunculara milyonlarca avro geri ödeme emri verdi. Öte yandan İsveç, bu geri ödeme davalarının çoğunu kapattı. Hollanda Başsavcısınınkine benzer bir hukuki gerekçeyle, oyuncuların geriye dönük tazminata hak kazanmadığına karar verdiler.

Avrupa'nın Gri Piyasaya Karşı Mücadelesi

2025 yılında birçok kumar reformu uygulamaya konuldu ve 2026'da daha fazlasının gelmesi bekleniyor. Ancak Avrupa'nın kumar düzenleyicileri, kumar piyasalarını çok ileri gitmeden temizlemek ile oyuncuları lisanssız denizaşırı operatörlere yönlendirmek arasında bir denge kurmaya çalışıyorlar. Örneğin, İspanya'da uygulamaya koydukları düzenlemeler arasında şunlar yer alıyor: zorunlu kumar karşıtı uyarılarSıkı para yatırma limitleri belirlediler ve riskli davranışları tespit etmeye yardımcı olmak için yapay zekâ destekli bir para yatırma izleme sistemi üzerinde denemeler yapıyorlar. Bir diğer büyük oyuncu olan İtalya ise, lisanslamada köklü bir reformun ortasında bulunuyor ve bu reform sonucunda bankaların sayısı önemli ölçüde azaldı. Bahis sitelerinin sayısı 400'den 50'nin üzerine düştü..

Kıyıdaki kanalizasyon çalışmalarının merkezinde yer alan Avrupa Oyun ve Bahis Birliği, Avrupa'nın en büyük operatörlerinden bazılarını temsil etmektedir. Bu birlik, çeşitli etkinliklere ev sahipliği yapmaktadır. Kumarın zararlarının tehlikelerini incelemek üzere seminerlerOperatörler ve kumar düzenleyicileri arasında açık diyaloğu teşvik etmek amacıyla EGBA aynı zamanda önemli bir rol oynamaktadır. sınır ötesi ittifakları teşvik etmekBu girişimler, düzenleyicilerin kararlarını standartlaştırmaya ve karaborsayla mücadelede birlikte çalışmaya yardımcı oluyor. Ve bu düzenleyiciler yavaş yavaş ortak bir gerçeğin farkına varıyorlar: güçlü bir yerel pazar yalnızca yaptırımlarla inşa edilemez. Rekabetçi yasal hizmetler, net tüketici güveni, etkili sınır ötesi işbirliği ve orantılı düzenleme gerektirir.

Bu durumda, geriye dönük tazminat uygulamasıyla Hollanda sadece kendi adına bir emsal oluşturmakla kalmıyor. Aynı zamanda Avrupa'daki her ülkeyi etkileyebilecek önemli bir adım da atmış oluyor.