Проверки финансовых рисков UKGC оспорены в открытом письме BHA

Насколько сильно должно контролировать правительство Великобритании ваши ставки? UKGC была非常 активна в введении новых законов для ужесточения инициатив ответственного гэмблинга, не только в стандартизации инструментов для игроков, но и в принятии мер и введении ограничений для борьбы с зависимостью. Но поскольку пилотная программа финансовых оценок рисков медленно подходит к концу, инсайдеры беспокоятся, что ее реализация в законе может оттолкнуть игроков от легальных каналов ставок. Так сильно, что Британская ассоциация конного спорта отправила открытое письмо, подписанное 400 ведущими фигурами, чтобы пересмотреть эту продолжающуюся пилотную программу и ее потенциальную реализацию.

Министр культуры Лиза Нэнди была предупреждена, что эти проверки могут быть разрушительными для сектора, который уже страдает от влияния ужесточения законодательства на рекламу, промо-акции и сильный налоговый рост (с апреля 2027 года для операторов ставок). Не только сообщество конного спорта выступает против этой схемы, но и депутаты и комментаторы также высказывались о негативных последствиях такого шага. Вопрос здесь заключается в том, смогут ли они получить достаточно сильную поддержку, чтобы должным образом оспорить Комиссию по азартным играм и ограничить последствия.

BHA отправляет открытое письмо министру культуры

Это письмо было координировано Британской ассоциацией конного спорта, которая ранее была довольно громкой в защите гэмблинг-индустрии. В прошлом году BHA устроила однодневную забастовку против предложений бюджета по налогу на ставки. Они выиграли в этом раунде, поскольку ставки на конные скачки были исключены из новой категории Remote Gaming Duty, которая увидела рост с 15% до 25%. Вместо этого они сохранят плоский налог на ставки в размере 15%, и таким образом избегут значительного дефицита доходов. Однако реакция на общее повышение налога на онлайн-игры в Великобритании распространилась на индустрию конного спорта. Только несколько недель назад Coral объявила, что прекратит спонсирование фестиваля Челтнем, пытаясь сократить затраты.

Итак, у них есть все основания беспокоиться о финансовых проверках, которые UKGC сейчас рассматривает. Ведущие фигуры сектора, включая тренера Лусинду Рассел (победителя Национального 2023 года Корач Рэмблер) и Роберта Уэйли-Коэна (владельца Нобл Йитс, который выиграл Национальный 2022 года), были среди 400+ тренеров, владельцев, жокеев и сотрудников, которые подписали письмо. Его называют кампанией “Сохраним наши ставки”, чтобы помочь защитить сектор от чрезмерного регулирования и потерять игроков на черном рынке.

Оно говорило о 350-летних взаимозависимых отношениях между конным спортом и ставками, и что петиция была подписана более чем 100 000 человек в 2024 году, чтобы оспорить законы. Кроме того, оно заявило, что опрос, проведенный UKGC, показал, что две трети игроков не будут чувствовать себя комфортно с использованием Комиссией данных кредитных отчетов для проведения финансовых проверок. Письмо завершилось обеспокоенностью о безопасности 85 000 рабочих мест и 4-миллиардной индустрии, которую конный спорт приносит в Великобритании.

Финансовые меры контроля и проверки UKGC

Центральной темой обсуждений являются финансовые системы надзора и контроля, которые UKGC в настоящее время планирует, добавляя к проверкам финансовой уязвимости, которые они ввели в прошлом году. Они основаны на деятельности пользователей и расходах. UKGC хочет сохранить более сильный контроль над протоколами принудительного исполнения и использовать вмешательства, чтобы сдержать игроков от траты денег за пределами своих финансовых возможностей. Это справедливое дело, но контраргумент заключается в том, что это делается за счет опыта ставок.

Игроки не должны передавать личные финансовые документы или, что хуже, иметь власти UKGC запрашивать кредитные данные из их банков. Это навязчиво и может оттолкнуть игроков от официальных и регулируемых источников. Потому что всегда есть вариант обратиться к черному рынку и офшорным регулирующим органам, которые не имеют лицензий UKGC и, следовательно, могут избежать этих нормативных требований.

Проверки финансовой уязвимости

Введены: август 2024

Статус: Полностью запущены в феврале 2025

Проверки финансовой уязвимости были введены в действие чуть более года назад, в феврале 2025 года. Пороги были сужены до 150 фунтов стерлингов каждые 30 дней, нацеливаясь на низкоуровневые расходы. Целью было намеренно бросить более широкую сеть, чтобы выбрать активных игроков Великобритании.

• Чистые депозиты в размере 150 фунтов стерлингов за 30 дней вызывают флаг

Помеченный клиент будет считаться финансово уязвимым, и операторы должны проверить реестры банкротств, судебные решения и приказы о ликвидации долгов. Они также должны более внимательно следить за поведением клиентов, отправлять более безопасные сообщения о ставках и даже устанавливать лимиты на депозиты на их счете. Хотя это в основном незаметно для игрока, вы не будете знать, если они проводят эти проверки на заднем плане, вы можете столкнуться с запросами на установление лимитов на депозиты или более частыми призывами к использованию безопасных инструментов ставок. Эти признаки могут указывать на то, что вы уже помечены в системе и тихо отслеживаетесь.

Оценки финансового риска

Введены: август 2025-март 2025

Статус: Все еще в пилотной фазе

Следующим этапом системы являются оценки финансового риска, которые все еще находятся в пилотной фазе. Это нацеливается на более крупные потери, поэтому в основном профессиональные, регулярные и высокие ставки. Здесь есть два порога, ежедневный и ежемесячный. Пересечение любого из них сразу же приведет к тому, что вы будете помечены в системе.

• Потери в размере 1000 фунтов стерлингов за 24 часа
• Потери в размере 2000 фунтов стерлингов за 90 дней

24-часовой порог – это более нишевая демография, но если вы рассматриваете цель в 2000 фунтов стерлингов за 90 дней, этот спектр значительно расширяется. Это сводится к потере около 155+ фунтов стерлингов каждую неделю в течение 13 недель. Это все еще кажется высокой цифрой, поскольку это не основано на чистой трате, а на потерях. Итак, если вы ставите около 100 фунтов стерлингов каждую неделю, вы не будете помечены. Не будет и банковский счет в размере 200 фунтов стерлингов в неделю, реалистично (за исключением нормальной варьирования). Но любой, кто ставит 300+ фунтов стерлингов каждую неделю, рискует накопить чистую потерю в размере 2000+ фунтов стерлингов и активировать эту оценку финансового риска.

Операторы затем должны проанализировать ваши модели депозитов, скорость потерь, изменения поведения и сравнить это с внешними данными. Данные, взятые из кредитных агентств, финансовых учреждений и компаний, связанных с долгами. Вмешательство также разделено на уровни, на основе вашей оценки.

• Низкий риск: Продолжайте мониторинг и поощряйте инструменты RG
• Средний риск: Примените лимиты на депозиты, ограничения на ставки и ограничьте промо-акции
• Высокий риск: Запросите финансовые документы, заморозьте или приостановите счет, закройте счет, если необходимо

Оно предназначено для работы на заднем плане, поэтому вы можете не быть напрямую связаны с любыми текущими проверками или изменениями уровня риска в вашей оценке. UKGC хочет сделать это без трения, но в то же время они рискуют оттолкнуть клиентов, которые не любят идею о том, что Комиссия запрашивает их личные документы без их ведома и проводит независимые финансовые оценки рисков их трат.

Потенциальные последствия движения

У нас нет даты для того, когда UKGC примет решение о полной реализации пилота или пересмотре своей стратегии. Эксперты считают, что решение будет принято в 2026 году, что дает Комиссии несколько месяцев, чтобы учесть все положительные и отрицательные последствия обязательной оценки рисков.

Самый вероятный сценарий заключается в том, что они пойдут полным ходом и введут проверки, несмотря на реакцию. UKGC может немного скорректировать пороги или методы вмешательства, но когда они сделали проверки финансовой уязвимости, они снизили пороги после пилота. С 500 (август 2024-февраль 2025) до 150.

Однако, если давление увеличится и больше сторон примут участие, UKGC может быть вынуждена вернуться к чертежной доске. Сценарий компромисса будет заключаться в том, что они увеличат пороги, сделают проверки менее навязчивыми и более соответствующими потребностям игрока. Хорошим примером этого являются добровольные приложения ответственного гэмблинга, которые Massachusetts ввела, PlayWell и PlayMyWay, чтобы помочь построить более прозрачные отношения с клиентами.

BHA надеется на еще одну победу здесь, и если они смогут убедить министра культуры Лизу Нэнди, они могут получить задержку на пилотную программу, возможно, даже значительную переработку условий. Этот сценарий действительно “сохранил бы их ставки” и дал бы BHA линию жизни.

Проблемы Великобритании с черным рынком

Регулируя операторов более жесткими требованиями к соблюдению, UKGC душит индустрию, за счет потери клиентов на черном рынке. Это область, с которой Великобритания борется уже много лет, и чрезмерное регулирование может иметь обратный эффект. Многие международные юрисдикции вводят более жесткое законодательство, одно из самых радикальных в Европе – Испания, с централизованными системами защиты игроков и ограничениями на программы VIP, но они не только ввели огромный налоговый рост для операторов онлайн-игр и ставок.

На фоне этого налоговые росты в Великобритании уже потрясают индустрию, и операторы реагируют на это, сокращая затраты, сокращая промо-акции и предложения, и некоторые даже прибегают к радикальным мерам. Мы можем увидеть больше закрытий букмекерских контор на улицах, большие бренды переезжают в другие юрисдикции, чтобы снизить корпоративный налог, и меньшие бренды рассматривают возможность полного ухода из Великобритании.

Великобритании нужно быть осторожной здесь и принять решение, которое сможет объединить рынок, который становится все более фрагментированным и нестабильным.