Встречные иски Миссури расширяют судебные разбирательства вокруг рынков прогнозов

9 ноября 2026 года офис генерального прокурора Миссури Кэтрин Хэнауэй подал ответ и три встречных иска против Novig. В тот же день в иске Robinhood Derivatives и иске Polymarket US содержались просьбы к федеральному суду запретить властям штата пресекать деятельность, связанную со спортивными контрактами на исход событий, на основании законодательства об азартных играх. В центре поданных в тот же день документов — вопрос о том, являются ли эти продукты деривативами, регулируемыми на федеральном уровне, или нелицензированными ставками на спорт.

Robinhood и Polymarket US добиваются судебных деклараций и запретительных предписаний в отношении властей Миссури в Окружном суде США по Восточному округу Миссури. Хэнауэй, напротив, просит суд применить к Novig федеральное законодательство и законодательство штата об азартных играх и отклонить иск компании. Рассматриваемые спортивные контракты на исход событий обычно представляют собой бинарные позиции: выплата полагается стороне, верно предсказавшей определенный исход. Это утверждения сторон и запрашиваемые ими меры защиты, а не выводы суда.

Новые документы последовали за заявлением генерального прокурора Миссури от 18 сентября 2026 года о том, что письма с требованием прекратить деятельность были направлены Polymarket и Kalshi, а также Crypto.com, Novig, Underdog и Robinhood. В письмах контракты на исход спортивных событий характеризовались как нелицензированные ставки на спорт. В письме Polymarket от 16 сентября 2026 года требовалось в течение 30 дней соблюсти требования или прекратить деятельность, в том числе получить лицензию, уплатить связанные с ней налоги и сборы, а также не допускать к ставкам лиц младше 21 года.

Две компании — разные претензии

Иск Robinhood зависит от роли компании как посредника. Она называет себя фьючерсным комиссионным торговцем, зарегистрированным в Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC): клиенты размещают ордера через платформу Robinhood, а сделки заключаются на назначенных контрактных рынках, а не непосредственно на площадке самой Robinhood. Компания запустила раздел Prediction Markets Hub 17 марта 2025 года и в настоящее время выступает посредником при сделках со спортивными контрактами на исход событий через Kalshi, Rothera и Nadex. Контракты, связанные со спортом, через ForecastEx компания больше не предлагает.

Robinhood утверждает, что преимущественная сила федерального права распространяется на всю биржевую сделку, включая прием или содействие исполнению клиентских ордеров фьючерсным комиссионным торговцем, а не только на биржу, где заключается сделка. В своем единственном требовании на основании оговорки о верховенстве федерального права компания добивается судебной декларации, временного запретительного приказа, а также предварительных и постоянных судебных запретов. По утверждению компании, без них будет нанесен непоправимый ущерб торговле по всей стране, деловым отношениям и доверию клиентов. В иске также приводится предупреждение генерального солиситора Миссури от 6 ноября 2026 года: генеральный прокурор намеревался добиваться предписания о соблюдении требований «как минимум через три дня».

Polymarket US заявляет одно требование, утверждая, что Закон о товарных биржах — федеральный закон, регулирующий торговлю деривативами, — вытесняет нормы штата, и отдельно ссылается на оговорку о торговле между штатами. В иске компания описывает назначенный контрактный рынок, работающий по всей стране под регулированием CFTC, и оспаривает категории лицензирования, связанные с экскурсионными казино на судах, находящихся в штате, и профессиональными спортивными командами; требование размещать серверы для приема ставок непосредственно в Миссури; а также географические ограничения, разрешающие прием ставок только от лиц, физически находящихся в штате. Согласно этой позиции, соблюдение требований вынудило бы национальную биржу работать исключительно как букмекерская служба Миссури.

Polymarket US предупреждает, что меры по обеспечению соблюдения закона могут поставить под угрозу партнерские отношения, а удаление пользователей из Миссури может вынудить закрыть уже открытые позиции, сократить объем торгов по всей стране и ухудшить процесс формирования цен за пределами штата. Компания добивается судебной декларации, предварительных и постоянных судебных запретов, а также возмещения расходов на адвокатов и судебных издержек. В иске прямо указано, что компания не просит суд запрещать Миссури устанавливать, начислять или взимать налоги, при этом она оставляет за собой право оспорить их в надлежащем суде.

Ответ Миссури и встречные иски

В ответе от 9 ноября отрицается, что спортивные контракты на исход событий Novig являются свопами, подпадающими под исключительную юрисдикцию CFTC. В документе утверждается, что это нелицензированные ставки на спорт, подлежащие лицензированию и налогообложению в Миссури. Среди доводов защиты — преждевременность иска, поскольку штат еще не начал разбирательство о применении мер принуждения в своем суде; Закон о запрете судебных запретов в налоговых спорах, который приводится как препятствие для юрисдикции; и наличие надлежащего средства правовой защиты, в том числе возможность заявить о вытеснении норм штата федеральным правом в качестве возражения в ходе такого разбирательства.

Хэнауэй утверждает, что деятельность Novig нарушает Закон о пресечении незаконных азартных игр в интернете, поскольку компания принимает платежные инструменты, связанные с незаконными азартными играми в сети; представляет собой недобросовестную практику согласно Закону Миссури о торговой практике — закону о защите потребителей; и создает общественную опасность по общему праву Миссури. Федеральный закон регулирует ограниченные операции, связанные с азартными играми, незаконными по другим федеральным законам или законам штатов; сам по себе он не запрещает азартные игры.

Встречные иски требуют запретить Novig принимать от жителей Миссури платежные инструменты в связи с предполагаемыми незаконными азартными играми, взыскать возмещение и гражданские штрафы в размере до 1 000 долларов США за каждое нарушение, а также расходы на расследование и преследование правонарушений и добиться признания деятельности общественно опасной и ее пресечения. Хэнауэй также просит отклонить иск Novig без права повторного обращения. По ее утверждению, нелицензированная деятельность компании отвлекает клиентов от лицензированных ставок на спорт, лишает Миссури налоговых поступлений и лишает потребителей и несовершеннолетних гарантий, предусмотренных для лицензированного рынка.

Novig теперь сталкивается в рамках одного дела с двумя наборами требований: компания сама пытается заблокировать меры штата по обеспечению соблюдения закона, а Миссури добивается ограничения ее деятельности и применения финансовых санкций. Теперь в деле рассматриваются два важных вопроса: пределы федеральной юрисдикции в отношении производных финансовых инструментов и право Миссури добиваться применения мер против азартных игр и нарушений прав потребителей в отношении биржи Novig.