Калифорнийские суды поддерживают комнаты для карточных игр в стиле блэкджека

30 июня истек срок, и теперь калифорнийские суды вынесли решение в пользу комнат для карточных игр в штате. Эти комнаты для карточных игр с ведущими в качестве дилеров могут продолжать работать, к разочарованию племенных операторов, которые давно утверждают, что эти комнаты используют лазейку, которая обходится племенам в дорогостоящих доходах от игр. Рынок, созданный этими калифорнийскими комнатами для карточных игр, оценивается примерно в 5,6 миллиарда долларов и обеспечивает более 500 миллионов долларов государственных и местных налогов, а также предоставляет работу более 32 000 калифорнийцам.

Комнаты для карточных игр в Калифорнии не исчезают, и этот бизнес может продолжать процветать. Но это указывает на более крупную битву, которая сейчас ведется в США. Кроме всех судебных дел между штатами и федерацией, в основном вокруг предсказательных рынков, существует также большая дискуссия между операторами – будь то крупные бренды или местные поставщики – и коренными племенами, которые утверждают, что эти операторы нарушают их исключительные права. Особенно в штатах, таких как Калифорния.

Комнаты для карточных игр получили поддержку судов

Комнаты для карточных игр в Калифорнии были в состоянии напряжения в течение месяцев, поскольку племенные игровые операторы оспаривали их и стремились закрыть эти местные операции. Племенные игровые операторы использовали свое влияние, чтобы побудить законодателей предложить запрет на комнаты для карточных игр. Комнаты для карточных игр получили запрет в мае, но окончательное решение о законности комнат для карточных игр в Калифорнии было определено 30 июня. Суды встали на их сторону, и теперь комнаты для карточных игр могут продолжать работать без помех в Калифорнии. Но что было проблемой изначально?

Как работают комнаты для карточных игр

Эти комнаты для карточных игр технически не допускаются к обслуживанию блэкджека, баккара и казино с банком, поскольку эти игры являются исключительной прерогативой племенных игровых операторов в соответствии с калифорнийским сенатским законопроектом 549. Однако комнаты для карточных игр использовали лазейку, предлагая игры в стиле блэкджека без банка. Вместо классического блэкджека с банком и крупье эти роли были переданы игрокам-дилерам. Игроки-дилеры сидят за столом, тасуют карты, объявляют результаты, но не перемещают игровые фишки в конце каждого раунда. Отдельная компания, называемая третьей стороной, выступающей за игру (TPPP), управляет банковским счетом игры, и ее представитель перемещает деньги, собирает проигрышные ставки игроков и выплачивает выигрышные ставки игроков.

Эти TPPP признаны калифорнийским законом. И в результате получается тип игры в блэкджек, который кажется более непринужденным, но все же имеет все необходимые элементы, которые можно получить в казино на Лас-Вегас-Стрип. Хотя без таких же высоких ставок и менее многолюдных, чем эти заведения. Они чрезвычайно популярны в Калифорнии, и многие из них управляются местными операторами или небольшими сообщественными организаторами комнат.

Игровые племена против комнат для карточных игр

Отрасль была оценена примерно в 5,6 миллиарда долларов в 2019 году, и она стабильно растет. Игровые племена, с другой стороны, контролируют отрасль стоимостью более 12 миллиардов долларов в Калифорнии, с 67 признанными племенами и 65 наземными казино, расположенными по всему штату. Они намного больше, чем отрасль комнат для карточных игр, но племена утверждают, что комнаты для карточных игр откачивают значительную часть потенциального дохода племен и делают это незаконно.

Калифорнийский племенной компакт

Племена имеют исключительные права на предоставление блэкджека, слот-машин, баккара, рулетки, крапса и других традиционных казино-игр в Калифорнии. Наземные казино, которые они управляют, должны находиться на племенной резервационной земле, и они могут поставить не более 2000 игровых машин класса III каждый. Аргумент племенных игровых операторов заключается в том, что комнаты для карточных игр, просто вводя 40-минутные ротации дилеров или представителей третьей стороны, которые касаются игровых фишек, фактически занимаются незаконными азартными играми. Племена имеют значительное влияние в Калифорнии, и генеральный прокурор Роб Бонта действует от их имени, чтобы разгромить комнаты для карточных игр.

Но суды решили иначе. Хотя есть возможность обжаловать это решение, нет гарантий, как долго это может продлиться, и Роб Бонта баллотируется на переизбрание на ноябрьских промежуточных выборах. Активный участник игрового пространства, он был ответственным за то, что Калифорния выгнала социальные казино, выступал вместе с другими штатами против предсказательных рынков, и Бонта даже запросил, чтобы платформы фэнтези-спорта были объявлены незаконными в штате.

Племенные компакты и права по всей Америке

Эта тема племен против не-племенных игровых операторов чрезвычайно спорна в Америке и вызвала много противоречий по всей стране. Племена регулируются Законом о регулировании индейских игр, и они разрешены к эксплуатации наземных казино в штатах, которые не легализовали эти типы игр. Есть также штаты, где есть как легальные не-племенные, так и племенные операторы, конкурирующие друг с другом, и штаты, где племена признаны властями и имеют фактическую монополию.

Это довольно сложно, но чтобы упростить, вот быстрый обзор:

Штаты, где коммерческие казино разрешены:

Племена могут работать, а также коммерческие бренды, такие как Caesars, MGM, Bally’s (BALY ) и т. д. Эти штаты имеют прямую конкуренцию между двумя типами операторов, с аналогичными наборами правил для обоих типов операторов. Примерами таких штатов являются Невада, Мичиган, Пенсильвания и Луизиана.

Штаты, где коммерческие казино не разрешены:

Племена являются единственными, кто может работать в этих штатах, но они делают это через Закон о регулировании индейских игр, а не через государственное игровое законодательство. Например, Вашингтон и Оклахома работают таким образом.

Штаты, где племена имеют фактическую монополию:

Штаты разрешают казино, но предоставляют племенам исключительные права на определенные казино-игры. Следовательно, коммерческие казино-операторы не могут войти на рынок, и хотя есть некоторые случаи партнерства между ними и племенами – например, племена в Аризоне, партнерствующие с Caesars и MGM, или выбранные племена в Коннектикуте, партнерствующие с DraftKings (DKNG ) и FanDuel. Но в основном племена управляют шоу в этих штатах. Калифорния является одним из таких штатов, поскольку, хотя игры в казино запрещены на всей территории региона, племена признаны через калифорнийский сенатский законопроект 549.

Сходства с канадскими первыми нациями

Если сравнить США с Канадой, которая также имеет коренные племена, ситуация намного менее сложна на севере. В Канаде первые нации утверждают, что они должны иметь большую власть над традиционными азартными играми в провинциях. Но большинство регионов имеют провинциальные лотерейные корпорации, которые управляют азартными играми. Племена не имеют исключительности или такого же уровня доли рынка по всей Канаде.

Тем не менее, есть особый случай в Квебеке, где племя Канаваке имеет свой собственный регулятор игровой деятельности. Комиссия по игровой деятельности Канаваке не признана в остальной части Канады, ни в Квебеке, но игровая власть имеет хорошую международную репутацию.

Племенные онлайн-игровые обстоятельства

Вернемся к США, сектор онлайн-игр и спортивного беттинга еще более сложен. Это добавляет новый измерение к этому спору, поскольку государственное законодательство о том, как эти платформы лицензируются и авторизуются, сильно варьируется. Есть штаты, где племена имеют исключительные права на онлайн-игры, такие как компакт Флориды-Семинол, который предоставляет племени исключительный доступ к онлайн-спортивному беттингу. Другие штаты предоставляют коммерческим казино-операторам возможность партнерства с племенами – или местными спортивными и конными учреждениями – для получения разрешения на вход на рынок.

Самый недавний штат, который законодательно разрешил онлайн-казино, – это Мэн. И Мэн сделал это так, что выгодно для своих племен, предоставив 4 племенам исключительные права на партнерство с коммерческими казино и запуск онлайн-казино. Конная власть и другие игровые инсайдеры утверждают, что это сильно ограничивает рынок, и они боятся, что Мэн не сможет направить много черного рынка на береговые сайты. Мэн еще не полностью запустил онлайн-игры, это ожидается позже в этом году, но это добавляет еще один поворот в племенной не-племенной игровой саге.

Комнаты для карточных игр в Калифорнии могут праздновать свою победу в суде и продолжать работать. Но по всей территории США игровое законодательство в отношении племен и не-племенных игр становится все более и более сложным.