Licențe
Președintele instanței din Brazilia suspendă derogarea acordată CDA Gaming în privința pariurilor

Avocatura Generală a Uniunii din Brazilia a anunțat la 6 noiembrie 2026 că Johonsom Di Salvo, președintele Tribunalului Regional Federal al Regiunii a 3-a, a suspendat autorizația acordată de instanță CDA Gaming pentru a-și desfășura activitatea, punând capăt derogării din 5 noiembrie 2026 de la interdicția pariurilor cu cote fixe din Brazilia, în timp ce cauza principală rămâne nesoluționată.
Di Salvo a admis apelul AGU împotriva hotărârii judecătoarei federale de apel Adriana Pileggi, care suspendase efectele Măsurii provizorii 1.394 în cazul CDA Gaming și permisese celor trei afaceri ale sale din domeniul pariurilor să funcționeze. Ordonanța sa suspendă această autorizație până la pronunțarea unei hotărâri definitive în acțiunea inițială sau până la o decizie ulterioară a președinției instanței. De asemenea, ordonanța extinde asupra CDA Gaming efectele deciziei din 10 octombrie 2026, care a interzis Stake Brasil să opereze în Brazilia.
Cazul Stake a urmat o cale procedurală similară. O instanță federală din São Paulo permisese platformei să continue să funcționeze provizoriu până la 25 octombrie 2026. AGU a făcut apel la instanța regională și a obținut o hotărâre care a anulat acea decizie și a suspendat operațiunile Stake din Brazilia.
Di Salvo a considerat că menținerea autorizației excepționale acordate CDA Gaming prezenta un risc grav pentru ordinea publică administrativă, securitatea juridică și eficacitatea reglementării naționale a pariurilor. De asemenea, a recunoscut că măsura provizorie servește interesului public și protecției consumatorilor și pariorilor și că normele sale ar trebui să se aplice tuturor operatorilor.
Într-un pasaj tradus, decizia a identificat un risc concret de prejudiciere gravă a ordinii publice: „Menținerea măsurii de protecție acordate creează un context de instabilitate normativă incompatibil cu gestionarea unei politici publice la nivel național, compromițând coerența și eficacitatea acțiunii administrative.”
Curtea Supremă Federală examinează separat constituționalitatea noilor norme în cadrul a trei acțiuni directe de contestare a constituționalității. În acest context, Di Salvo a considerat nepotrivite modificările judiciare izolate ale modului de aplicare a măsurii provizorii, întrucât acestea generează instabilitate normativă.
Interdicția și licența aflate la originea disputei
Măsura provizorie 1.394, publicată la 25 septembrie 2026, interzice organizarea, oferirea, intermedierea și publicitatea pariurilor la loterii cu cote fixe pe întreg teritoriul Braziliei, atât fizic, cât și virtual. Interdicția vizează și ofertele făcute din străinătate persoanelor aflate în Brazilia și se aplică pariurilor pe evenimente sportive reale și pe evenimente virtuale de jocuri online.
Măsura prevedea stingerea autorizațiilor existente pentru pariurile cu cote fixe la 30 de zile de la publicare, fără rambursarea taxei de acordare a autorizației sau despăgubiri din partea guvernului. Ea interzicea acordarea de noi autorizații începând de la data publicării și obliga operatorii să facă inaccesibile site-urile și aplicațiile de pariuri la zece zile de la publicare. Instituțiile financiare și cele de plată nu pot procesa tranzacții de pariuri, cu excepția celor necesare pentru închiderea operațiunilor și returnarea fondurilor către pariori.
Autorizația inițială a CDA Gaming, datată 7 februarie 2025 și publicată la 11 februarie 2025, acoperea mărcile Casa de Apostas, Bet Sul și Jogo Online. Aceasta autoriza compania să opereze virtual, deopotrivă în segmentele pariurilor sportive și jocurilor online, având valabilitatea declarată până la 31 decembrie 2029.
Pentru Casa de Apostas, Bet Sul și Jogo Online, consecința practică este că excepția acordată de Pileggi nu mai constituie temei pentru desfășurarea activității cât timp cauza inițială a CDA Gaming rămâne nesoluționată. Suspendarea supune CDA Gaming aceleiași interdicții care se aplică deja companiei Stake Brasil, în timp ce chestiunile constituționale mai ample rămân în atenția Curții Supreme Federale.













