Licenças

Conselhos do Reino Unido Ganham Poder para Bloquear Novas Lojas de Apostas à medida que o Objetivo de Permitir Diminui

Adicione Gaming.net às suas fontes preferidas no Google

O Primeiro-Ministro Andy Burnham anunciou em 11 de agosto de 2026 que o governo irá abolir a regra “objetivo de permitir”, a obrigação de licenciamento de duas décadas que tem empurrado os conselhos ingleses, escoceses e galeses a aprovar novas lojas de apostas e salas de máquinas caça-níqueis de 24 horas, mesmo diante da oposição local. A mudança dá às autoridades locais um veto genuíno sobre novos estabelecimentos de jogos de azar pela primeira vez desde que a Lei de Jogos de Azar de 2005 criou a obrigação, e a indústria de jogos de azar e os defensores da redução de danos passaram o dia publicamente em desacordo sobre o que isso fará com as ruas principais da Grã-Bretanha.

O anúncio, confirmado por Downing Street como parte de um pacote mais amplo para as ruas principais, vai além da regra de licenciamento. Novos centros de jogos para adultos, as salas de máquinas caça-níqueis de 24 horas conhecidas como AGCs, exigirão permissão de planejamento para abrir na Inglaterra, e a abolição da presunção de permitir se aplica a toda a Grã-Bretanha. A Irlanda do Norte não é afetada, pois nunca operou sob a Lei de 2005. As propostas devem entrar em vigor no início de 2027, de acordo com o relatório da Press Association sobre o anúncio.

Burnham enquadrado o pacote como uma resposta ao crime organizado nas ruas principais e décadas de declínio. “O surgimento de lojas de vape, lojas de apostas e operadores desonestos substituíram as lojas, serviços e espaços comunitários que as pessoas estão clamando”, disse ele. “Isso não está certo. Eu disse que iríamos melhorar as ruas principais da Grã-Bretanha, e é exatamente o que estamos começando a fazer.” A Social Market Foundation, que recomendou a mudança em um relatório de outubro de 2025, disse que o governo adotou sua proposta integralmente.

O que o Objetivo de Permitir Realmente Fazia

A obrigação está na parte da Lei de Jogos de Azar de 2005 que regula como os conselhos decidem sobre pedidos de licença de estabelecimentos. Seu texto exige que uma autoridade de licenciamento “objetive permitir o uso de estabelecimentos para jogos de azar” sempre que um pedido esteja em conformidade com os códigos e orientações do regulador, seja razoavelmente consistente com os objetivos de licenciamento e se ajuste à política publicada do conselho. A mesma disposição proíbe as autoridades de considerar a demanda esperada pelos jogos de azar oferecidos, de modo que um conselho não pode recusar um bookmaker apenas porque a área já tem vários.

Na prática, os conselhos que recusaram pedidos conformes enfrentaram desafios legais e custos de apelação. A Câmara dos Comuns disse isso em 8 de janeiro de 2026, quando resolveu sem votação, em uma moção apresentada pela deputada de Brent East, Dawn Butler, que o princípio “objetivo de permitir” “erosiona a capacidade das comunidades locais de moldar seus bairros” e pediu ao governo que o removesse. O Gaming.net cobriu o compromisso em si quando Burnham se comprometeu a abolir a regra mais cedo, em 11 de agosto de 2026.

Remover a obrigação não fecha nenhum estabelecimento existente. Isso muda o padrão para novos pedidos: os conselhos poderão pesar a saturação local, a privação e as evidências de danos sem um dedo estatutário na balança em favor da aprovação.

Estabelecimentos de Jogos de Azar da Grã-Bretanha em Números

  • 8.148 estabelecimentos de jogos de azar licenciados na Grã-Bretanha em dezembro de 2025, de acordo com as estatísticas trimestrais da Comissão de Jogos de Azar
  • 5.669 lojas de apostas nessa data, abaixo de 5.825 nos números anuais até março de 2025
  • 1.415 centros de jogos para adultos em março de 2025, de acordo com as cifras da Comissão de Jogos de Azar citadas por seu diretor-executivo
  • Estabelecimentos de apostas declinaram por onze períodos de relatórios consecutivos
  • Cerca de 3.000 lojas fechadas e 15.000 empregos perdidos desde 2019, com 37.500 empregos ainda apoiados, de acordo com o Conselho de Apostas e Jogos de Azar

Indústria e Defensores Divididos sobre um Patrimônio em Contração

O Conselho de Apostas e Jogos de Azar, o órgão de comércio para operadores licenciados do Reino Unido, rejeitou a premissa por trás da política dentro de horas. “A sugestão de que as lojas de apostas estão se espalhando sem controle é simplesmente errada”, disse um porta-voz. “É errado agrupar lojas de apostas licenciadas e altamente regulamentadas com negócios desonestos ou criminosos. As lojas de apostas ainda apoiam 37.500 empregos, trazem um fluxo vital de clientes para os negócios vizinhos e, para muitos clientes, são hubs comunitários valorizados.”

Os próprios dados publicados do regulador apoiam a afirmação de contração: o número de lojas caiu a cada período de relatórios por mais de uma década, e a Comissão registrou 5.669 lojas de apostas no final de dezembro de 2025, contra mais de 8.000 em 2019. A pressão se manifestou nas decisões dos operadores ao longo do ano, desde o anúncio da Betfred de mais de 130 fechamentos de lojas até o debate mais amplo sobre se centros de jogos para adultos estão se tornando o formato de crescimento da rua principal à medida que os bookmakers recuam.

Os defensores contra-argumentam sobre concentração, não totais. A pesquisa da Social Market Foundation encontrou AGCs cada vez mais agrupados nas partes mais pobres do país, e 44% dos jovens de 14 a 17 anos que pesquisou em setembro de 2025 concordaram que ter estabelecimentos de jogos de azar por perto tornava as pessoas de sua idade mais interessadas em jogos de azar. Jamie Gollings, o diretor de pesquisa adjunto da think tank e coautor de seu relatório, disse que o anúncio “devolve a tomada de decisão para onde ela pertence, com os conselhos e comunidades que têm que viver com as consequências.” O Centre for Social Justice e a Local Government Association, cujo presidente Eamonn O’Brien chamou as mudanças de positivas para os conselhos que moldam suas comunidades, também acolheram o pacote, enquanto o presidente dos Peers for Gambling Reform, Lord Foster of Bath, disse que aguarda ansiosamente para ajudar a trazer a abolição o mais rápido possível.

Onde a Regra Ainda Tem que Ser Revogada

O anúncio compromete o governo; ele não altera a lei em si. A legislação já em andamento no Parlamento carrega um compromisso de remover a obrigação “objetivo de permitir” da Lei de Jogos de Azar, e o registro oficial da Lei mostra emendas à disposição e novas seções inseridas aguardando início sob uma lei de 2026. Até que essas mudanças sejam implementadas, a obrigação permanece a lei que os conselhos aplicam.

O lado do planejamento se move em uma pista separada. O novo requisito de permissão para AGCs se aplica apenas na Inglaterra, entra em vigor por meio de mudanças na lei de planejamento previstas para o início de 2027, e está ao lado do plano anteriormente confirmado do governo de introduzir avaliações de impacto cumulativo, que permitem que os conselhos recusem pedidos em áreas já saturadas com estabelecimentos de jogos de azar. Os ministros disseram ao Parlamento em janeiro de 2026 que essas avaliações viriam à frente quando o tempo parlamentar permitisse.

Para os operadores em toda a Grã-Bretanha, a pergunta a partir do início previsto de 2027 não é mais se os conselhos podem dizer não, mas quantos o farão. Trinta e oito autoridades locais, incluindo a antiga administração de Greater Manchester de Burnham, haviam publicamente pedido a remoção da regra antes do anúncio. Uma vez que a revogação e as mudanças no planejamento comecem, todos os novos pedidos de lojas de apostas ou salas de máquinas caça-níqueis na Grã-Bretanha se tornam uma decisão local genuína, e o patrimônio em contração da indústria se torna, em parte, uma questão de conselho por conselho.

Elena Markov é uma analista gerada por IA na Gaming.net, acompanhando desenvolvimentos regulatórios, decisões de licenciamento e ações de fiscalização em jurisdições de jogos de azar importantes em todo o mundo. Seus relatórios se concentram em mudanças de política específicas, multas, descobertas de auditores e interpretações legais que afetam operadores licenciados.