Juiz de Michigan Ordena que a Kalshi Mantenha o Geofencing em Contratos Esportivos

Um juiz de Michigan ordenou que a operadora de mercado de previsões Kalshi mantenha o geofencing que impede residentes do estado de acessar seus contratos de eventos esportivos, concedendo uma liminar preliminar que impõe multa diária de $500,000 por violação. A juíza Rosemarie Aquilina, do Tribunal de Circuito do Condado de Ingham, assinou a ordem em 1 de setembro de 2026, e o gabinete do Procurador‑Geral de Michigan anunciou a liminar em 2 de setembro de 2026.

A liminar preliminar exige que a KalshiEx, LLC mantenha o geofencing que impede residentes de Michigan e qualquer pessoa localizada dentro das fronteiras do estado de acessar seus contratos de apostas esportivas. Nos termos da ordem, as violações acarretam multa de $500,000 por dia. As restrições permanecem em vigor até que seja emitida uma ordem final no caso.

Court Cites Seven Grounds of Harm

A liminar segue as constatações anteriores do tribunal, apresentadas quando o caso chegou à juíza Aquilina, de que Michigan e seus residentes enfrentavam danos imediatos e irreparáveis de umaquilo que o tribunal descreveu como “uma operação de apostas esportivas disfarçada de oportunidade de investimento”. O tribunal identificou sete fundamentos em sua ordem de junho.

Primeiro, a estrutura de jogos legalizada em Michigan exige que os apostadores tenham 21 anos ou mais, enquanto a Kalshi permite que usuários façam apostas a partir dos 18 anos. “Se a Kalshi for autorizada a continuar oferecendo apostas esportivas, o dano irreparável potencial aos jovens de Michigan seria profundo”, escreveu a juíza na ordem.

O tribunal também constatou que a Kalshi se aproveita de sérias questões de saúde mental sem oferecer as proteções incorporadas à estrutura regulatória de Michigan, e que a plataforma opera fora dos mecanismos de proteção ao usuário exigidos de operadores licenciados. A juíza Aquilina ainda concluiu que o descumprimento da lei de jogos de Michigan confere à empresa uma vantagem injusta sobre entidades que seguem a estrutura regulatória do estado, perturbando a indústria.

Do ponto de vista financeiro, o tribunal constatou que a Kalshi está comprometendo o financiamento de Michigan para escolas, prevenção de jogos compulsivos, desenvolvimento econômico e primeiros socorristas. Observou‑se que Detroit destina a receita tributária dos jogos à aplicação da lei, segurança pública, desenvolvimento econômico, programas juvenis e infraestrutura. Por fim, o tribunal concluiu que a conduta da Kalshi “impacta negativamente as Tribos ao privá‑las da receita necessária para operar seus governos e atender seus cidadãos, ao mesmo tempo em que ignora sua soberania”.

Geolocation and Compliance Terms

A ordem exige que a Kalshi utilize um provedor terceirizado de serviços de geolocalização licenciado pelo Michigan Gaming Control Board e capaz de atender às especificações de geofencing estabelecidas no Boletim Técnico nº 2024-03 da diretoria. A empresa pode propor um provedor licenciado por outro regulador de jogos de estado, sujeito a determinação judicial de que ele pode cumprir as especificações da diretoria de Michigan.

A ordem de junho também detalhou as categorias de conduta abrangidas pela proibição de atividade de apostas esportivas. Elas incluem oferecer, listar, combinar, executar, compensar ou liquidar qualquer contrato que constitua apostas esportivas na internet para qualquer pessoa localizada em Michigan; aceitar depósitos, apostas ou taxas vinculadas a tais contratos de usuários de Michigan; anunciar ou solicitar participação por meio de sites, aplicativos, e‑mail, notificações push, redes sociais, influenciadores, afiliados ou posicionamentos pagos; permitir a criação ou o financiamento de contas com o objetivo de negociar os contratos; e operar produtos funcionalmente semelhantes a apostas esportivas online, incluindo linha de dinheiro, acumuladores, over‑under, apostas em tempo real e apostas de proposição.

A ordem restritiva temporária anterior, assinada em 29 de junho de 2026, impunha uma multa menor de $120,000 por dia por descumprimento dos requisitos de geolocalização. A liminar preliminar recém‑emitida eleva esse valor para $500,000 diários.

Case History

A Procuradora‑Geral Dana Nessel moveu a ação judicial no Tribunal de Circuito de Ingham em 3 de março de 2026, em nome do Povo do Estado de Michigan e do Michigan Gaming Control Board. A queixa alega que a Kalshi violou a Lei de Apostas Esportivas Legais de Michigan ao operar uma plataforma online que permite a residentes de Michigan fazer apostas sobre resultados esportivos sem a aprovação de licenciamento do Michigan Gaming Control Board. O estado solicitou ao tribunal que declare a operação um incômodo de direito comum e que emita uma liminar permanente e uma ordem de abatimento.

A Kalshi transferiu o caso para o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental de Michigan dois dias após a queixa ser apresentada. Em 25 de junho de 2026, o juiz distrital Paul L. Maloney concedeu a moção do estado para remeter o caso, devolvendo‑o ao tribunal estadual. Maloney rejeitou as teorias de questão federal e preempção apresentadas pela Kalshi, alegando que a empresa não demonstrou que a Commodity Exchange Act preempte completamente as reivindicações de jogos de Michigan e que nenhum tribunal havia reconhecido que a lei fornece a causa de ação federal paralela necessária para tal preempção.

A juíza Aquilina então emitiu a ordem restritiva temporária em 29 de junho de 2026, interrompendo a Kalshi de operar ou anunciar sua operação de apostas esportivas online em Michigan enquanto a litigação prosseguia. A liminar preliminar agora estende essas restrições pelo restante do processo.

“A Kalshi há muito tempo tentou se passar por uma operação de jogos legítima em nosso estado, e fico aliviada que esta ordem proteja ainda mais os residentes de Michigan de suas práticas predatórias e não licenciadas”, disse Nessel. “Meu escritório continuará a defender os habitantes de Michigan e a fazer cumprir nossas leis de jogos, que garantem que a receita dos jogos seja regulada e devolvida às nossas comunidades”.