Bally’s staje się drugim bukmacherem online w Rhode Island

W Rhode Island pojawiła się wielka nowina, potwierdzająca, że Bally’s uruchomi swoją bukmacherię online w tym stanie. To oznacza koniec monopoli bukmacherskiej w Rhode Island, która była prowadzona przez aplikację Sportsbook Rhode Island, należącą do państwowej loterii. Chociaż jest to zwycięstwo dla klientów, nie oznacza to, że Rhode Island otworzy swoje drzwi dla wszystkich dużych marek, takich jak DraftKings, FanDuel itd. Nie, jest to kontrolowany krok, aby wprowadzić tylko 1 dodatkową bukmacherię i dać klientom nieco większą elastyczność w zakładach sportowych.

Rhode Island wciąż jest jednym z najbardziej ograniczonych stanów z bukmacherstwem online, pomimo tego, że był jednym z pierwszych, które zalegalizowały bukmacherstwo w 2019 roku. Na razie wygląda na to, że Bally’s jest jedyną dodatkową bukmacherią, którą otrzymają mieszkańcy Rhode Island, co może być rozczarowaniem dla niektórych. To odzwierciedla część szerszej i bardziej kontrowersyjnej walki w USA, pomiędzy państwowymi lub plemiennymi własnościami bukmacherstwa a otwartymi rynkami, które przyciągają więcej operatorów i tworzą większą konkurencję.

Bally’s uruchomi bukmacherię online w Rhode Island

Bally’s staje się drugą bukmacherią online w Rhode Island, dając bezpośrednią konkurencję dla Sportsbook Rhode Island. Uzyskała drugą licencję na bukmacherię online w maju i platforma ma ruszyć w listopadzie, po wygaśnięciu obecnego monopoli. To dość interesujące rozszerzenie, ponieważ nie jest to tak naprawdę złoto, jak się wydaje. Chociaż Bally’s będzie miała tylko 1 bukmacherię do konkurencji, a jest to prowadzone przez państwową loterię i IGT, Rhode Island nie reprezentuje wielkiego rynku bukmacherskiego.

Z tego, co wiemy o tej licencji, nie było wielu chętnych do wejścia na rynek Rhode Island. Poza Bally’s Corporation, tylko Rush Street Interactive, właściciel BetRivers, rzekomo złożył wniosek o licencję. Większe marki, takie jak DraftKings, Caesars, BetMGM i FanDuel, nie były zainteresowane.

Sektor bukmacherski w Rhode Island

I to prawdopodobnie odzwierciedla wąskie okno innowacji, wysokie podatki i surowe przepisy bukmacherskie, z którymi Bally’s będzie musiała się zmierzyć w Rhode Island. Rhode Island ma najwyższe podatki od operatorów hazardu, na poziomie 51%, i ma relatywnie małą populację. Oczywiście, konkurencja nie jest z doświadczoną marką bukmacherską, więc Bally’s ma przewagę techniczną dzięki:

• Wartościowszym bonusom i promocjom
• Rozszerzonemu live betting i props coverage
• Lepiej wycenionym kursom
• Lepszym ofertom lojalnościowym
• Silniejszą widocznością marki

Bally’s ma doświadczenie z Rhode Island, ponieważ jest właścicielem dwóch kasyn naziemnych w tym stanie: Twin River Lincoln Casino Resort i Tiverton Casino & Hotel. Dużo infrastruktury i wiedzy rynkowej jest już tam, więc rozszerzenie powinno przebiec gładko. Ale to jest daleko od złota dla korporacji kasynowej – w przeciwieństwie do nowego komercyjnego kasyna Bally’s w dolnym stanie Nowy Jork, które jest obecnie w budowie. Nie, scena bukmacherska w Rhode Island jest ściśle regulowana i nie wygląda na to, aby miała się otworzyć w najbliższym czasie po przybyciu Bally’s.

Stany podobne do Rhode Island

Chociaż większość 39 stanów z bukmacherstwem online w USA ma otwarte lub półotwarte rynki, istnieją garstka stanów, które są tak ograniczone, że nie mogą być nawet porównywane z tymi gigantami. Myśl o stanach takich jak New Jersey, Pensylwania, Kolorado, Michigan i Indiana, wszystkie z których mają wiele regulowanych bukmacherów i generują ogromne przychody. Na drugim końcu spektrum są stany z monopolem bukmacherskim lub operatorami wybranymi przez państwo, co poważnie ogranicza opcje dla bukmacherów.

W samej tylko części północno-wschodniej znajduje się:

• Maine: 2 legalne bukmacherie (kontrolowane przez plemiona)
• Wermont: 3 legalne bukmacherie (wybrane przez państwo)
• Connecticut: 3 legalne bukmacherie (umowy plemienne)
• Delaware: 1 legalna bukmacheria (kontrolowana przez loterię)
• New Hampshire: 1 legalna bukmacheria (wyłączna umowa z DraftKings)

W całych USA znajdują się takie stany jak Oregon (1), Arkansas (2) i Dystrykt Kolumbii (3). Floryda (1) należy do specjalnej kategorii, ponieważ bukmacherstwo online zostało uruchomione i odwołane, ale obecnie plemię Seminole działa z wyłącznymi prawami na podstawie umowy na czas określony. Istnieją również stany, w których bukmacherstwo jest legalne, ale bukmacherstwo mobilne nie jest. Niedawno Wisconsin był jednym z nich, aż do momentu, gdy stał się 33. stanem, który uruchomił bukmacherię online.

Gdzie leżą konflikty

Powodem tych paradoksów jest głównie kwestia, kto powinien regulować bukmacherstwo online i jak powinno być opodatkowane. W większości przypadków rozwiązaniem jest utworzenie oficjalnej komisji hazardu lub rady kontrolnej, która nadzoruje bukmacherie i egzekwuje prawo.

Niektóre stany wykorzystują już istniejące instytucje, takie jak władze wyścigów konnych lub departamenty finansów. Ale w tych stanach z ograniczonym dostępem (dla operatorów) najbardziej prawdopodobnymi regulatorami są dostawcy loterii państwowej lub plemiona stanu.

• Otwarte/Półotwarte: Komisja Kontroli Hazardu, Komisja Gier, Rady Kontroli Kasyn, Władze Wyścigów Konnych
• Ograniczone: Ministerstwo Finansów, Rządowe Departamenty, Loterie Państwowe, Umowy Plemienne

Zwróć uwagę, że jest to tylko ogólne stwierdzenie, mogą być wyjątki.

Następne pytanie brzmi, kto jest odpowiedzialny za obsługę podatku. Są one zbierane przez państwową loterię, państwowe władze hazardu lub plemiona przez umowę o podziale dochodów.

Dalsze komplikacje

Sytuację jeszcze bardziej skomplikują ramy licencyjne, które mogą się znacznie różnić w półotwartych i otwartych rynkach. Najczęściej stosuje się albo licencje powiązane, albo niepowiązane. W stanach z licencjami powiązanymi bukmacherie muszą współpracować z ustanowioną stroną, aby uzyskać dostęp do rynku. Różne stany mają własne zasady dotyczące tego, które strony są uprawnione do tego, ale ogólnie chodzi o operatorów plemiennych, kasyna naziemne, tor wyścigowy i nawet potencjalnie duże franczyzy sportowe/stadiony.

W scenariuszu niepowiązanym bukmacherie mogą ubiegać się o licencję bezpośrednio do władz hazardu, takich jak rada kontroli, ministerstwo finansów, komisja gier itd. Jest to metoda stosowana w większości krajów poza USA, ponieważ pozwala na większy basen operatorów dołączających do sceny. Ponadto, w stanach z licencjami powiązanymi strona powiązana jest zwykle stroną posiadającą licencję i odpowiedzialną za to, aby bukmacheria była zgodna z przepisami. Może to tworzyć walki o władzę i napięte relacje w ekosystemie, aspekty, których ogólny regulator hazardu nie ma zbyt wiele do powiedzenia.

Dlaczego niektóre stany mają mniej operatorów bukmacherskich

Rhode Island, New Hampshire, Delaware, Oregon i inne bardzo restrykcyjne stany z bukmacherstwem online nie są sami w swoim położeniu. Decyzja o utworzeniu bardziej kontrolowanego środowiska bukmacherskiego wynika z ostrożności. Zamiast pozwolić większym markom na wejście na rynek i wchłonięcie go, te stany wybierają utrzymanie ścisłej kontroli nad rynkiem.

To sprawia, że egzekwowanie zgodności i rozpowszechnianie bezpiecznych wiadomości hazardowych jest znacznie prostsze dla władz stanowych. Ale innym powodem, dla którego niektóre stany postępują w ten sposób, jest to, że mają plemiona i chcą stworzyć system, który nie zaszkodzi ich dochodom, a jednocześnie pozostaje w granicach prawa stanowego. Pozwalają plemionom prowadzić przemysł bukmacherski online, potencjalnie nawet współpracując z większą marką, jeśli mogą wynegocjować dobrą umowę. Następnie model podziału dochodów pomaga plemionom uzyskać ich źródło dochodów, a stan otrzymuje część zysków.

To nie dotyczy tylko bukmacherstwa. Niedawno Maine zalegalizowało kasyna online, ale pod warunkiem, że będą one ściśle kontrolowane przez plemiona Maine. Albo weźmy Florydę, gdzie plemię Seminole prowadzi bukmacherstwo za pośrednictwem swojej umowy, która trwa przez 30 lat do lipca 2051.

Co to oznacza dla Rhode Island

Rhode Island znalazła się pod presją ze strony liderów branży za utrzymanie monopoli, które wygasną w listopadzie tego roku. Ale być może bardziej namacalnym powodem zmiany było powolne spadanie przychodów, jakie doświadczyła Sportsbook Rhode Island. Wielu bukmacherów skarżyło się na brak promocji, relatywnie konserwatywne rynki bukmacherskie i mało kreatywnych ofert w Sportsbook Rhode Island. To, w połączeniu z faktem, że stan tracił przychody z powodu migracji bukmacherów, którzy przekraczali granice do sąsiednich stanów Massachusetts lub Connecticut (podczas gdy tylko 3 legalne bukmacherie – topowe marki bukmacherskie w USA).

Obrot bukmacherski w stanie spadł o 30% w stosunku do roku poprzedniego w marcu 2026, a aby złagodzić lub odwrócić ten spadek, wydaje się, że wybór polega na rozszerzeniu. To jest ciekawa decyzja dla Rhode Island, ale być może lekcja dla ograniczonych stanów z bukmacherstwem online – i wszystkich nielegalnych stanów, które rozważają uchwalenie ustaw.

Monopole i umowy plemienne naprawdę szkodzą doświadczeniu klientów. Z trendami, takimi jak mikro-zakłady, wartościowe zakłady, innowacyjne nagrody lub kreatywne nowe piony bukmacherskie, ciężar spoczywa na władzach stanowych, aby myśleć o przyszłości. Jeśli bukmacherzy nie lubią bukmacherów w swoim stanie, okazali się skłonni przekraczać granice w poszukiwaniu lepszych opcji, potencjalnie eksplorować alternatywy, takie jak społeczne bukmacherie lub DFS, lub – i to byłoby szczególnie bolesne dla władz stanowych – wybierać sporne rynki predykcyjne, aby postawić swoje zakłady.