Studie viser at 85% av USAs befolkning mener at prediksjonsmarkeder er likt sportsbooks

Amerikas spillorganisasjon avdekket en ny studie om den offentlige konsensusen omkring sportskontrakter. Målet med studien var å fastslå hvordan den amerikanske befolkningen føler om disse produktene. Mer spesifikt, om de sees på som gambling eller om Amerika mener at prediksjonsmarkeder er finansielle handler.

85% av respondentene sa at de mener at sportskontrakter er en form for gambling, likt sportsbetting. Mens dette potensielt kan kaste noen varme på prediksjonsmarkedsbørsene, er det viktig å forstå hvor de kommer fra.

Det er ingen hemmelighet at prediksjonsmarkeder er et varmt tema blant amerikanske spillere. Spesielt blant NFL-spillere og college-sport fans. Flere sportsrelaterte markeder har dukket opp de siste månedene på disse prediksjonsmarkedene. Og ekspertene mener at 2025-26 NFL-sesongen vil bringe en enorm mengde spillere til børsene. Noen sportsbook-merker har også offentlig uttrykt interesse for den kommende industrien.

Over 8 av 10 ønsker at prediksjonsmarkeder skal reguleres

Forskningen fortsatte. 80% av de spurte menneskene mener at prediksjonsmarkeder bør reguleres på samme måte som sportsbooks. 57% av menneskene var enige om at sportsbetting-lignende reguleringer for prediksjonsmarkeder, og en ytterligere 25% var enige “delvis”.

Når de ble spurt om prediksjonsmarkeder utnytter en løkke, og tilbyr sportsbetting-produkter, var det bare 70% av respondentene som var enige. Neste spørsmål var om prediksjonsmarkeder bør innføres i statslige sportsbooks. Det betyr at prediksjonsmarkeder bare kan tilby disse sports-handlene hvis de tilbyr disse produktene innenfor rammen av en sportsbook. Dette fikk en høy 84% stemme.

Undersøkelsen gikk inn i finere detaljer om det siste, og spurte om CFTC bør regulerer markedene, eller om det bør reguleres av hver enkelt stat, og stamme-gaming-regulatorer. Igjen var 65% for staten over den føderale CFTC.

For å sammenfatte:

• 85% – Hendelseskontrakter er gambling
• 84% – Prediksjonsmarkeder bør handle “innen” online sportsbook-plattformer
• 80% – Disse markedene bør reguleres som sportsbooks
• 70% – Prediksjonsmarkeder utnytter en løkke
• 65% – Stater bør overta fra CFTC og regulerer markedene

Hva kan vi ta fra meningsmålingen

Den online-meningmålingen ble gjennomført fra 1. til 8. august, og 2 025 respondenter deltok i den. De var alle voksne over 18 år, og registrerte velgere. Undersøkelsen ble gjennomført av YouGov, og funnene ble publisert av Amerikas spillorganisasjon. Ben Miller, president og CEO i AGA, uttalte:

“Med sportsbetting operativt i 38 stater og Washington, D.C., forventer forbrukerne at prediksjonsmarkeder følger samme regler og sikkerhetsmessige tiltak som statslisensiert sportsbooks. Denne forskningen gjør det klart: Amerikanerne kjenner igjen en sportsbet når de ser en—and de forventer at regulatorer og politiske beslutningstakere behandler dem på samme måte.”

Før du tolker for mye av forskningen, er det viktig å merke seg at bare over 2 000 mennesker deltok i studien. Det er ingen nasjonal mening, og det representerer ikke hele Washington D.C., der meningsmålingen ble gjennomført.

Prediksjonsmarkeder på fremmarsj

Denne undersøkelsen ble gjennomført lenge før FanDuel uttrykte interesse for å lansere en prediksjonsmarkedsplattform. Respondentene ville ikke ha visst om Polymarket fikk grønt lys for å returnere til USA heller. Kast inn faktum at Predictit fikk godkjenning fra CFTC, og vil endelig komme inn i USA.

Det newzealandske selskapet drev i USA, men, likesom Polymarket, ble de tvunget til å forlate landet. Det var, inntil Predictit ble godkjent nylig til å returnere til USA, med lisens og tillatelser fra CFTC.

Kalshi, som lenge har hatt godkjenning fra CFTC og har bygget en solid reputasjon i USA, gjorde en stor bevegelse i forventning av NFL-sesongen. Nå tilbyr også prediksjonsbørsen hendelseskontrakter med multiple hendelsesmuligheter. I sportsbetting-termer er det grundig en parlay-bet.

Selv om vi bør merke oss, kan du ikke bygge eller sette sammen parlays her, bare bestemme om du vil bette Ja eller Nei på forhåndsbygde hendelseskontrakter. Og hver kontrakt trenger kjøpere og selgere for å bli aktiv. Likesom P2P betting-børser, dekker bare prediksjonsmarkeder et bredere spekter av emner.

Hvordan prediksjonsmarkeder reguleres

Nå er sportskontrakter og prediksjonsmarkeder regulert av den føderale CFTC. Commodity Futures Trading Commission er en regjeringsbyrå, etablert i 1974, for å regulerer nasjonens derivatmarkeder. Gevinster fra prediksjonsmarkedet anses som skattepliktig inntekt av IRS. Det betyr at deltakerne må betale føderal skatt på noen penger de tjener fra å vinne prediksjoner.

Domstolene har avgjort at kontrakter i regulerte prediksjonsmarkeder er lovlige, og de strekker seg til områder der selv USAs største sportsbooks ikke gjør. For eksempel ble prediksjonsmarkeder mye brukt i 2022 og 2024 US Presidential Elections. Disse er fullstendig tillatt av loven, med valg-relaterte kontrakter tillatt så lenge som prediksjonsmarkedet er ordentlig regulert.

Også lisensiert prediksjonsmarkeder kan også handle med kryptovalutaer. Det betyr, effektivt, å finansiere sports-prediksjoner med krypto. Polymarket bruker USDC, en føderalt regulert stablecoin bakket av den amerikanske dollar. Det bruker USDC på Polygon-nettverket for transaksjoner. Crypto.com har en prediksjonsmarkedsplattform som aksepterer USD og BTC for kontraktshandel.

Sportsmerker satser store penger på prediksjonsmarkeder

For tiden er det ingen indikasjoner på at prediksjonsmarkeder vil reguleres som sportsbooks. CFTC har gitt grønt lys til flere plattformer for å gå live de siste månedene, og markedet er fortsatt i sin barndom.

Mens FanDuel og Underdog har begge gjort bevegelser for å lansere prediksjonsmarkeder av deres eget, føler ikke alle sportsbook-operatører det samme. CEO, Jason Robins, uttalte at prediksjonsmarkeder er en betydelig mulighet i å knuse stater der sportsbetting ennå ikke er lovlig. Han trengte ikke å nevne statene han hadde i tankene, som vil være Texas og California, for deres store størrelse og potensielle betting-marked. Men han indikerte også at det ville være vanskelig for DraftKings (DKNG ) å skape et produkt som har et tilbud som DraftKings sportsbook.

Statsregulatorer har også uttrykt bekymringene sine om prediksjonsmarkeder. Og en annen gruppe som er bekymret over implikasjonene er stamme-enheter, som er bekymret for at prediksjonsmarked-operatørene kan krenke deres rettigheter. Nylig saksøkte den indianske nasjonen Ho-Chunk i Wisconsin Kalshi og Robinhood-markeder.

Det er definitivt kontroversielt, og selv om det er fleksibelt nå, vil CFTC og statsmyndighetene uten tvil følge med markedet nøye.

Hva kommer neste for prediksjonsmarkeder

Hvis produktene er for likt gambling, kan det se ansvarlig spill-initiativer rulle ut i nær fremtid. Videre avgjørelser mot disse markedene kan føre til potensielle nedleggelse og begrensninger nedover linjen. For tiden vil vi understreke viktigheten av å investere fornuftig i prediksjonsmarkeder. Uansett om du mener at de faktisk er likt sportsbooks eller ikke.

Det er risikoer, og når du kjøper kontrakter, løper du samme faren for å tape penger. Så handle bare med det du er komfortabel med å tape, og øv forsiktighet hvis du handler på prediksjonsmarkeder.