Minecraft Review (Xbox, PlayStation, Nintendo, Mobile & PC)

Minecraft er litt som en ball av ull — du untangler den med intensjonen å kutte bare et lite stykke av for å skape noe spesielt, men så, etter mye trekking, begynner du å undre deg over andre ting du kan bygge med det. Du skaper noe, men så begynner du å ha andre tanker; “ville det ha sett better ut hvis jeg hadde brukt et annet materiale? Hvis jeg hadde brukt mer tid på å grave, ville jeg ha funnet en sjeldnere del av kvarts til å bruke?” Jeg antar, til en viss grad, Minecraft er som en kinesisk pusleboks, i og med at den presenterer deg for alle mulige intrikate mekanismer, men så, like når du finner en del som fullfører et lag, en annen seksjon kommer frem for å høydepunkte enda en annen aspekt. Det med Minecraft er at, ball av ull eller pusleboks, det virkelig ikke ender. Og ærlig talt, det er noe som Minecraft alltid har hatt: en eviggrønn kvalitet som er like tidløs som crafting-bordet selv.

Realistisk talt, trenger du ikke en plan for å flytte fjell når det kommer til Minecraft. Å være ærlig, trenger du ikke en doktorgrad i arkitektur for å skape vidunderlige bastioner eller fortryllende verdener, heller. For å si deg sannheten, trenger du ikke noe for å kunne virkelig dykke ned i dens plattform; du trenger bare en villighet til å drømme stort, og mye tid til å realisere potensialet i dine prosjekter. Med andre ord, hvis du kan grave, så kan du skape — så absurd og så ost som det måtte høres.

Det er, naturligvis, en viss debatt over de to primære modusene, Creative og Survival, samt fordelene med begge. På den ene siden har du en sandkasse som gir deg tilgang til en ubegrenset mengde materialer og skisser, mens på den andre siden har du en strengere modus som krever at du må opprettholde helse og sult, samt manuelt samle ressurser og gradvis utvikle ditt repository. Uansett hvordan du velger å skjære det, Minecraft har mer eller mindre en endeløs korridor av muligheter for deg å utforske. I motsetning til creative, har survival-modusen imidlertid mange begrensninger og komplekse utfordringer — en horde av zombier som angriper deg ved solnedgang; en forlokkende sult etter kjøtt; en mangel på lys i en skjelettgrav; og så videre. Poenget er, hvis du er på jakt etter en smørje glatt kreativ erfaring, så vil du kanskje ikke finne det i survival-modusen.

Det er ikke bare to sider av en mynt her; det er <em"hundrevis, hvis ikke tusenvis, hver av dem ligner en annen kvalitet som Minecraft bringer til crafting-bordet. Det er en kreativ vannfall med endeløse strømmer av innhold; det er en sulten vulkan med volatile elementer; og det er en kommunal hub med mer verdener og fantastiske skaperverk enn du kunne våge riste en pinne på. Visuelt er det enkelt, men gitt mengden av materialer og bygningssynergier som det stoltvis bærer på sin slanke erme, er det også ett av de mest dyptgående intellektuelle eiendommene du kunne noen gang omfavne.

Hvor liknende Dreams prøvde og til slutt feilet i å implementere et universalt verktøy som ville tillate selv de mest uerfarne spillerne å veve tepper, Minecraft raskt fant en måte å appellere til hele verden, med enkle mekanismer, fordøyelige crafting, og et transparent løfte om å holde deg engasjert i så lite eller så lenge du ønsker. Det betyr ikke om du kunne etablere kongeriker fra ruinene; det betyr bare at du hadde en kort skisse for en drøm og tålmodighet til å realisere den. Og det var fordi av den enkle å bruke, men vanskelige å mestre tilnærmingen som Minecraft installerte fra begynnelsen at det raskt fant berømmelse blant de fleste spillere. Ærlig talt, det nivået av anerkjennelse forblir like vanlig som noen gang, selv i dag, og ikke bare for dens vaniljeversjon, men for alle de selvstendige spin-off-ene og filmene som franchisen har frembrakt siden sin første debut.

Det er nok å si at, spill-vis, universell kompatibilitet har alltid vært Minecrafts sterkeste kort, i og med at det har for alltid applikert til alle, uansett deres ferdighetsnivå eller bakgrunn. Som jeg sa, har det ofte dykket ned i røffere farvann, hva med dens survival-baserte modus. Det være sagt, Minecraft har aldri gjort det til en kamp å bygge en verden. Mer enn det, har det aldri gjort det slik at du ikke har pustepause til å utforske nye muligheter og voks dine vildeste ideer. Det forteller deg ikke hvordan du kan forbedre dine drømmer, og ærlig talt, det tar litt praksis før de største aspektene av prosessen blir en del av din natur. Men det er en del av den kreative reisen, og hvis Minecraft er noe som helst, så er det en tidløs eventyr som omfavner kreativ fortelling som en langvarig medskyldig.

Verdict

Minecraft er like eviggrønn som det er ikonisk, uten tvil på grunn av sine enkle, men bunnsatte spillmekanismer, prolifiske sandkasse-elementer, verden-skapende evner, og ikke til å glemme dens samling av modus som lar deg kjempe to fullstendig separate kreative slag på en mengde plattformer, enten det er fra komforten av ditt eget hjem eller mens du er på farten og lengter etter en utgang til å slippe løs dine vildeste ideer. Poenget er, Minecraft er en slags kraftverk som ikke har noen formelle grenser, eller noen regler som begrenser det fra å være det ultimate sandbox-IP. Det er litt gammeldags, sant. Likevel, når det inneholder så mye detalj og så mange ting å oppnå døgnet rundt, føles det aldri som en gammel opplevelse. Minecraft, virkelig, lever videre som om det er udødeliggjort i innskriftene av sandbox-spill. En litt overdrivelse, men en passende uttalelse likevel.

Det tar ikke mye å forstå at Minecraft har en hel osean av materialer og muligheter til å videre utvide sine horisonter i fremtidige oppdateringer. Sannheten er at sjansene for at det mister momentum og faller tilbake i markedet er ufattelig lav. Spørsmålet er, hvor vil det plante sine frø neste? Verden er dens østers, og Mojang har tydeligvis nøklene til å låse den opp.