En Gentlemans Uenighet Gjennomgang (PC)

Jeg er ikke helt sikker på hva det betyr å være gentleman, og enda mindre hvordan man kan være gentleman under påvirkning av en gammeldags pompøs uenighet. Men jeg kan si deg dette: hvis å være gentleman betyr å kaste raketter mot en annen manns panne, så har jeg absolutt ingen ide om hva reglene er. Det er i ånden av moro, åpenbart — men ifølge En Gentlemans Uenighet, er den beste — nei, den eneste måten å løse konflikter på er gjennom fast handling og bakvendte komplimenter. Akkurat, å snakke til dine dresskledde følgesvenner bærer ingen virkelig vekt her; brunt av en baseballkølle, på den andre siden, fungerer vidunderlig for å latterliggjøre diplomati. Merkelig, det.

En Gentlemans Uenighet handler ikke om å slåss, per se. Nei, for hvis det var om å slåss, så ville det ikke være gentlemanly; det ville være kanonføde for degenererte mennesker. Oh, En Gentlemans Uenighet er en litt mer formell enn din vanlige feud. Vel, jeg sier det, når jeg egentlig mener at det er mye bedre til å forklare at, under lagene av dens frivole mantra, er det ikke mye mer enn en ubarmhjertig fysikkbasert sandbox-brawler med de vanlige bazookaer og absurdt barbariske tilstelninger. Men det vil ikke at du skal se det; det vil at du skal føle deg overordentlig kongelig om deg selv mens du tar til mindre logiske handlinger av vold. Og du vet hva? Jeg kan ikke hjelpe, men jeg setter pris på tanken.

Hvis du tok den frimodige naturen til en tradisjonell arena-basert multiplayer-spill og byttet ut karakterene med høy-samfunnets gentlemen, ville du i virkeligheten ha den solide grunnlaget som En Gentlemans Uenighet bygger sine diamant-besatte vegger rundt. Det er ikke posh, og gutt — det er definitivt ikke gentlemanly. Men det er, merkelig, en veloljet kaos på en sølvplate. Og jeg er fin med det.

“Jeg Spytter i Din Generelle Retning!”

En Gentlemans Uenighet er ikke en velorkestrert kjærlighetsbreve til faste, men rettferdige konflikter; det er en knyttneven-voldelig affære som idoliserer ubetenksomt atferd og tvilsomt dømmekraft, moralsk tvilsomme taktikker og all-out slakteri på en pompøs plate. Hva jeg mener å si, er at det ikke er hva det beskriver seg selv som på boksen, som er en rolig, men samarbeidende prosess for å gjenopprette troen på kammeratskap. Nei, hva du har her, morsomt nok, er noe mer konfrontasjonelt. I En Gentlemans Uenighet fører folk ikke krig med ord; de tar saken i egne hender med klubber og kanoner, bats og bazookaer.

I hjertet av all dette er en latterlig rask-facede åtte-spiller-arena-brawler hvor hver av de åtte elite-borgere av en høyere rang trer frem for å slåss over en rekke “uenigheter” med sine like-tenkende jevninger. I hver pause — seksjoner som river seg løs fra uroen og volden — får spillerne muligheten til å låse opp passive evner, som effektivt fungerer som forsterkningsboostere for en av flere attributter, enten det er agility-basert eller angreps-basert. Prosessene som sitter på hver side av disse korte pausene er, likt din tradisjonelle siste-mann-stående-battler, enkel: spillere slåss til alle unntatt en pompøs patron forblir.

Konseptet er ikke massivt forskjellig fra hva du kanskje har sett før i alternative arena-baserte free-for-all-brawlers. Den eneste ulemper med dette, naturligvis, er at det, ved å eie den universelle malen, umiddelbart mister den følelsen av originalitet og den uforutsigbarheten som følger med en innovativ skatt av spillmoduser og ideer. Men jeg kan ikke holde på med det for lenge, for å være ærlig, det beste om En Gentlemans Uenighet er dens merkelighet, selv i dens kjente format.

Når Monokler Kolliderer

En Gentlemans Uenighet lossner sin koffert i første halvdel, ikke med intensjonen å belaste deg med valg, men for å se hvordan du vil manipulere dens sandbox til din fordel i et forsøk på å isolere dine fiender. Med en hel kiste med våpen å jobbe med — bats, klubber, kanoner, eksplosiver og, vel, nesten hvilket som helst annet objekt du måtte finne på croquet-banen — åpner det umiddelbart opp sin portal til en mengde muligheter, og ber bare at du bruker verktøyene til din fordel for å slå, splat og lansere dine fiender i en rag doll-lignende måte. Det, kort sagt, er hva En Gentlemans Uenighet handler om — og det er hilarisk rotete på alle beste måter, merkelig.

Selv om grafikken ikke er så god her, og verdensdesignet generelt savner den fotogene finessen og panoramautseendet til en boblende Battle Royale-plattform, En Gentlemans Uenighet gjør det godt med sine merkelige spillmekanikker og latterlig underholdende rag doll-fysikk. Hva mer, det gjør en ganske anstendig jobb med å holde ting interessant i hver runde, med inklusjonen av power-ups og midt-spill-buffs som gir spillerne muligheten til å utvikle ferske strategier og bygninger for å generere nye muligheter og glad-i-lomma-antikker. Med andre ord, et moderne underverk er det absolutt ikke. Men et underholdende spill, på den andre siden, er det absolutt, god herre. Noen mat for tanken, der.

Dom

En Gentlemans Uenighet gir en latterlig barbarisk, men overbevisende argument som fortjener å bli hørt av borgere fra alle samfunnsklasser. Det er ikke at det er av en høyere avstamning enn de fleste arena-brawlers; det er at det gjør blodsporten mer tiltalende og mindre intimiderende, mest takket være sin unike design og merkelige fokus på pompøse arketyper. Jeg er all for det. Og, å være ærlig, jeg vil være mer enn glad for å synge dens pris i så lenge det lar meg friheten til å føre krig med de øverste prosentene. Verden trenger mer av den friheten, virkelig.

La det bli sagt at, mens det å butt hoder med rag doll-venner er latterlig selv i de mest forferdelige tider, ville jeg personlig ikke anbefale å legge til din monokel til gropen hvis du søker å bygge broer med dine venner igjen. Med det sagt, mens du er sannsynligvis å gjøre mer skade enn godt her (og du vil, tro meg), skal du klare å nå et vendepunkt hvor både du og dine skadde og knuste venner kommer til en gjensidig enighet. Den dårlige nyheten er at det tar noen ni til ti “uenigheter” å nå den endelige løsningen. Og selv da, gamle vaner dør hardt, spesielt i nevene på en såkalt gentleman, åpenbart.