FanDuel-tips og hypen rundt P2P-fantasyapper

Med lanseringen av FanDuel Picks har den gigantiske amerikanske sportsbooken åpnet dørene for P2P fantasy-tipping. Nå har FanDuel et nettcasino, en fantasy-sportsplattform, en sportsbook, en racebook, Faceoff, TVG og FanDuel Picks. Men tilføyelsen av FanDuel Picks er ingen forbigående trend. Den gjenspeiler et mye bredere skifte i USAs sportsbettinglandskap.

I august 2025 flyttet PrizePicks også alle sine daglige fantasy-sporter til et peer-to-peer-format. Og Underdog Fantasy lanserte et P2P-spill kalt Champions bare en måned tidligere, i juli.

Peer-to-peer-fantasi er mer enn bare en forlengelse av sportsbetting eller DFS pick'em-spill. De potensielle inntektene, det nye markedet og den omstridte juridiske holdningen på disse plattformene er mer enn nok til å snu seg.

Californias justisminister slipper uttalelse om lovligheten av DFS

Hovedårsaken til at UnderDog og PrizePicks lanserte P2P-apper var en uttalelse fra Californias generaladvokat, Rob Bonta i juli. Riksadvokaten publiserte en juridisk uttalelse der han hevdet at DFS- og Pick'Em-spill burde tolkes som en form for sportsbetting. Sportsbetting, som er ulovlig i California.

DFS-plattformer har operert i Golden State i over et tiår nå, men spillene og DFS-produktene har utviklet seg mye de siste 2–3 årene. I stedet for de klassiske DFS-fantasy-seriene har vi Pick'Em-spill, parlay-type lagoppstillinger og spillervalg som ikke er en million mil unna spilleren rekvisittspill hos sportsbooks.

California har aldri blitt glad i sportsbetting, og det har ikke kommet noen fremtredende forslag om å legalisere tipping på nett i staten. Rob Bonta har gjort det klart at han ønsker å håndheve et statlig forbud mot disse spillproduktene. Akkurat nå er det flere operatører som tilbyr DFS-produkter i California, inkludert Underdog Fantasy, PrizePicks, Betr og Kutt.

Hva betyr Bontas juridiske mening

Som en juridisk vurdering er ikke dette en del av californisk lov, selv om justisministeren antydet at DFS- og Pick'Em-spill bryter med paragraf 337a i Californias straffelov. Guvernøren i California, Gavin Newsom, ikke enig i Bontas tolkning av loven. Fantasy Sports & Gaming Association antydet også at den var i utakt med de samme meningene i andre jurisdiksjoner over hele USA.

Selv om Bontas uttalelse ikke endrer lovene, kan den sette tonen for statusen til DFS-operatører i California i nær fremtid. Og det stopper ikke der heller, ettersom California ikke bare har en massiv kundebase for DFS-apper, men også kan vise seg å være svært innflytelsesrik. Stater som Florida og Michigan har også stilt spørsmål ved Pick'Em-spillene. Så uansett hvordan det juridiske scenariet utfolder seg i California, kan det ha en direkte dominoeffekt på mange andre stater og markeder.

Lansering av FanDuel-tips og hva du kan forvente

I slutten av august lanserte FanDuel sin P2P fantasy sports-app, FanDuel-valgAppen bruker Pick'Em-lignende spill med spillerprojeksjoner, og er i utgangspunktet tilgjengelig i 17 stater. Den er ikke tilgjengelig i California, men den vil være tilgjengelig i:

• Alabama
• Alaska
• Georgia
• Minnesota
• Missouri*
• Oklahoma
• Texas
• Utah
• Wisconsin

* Missouri er satt til Legaliser sportsbetting i desember 2025

Det vil også være live i statene med lovlig sportsbetting:

• Arkansas
• Nebraska (kun detaljhandel)
• New Hampshire
• New Mexico (kun detaljhandel)
• Nord-Dakota (kun detaljhandel)
• Oregon
• Rhode Island
• Sør-Dakota (kun detaljhandel)

Det er imidlertid viktig å merke seg at FanDuel Sportsbook ikke opererer i noen av disse 17 statene. Så FanDuel Picks er i utgangspunktet en måte for operatøren å få tilgang til spillere i disse 17 statene.

Forstå nyansene ved DFS og P2P

DFS-spill er et alternativ for sportsveddere, men de fungerer ikke helt på samme måte som konvensjonelle sportsveddemålI stedet for å plukke ut innsatser fra spillmarkeder og satse dem, setter du sammen Pick'Em-oppstillinger. Disse involverer vanligvis spillerprognoser, som dine Over/Under-spill, men disse har høyere/lavere linjer. For eksempel får du en projeksjon som Stephen Curry til å score 20 poeng. Du kan velge den høyere (21+ poeng) eller de nedre linjene (19 eller færre poeng), og legg den deretter til i lagoppstillingen din.

Hos PrizePicks kan du for eksempel lage en lagoppstilling med 2 til 6 valg. Hos FanDuel-valg må du velge mellom 3 og 6 spillervalg. Antall valg du kan kombinere til én lagoppstilling avhenger i stor grad av plattformen og typen konkurranse du deltar i.

Deretter, i standard Pick'Em (ikke P2P), spiller du mot huset. Dette betyr at du konkurrerer direkte mot operatøren og spiller mot en fast tabell. Hvis du vinner et visst antall spådommer, eller hele billetten, får du faste utbetalinger. Utbetalingene bestemmes av en rekke faktorer. Det finnes ingen beregnede odds på DFS-plattformer. Men i stedet får du multiplikatorer basert på risikofaktoren. Og antall odds du vinner, og multiplikatorene deres, bestemmer den resulterende utbetalingen.

Men i P2P endres konkurranseformatet fullstendig.

DFS Pick'Em P2P – De ferdighetsbaserte spillene

Fra et juridisk synspunkt heller operatørene mot å kalle disse ferdighetsbaserte produktene, fordi de da ikke ville falle inn under samme juridiske kategori som sportsbetting.

Tanken er at man ikke konkurrerer mot huset, men lagoppstillingen din måles mot andre spillere. Med andre ord, dine jevnaldrende. Du danner den samme lagoppstillingen, men i stedet for å tildele en innsats, må du betale en inngangsbillett til en konkurranse.

Du vil bli satt sammen i grupper med jevnaldrende, som har sammenlignbare valg og har samme erfaringsnivå med DFS-valg som deg. Lagoppstillingene rangeres gjennom ledertavler, og utbetalingene håndteres deretter. P2P-fantasyoperatørene vil ta en provisjon, eller en rake, fra de betalte påmeldingene. Det er ingen juice, eller oppblåste odds. Bare et poengsystem, poengtavler innenfor gruppene og utbetalinger basert på antall påmeldte og poengtavleforhold.

Så i stedet for å måtte gjøre valgene dine riktige, er jobben din i disse P2P-fantasyappene å slå konkurrentene og få en bedre poengsum på ledertavlene. Dermed er ikke grunnprinsippet det samme som sportsbetting, men det har en mer «ferdighetsbasert» kjernemodell.

Hvorfor P2P-fantasi er attraktivt for operatører

For operatører generelt er det flere fordeler med P2P-fantasyplattformer, inkludert:

• Større tilgjengelighet i staten
• Lavere kostnader og beskatning
• Alternative engasjementsmetoder
• Potensial for inntekter

P2P-fantasyapper befinner seg i en slags juridisk gråsone, der de ikke spesifikt er DFS-produkter eller sportsbetting. Lovgivere kjenner til disse nettstedene og plattformene, men siden de er relativt nyere på banen enn DFS (som har eksistert siden 2010-tallet) og tradisjonelle online sports betting plattformer, har de egentlig ikke blitt plassert i noen juridiske parenteser som sådan.

Dette betyr at de kan operere i stater der sportsbetting og DFS-plattformer med ekte penger er strengt ulovlige. I tillegg faller ikke P2P-fantasy inn under samme skatteklasse i stater med lovlig sportsbetting. Selv om disse plattformene ikke har en husfordel, og dermed husfordel, tjener de ikke penger på dine tapende spill. I stedet tar de en liten provisjon fra hver deltakelse. Med gunstigere beskatning og en mer transparent inntektsmodell kan P2P-fantasy være enormt lønnsomt for operatører.

Det andre aspektet å vurdere er engasjementsmetoder som P2P Fantasy-plattformene bruker. De trenger at spillere engasjerer seg med hverandre og velger å delta i konkurranser eller arenaspill. Derfor er det større vekt på å få inn sosiale funksjoner og utvide samfunnet til sosiale medier. For oppstartsbedrifter innen P2P-fantasy er markedsføring viktig. Men for selskaper som FanDuel, som har etablerte og anerkjente merkevarer å falle tilbake på, er det et eksperiment som kan lønne seg i stor grad.

En nisje eller den neste grensen for amerikansk sportsbetting?

Disse fantasy-produktene for peer-betting er fortsatt et ganske nisjemarked, til tross for den økende populariteten og at større merker som FanDuel blir med på arrangementet. Forresten har FanDuel også en plattform for prediksjonsmarkeder på gang, etter å nylig ha dannet en samarbeid med CME GroupP2P-fantasyapper som Betr, PrizePicks, Epick Fantasy Sports, Underdog Fantasy og flere andre begynner definitivt å få oppmerksomhet fra lovgivere også.

Men om disse blir mer vanlige, vil bare tiden vise. Fordi det finnes mange alternativer til konvensjonell sportsbetting i USA akkurat nå. DFS-plattformer med ekte penger er lovlige i nesten alle stater unntatt Washington, Hawaii, Montana, Nevada og Idaho. Men så finnes det sportsbettingprodukter som konkurransesportsbøker, betting børser, og prediksjonsmarkeder som har funnet juridiske smutthull for å nå spillere i stater der sportsbetting ikke har blitt legalisert.

Én ting er sikkert. Nå som FanDuel Picks får godkjenning og lanseres i 17 stater, viser det at de større aktørene definitivt er interesserte. Noe som igjen kan gi P2P-fantasy-bettingplattformene et enormt løft i månedene som kommer.