Connect with us

Det beste

Counter-Strike: Global Offensive Vs Counter-Strike 2

Under CS:GO ESL Pro League Season 17 sluttspillaksjon, droppet Valve gardinet på deres mest etterlengtede etterfølger hittil, Counter-Strike 2 (CS2). Det er rett, den polerte oppfølgeren til den største Esports FPS-spillet til dags dato skjer virkelig. Ingen overraskelse, fans ble gale og ønsket å vite alt de kunne om CS2, spesielt hva endringer som ble implementert i forhold til spill. Fordi all dette vil til slutt bestemme om Counter-Strike 2 er bedre enn CS:GO.

Dette spørsmålet blir for tiden besvart av samfunnet gjennom Counter-Strike 2 playtest. Som sakte lar mer og mer spillere inn til tittelen endelig slipper sommeren 2023. Dommen fra spillerbasen så langt er at ja, Counter-Strike 2 er et bedre, mer forfinet spill enn CS:GO. Men, hvorfor er det? Vel, vi bryter ned begrunnelsen her ved å sammenligne Counter-Strike: Global Offensive Vs Counter-Strike 2.

Hva er Counter-Strike: Global Offensive?

Tilbake i 2000, utga Valve det første spillet i deres da nye taktiske FPS-serie, Counter-Strike. På den tiden satte det en ny standard for FPS-spill på PC og utviklet seg til å bli ett av de mest populære FPS-tittelene på plattformen. Etter 12 år, produserte de en revidert versjon basert på deres nye Source-motor, som vi nå kjenner i dag som Counter-Strike: Global Offensive eller CS:GO for kort.

Konseptet om den taktiske FPS har alltid vært det samme. Lag av 5v5 spillere konkurrerer i 15 eller 30-runders kamper, tar tur på å forhindre eller prøve å plassere en bombe på en “bombe-plass” for å sikre en runde. Selv om dette kan synes som et relativt enkelt konsept, har det resultert i det mest strategiske og populære Esports FPS-spillet i over et tiår.

Hva er Counter-Strike 2

Counter-Strike 2 vil overta CS:GO på samme måte som det gjorde med sin forgjenger, Counter-Strike, for over et tiår siden. CS2 bygges på Valves nye og forbedrede, Source 2-motor. Reglene til spillet har ikke endret seg ett døgn. Men, det samme kan ikke sies for spillene, da mye endrer seg i FPS-meta.

Spill

er Counter-Strike 2 bedre

Det er to nøkkelendringer i spill som spiller en rolle i argumentet om Counter-Strike 2 er bedre enn CS:GO. En er en åpenbar forbedring, den andre er oppe til debatt.

Åpenbar:

Det åpenbare argumentet er at Counter-Strike 2 implementerer 128-tick-servere. CS:GO, på den andre siden, kjørte på 64 tick-servere. I essensen gir Tick Rate den innsiden-spillet respons når du kommanderer en handling, som å skyte eller hoppe, til din spiller faktisk utfører denne handlingen på skjermen. For det meste produserte den 64 tick-raten en nesten sømløs respons fra kommando til på-skjermen-handling i CS:GO. Men, det var ganger da den 64 tick-raten hadde millisekunders forsinkelse, som ikke tilstrekkelig reflekterte din respons. Noen ganger resulterte i at du bommet på et skudd, eller døde.

Som utviklerne sier, “serveren vil vite den eksakte øyeblikket du avfyrte skuddet, hoppet ditt hopp, eller kikket ditt kikk” med 128 tick-raten og sub-tick-oppdateringer i Counter-Strike 2. Som resultat, dine handlinger og det eksakte øyeblikket når du utfører dem, er mer presist avbildet. Åpenbart, dette er en forbedring, og en grunn til at Counter-Strike 2 er bedre enn CS:GO.

Oppe til debatt:

De nye responsive røykgranater, på den andre siden, har noen spillere på gjerdet. I CS:GO, er røykgranater en nøkkel-del av utility brukt til å blokkere av syne, få kartkontroll og gjøre et fremstøt på en bombe-plass. Men, de vil ikke lenger fungere på samme måte i Counter-Strike 2. Det er fordi de nye “responsive røykgranatene” nå vil forsvinne hvis du kaster en HE-granat i midten, og deretter gjenopprettes etter. Kuler vil også skape små vinduer av syne i dem.

Til en viss grad, er dette fullstendig endring av hvordan røykgranater brukes i forhold til strategisk spill. Selv om mange spillere var skeptiske til denne endringen først, har tiden i playtestene vist at det ikke er like drastisk en endring for spill som spillere trodde. Likevel, vil det endre metaen av hvordan røykgranater brukes i CS2. Som resultat, er det fortsatt oppe til debatt om denne funksjonen gjør Counter-Strike 2 bedre enn CSGO.

Grafikk

er Counter-Strike 2 bedre

Counter-Strike 2 bygges på Valves nye Source 2-motor. Og det er ingen debatt; Counter-Strike 2 er uten tvil grafisk bedre enn CS:GO. Du kan se alt selv i “Leveling Up The World“-videoen postet av Valve. Lyset er forbedret, fargene er mer livlige, og kartene er mer detaljerte enn noensinne før.

Hva mer, utility som HE-granater og Molotovs er blitt ombygget til å se mer realistiske ut enn noensinne. Og, kanskje mest viktig, ser skinnene 10 ganger mer livlige ut. Som resultat, har prisene på tallrike skinn, og sakene du får dem fra, skutt i været.

Er Counter-Strike 2 bedre enn CS:GO?

Endring er ikke alltid ønsket. Spesielt med noe vi har kjent og vokst så vant til over det siste tiåret. Men, vi føler at endringene i Counter-Strike 2 resulterer i et bedre produkt enn CS:GO. Dette hovedsakelig på skuldrene av 128-tick-serverne, og den nye Source 2-motoren, som driver ytelse og grafikk til nye høyder.

Det er vanskelig å si om Counter-Strike 2 er bedre enn CS:GO i forhold til spill. Da dette til slutt bestemmes av deg, spilleren. Så langt, ser responsen fra samfunnet ut til å være ja. Og vi støtter denne dommen. Vi føler at samfunnet kan overse spillendringene i Counter-Strike 2 først. Men, som med alt, når du blir vant til det, vil det ikke være like stor en sak. Faktisk, du kan til og med komme til å like det. Som resultat, er det bare en tidssak før alle til slutt sier “Counter-Strike 2 er bedre enn CS:GO”.

Så, hva er din mening? Tror du Counter-Strike 2 er bedre enn CS:GO? Hva synes du om de nye responsive røykgranatene? La oss vite i kommentarene nedenfor eller på våre sosiale medier her!

Riley Fonger er en frilansforfatter, musikkelsker og gamer siden tenårene. Han elsker alt som har med videospill å gjøre og vokste opp med en lidenskap for spill med historie, som Bioshock og The Last of Us.

Advertiser Disclosure: Gaming.net is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. Please Play Responsibly: Gambling involves risk. Never bet more than you can afford to lose. If you or someone you know has a gambling problem, please visit GambleAware, GamCare, or Gamblers Anonymous. Casino Games Disclosure:  Select casinos are licensed by the Malta Gaming Authority. 18+ Disclaimer: Gaming.net is an independent informational platform and does not operate gambling services or accept bets. Gambling laws vary by jurisdiction and may change. Verify the legal status of online gambling in your location before participating.