Det beste

Call of Duty mot Battlefield: Hva er bedre?

Legg til Gaming.net blant dine foretrukne kilder på Google

Both Call of Duty og Battlefield er like prestisjefylt som de er ambisiøse, og det er usedvanlig å finne et spill fra noen av sidene som mangler kvalitet og presentasjon. Takk til begge sett av utviklere, har de to first-person skytespill-plattformene klart å få fotfeste på toppen av stjernene. Og likevel, spørsmålet om hvilken side rangerer litt høyere, er det samme som det var for over ett tiår siden.

 

Hva er Call of Duty?

Call of Duty- Modern Warfare 2 Teasers and Reveal Date

Call of Duty har blitt passert rundt flere ganger siden sin debut i 2003, noe som betyr at flere hender har berørt det enn de fleste av dets first-person skytespill-rivaler. Det sagt, hver enkelt spill har klart å pynte på snøballen som er dets universelt anerkjente multiplayer-modul, og gjort det til en av de mest populære plattformene på markedet.

Selvfølgelig, hvor de fleste spillere ville se Call of Duty som en multiplayer-serie, ville andre prise det for dets krigstema-kampanjer, alle som har lekt med forskjellige historiske konflikter. Hva som også gir det den ekstra oomph-en, er Zombies-modusen som det holder nær sitt hjerte. Når alt er sagt og gjort, blir Call of Duty et all-ronde pakke av høyeste kvalitet. En benchmark for sjangeren er et annet spørsmål, men mange ville hevde at det er slik.

 

Hva er Battlefield?

Battlefield 3

Battlefield er en first-person skytespill-saga som daterer tilbake til 2002. Kastet med en hard fokus på andre verdenskrig, har dens tidslinje fortalt en generøs mengde rike og immersive historier, alle som har gått på å vise kraftfulle konklusjoner som tester den very fibre av din moral.

Liksom Call of Duty, tar Battlefield stor stolthet i sin online multiplayer-motpart. Selv om de deler lignende konsepter, sitter begge i forskjellige ballparker når det kommer til kart, våpen og pre-match loadouts. Ta tiden til å fullt ut forstå de små detaljene i EA’s kjære, og du vil se originalitetene som setter det hav apart fra sin rival.

 

Hvilken krig kjemper vi igjen?

Det er klart at begge fraksjoner er i stand til å legge grunnlaget for en prisvinnende first-person skytespill-serie. Og å være fair, trenger det ikke en geni for å vite det. Men hvor begge sider kjenner inn og ut av nisjen de graviterer mot, møter de også ett eller to problemer når de prøver å lande noe annet. Si, for eksempel, en krig basert rundt året 2042. Lyder bra på papir – men gjør det lande?

Begge Call of Duty og Battlefield kjenner verdenskrigene. Hver fraksjon har finjustert formelen, og vi ville ikke være grådige og få dem til å bytte ingrediensene. Battlefield, til å være fair, kjenner de historiske uenighetene bedre, mens Call of Duty kjenner moderne krigføring. Det sagt, ville vi gjerne skifte inn i begge gir, fordi det ikke er slik at ingen av deres respektive utviklere mislykkes i å forstå hva som gjør et godt spill bedre.

 

Spill

Minus Call of Duty‘s kjøtt-rendrende Zombies-modus, holder spillet faktisk sant til en alvorlig tone. Battlefield er ikke forskjellig, og det er klart begge erfaringer bare ønsker at du skal dykke inn først, og stille spørsmål senere. Selvfølgelig, kammeraderiet mellom soldater i våpen er ofte hjertelig og uventet, men aksjonen er nesten alltid kompellende og kreativ.

Det er vanskelig å sammenligne de to når du vet at begge serier har engasjerende spillmekanikker. Fra å lade et våpen til å sprinte til dekning – begge charmerer spilleren med høyoktan-visualiseringer og tankevekkende lyd. Og så, kommer det ned til en spørsmål om mening over hvilken type krig du liker å kjempe. Fordi hvis det meste du er ute etter er stealth – så er det Call of Duty for deg. Men hvis det er ball-til-væg-bullet-mayhem du er ute etter – så er det Battlefield, hele veien.

 

Kampanje

Selv om du kunne lett argumentere for at Call of Duty og Battlefield‘s spillerbase er hovedsakelig multiplayer-orientert, betyr det ikke at ingen av seriene er i stand til å servere en god kampanje. Og mens du vil slite med å finne en historie-modus på noen av sidene som bryter den seks timer-markøren, vil du være behagelig overrasket over hvor mye en kan pakke inn i en tidsperiode.

Call of Duty, på den ene siden, kan levere nesten-perfekte historier satt i moderne tider. Dette har blitt bevist i Modern Warfare, ti ganger. I tillegg til sin gruppe av returnerende karakterer, står det definitivt på egne ben – med eller uten sin multiplayer-motpart til å støtte det. Battlefield, på den andre siden, er mer fokusert på den online-verden. Og mens du finner en kampanje her eller der, er du aldri vanligvis rundt lenge nok til å komme inn i det. Før lenge, finner du deg selv sunket tilbake til lobbier, klør etter en kvalitets-historie som ikke endte etter prologen.

 

Flerspiller

Selvfølgelig er flerspiller det som gjør at hjulene holder gående. Og vi ville lyve hvis vi sa at ingen av franchisene har gjort et enkelt hull i markedet. Fordi faktum er, når alt er sagt og gjort, har begge enorme spiller-baser, og det er usannsynlig at noen av dem vil slippe ballen noen gang snart, enten.

Det er vanskelig å sammenligne de to når begge tilbyr like mye kvalitets-erfaringer. Kart er svært forskjellige, loadouts er spesielle på sin egen måte, og hver erfaring avhenger av en felles innsats som utnytter hver verktøy på arbeidsbenken. Og så, med det sagt, kan du bare ikke forkaste en i favør av den andre, spesielt når begge har noe overbevisende å si.

 

Den endelige dommen

Det er vanskelig å finne en Call of Duty-spiller som vil snakke dårlig om Battlefield og mene det. Og det samme gjelder for Battlefield-spillere, selvfølgelig. Faktum er, når det kommer til krigsspill, deler disse to fraksjonene mye til felles, og det er disse fellesnevnerne som har hjulpet til å definere sjangeren som de representerer med stolthet.

Vi kan ikke si med sikkerhet hvilken av de to som er det bedre valget, fordi det er en spørsmål om mening. Spill-messig, har hver av dem mye å tilby, enda mer med sine multiplayer-verdener som de bare fortsetter å pynte på. Men hvis, av noen grunn, du er ute etter å kutte gjennom den online-plattformen og dykke rett inn i en rivende historie – så er du best plassert med Call of Duty. Flerspiller-elskere, vel – du vet hvor du skal gå.

 

Så, hva er din mening? Er du enig i vår dom? La oss vite over på våre sosiale medier her eller nede i kommentarene under.

 

Leter du etter mer innhold? Du kunne alltid se på en av disse listene:

5 Beste Videospill Satt I Nord-Amerika

Fortnite Vs Player Unknowns Battlegrounds: Hva er bedre?

Jord er fungerende teamleder på gaming.net. Hvis han ikke snakker i sine daglige listicles, er han sannsynligvis ute og skriver fantasy-romaner eller scraper Game Pass for alle sine sovende indies.