Nevada Sportsbooks Drukken Regulators om Voorspelling Markten te Beperken

Nevada’s gelicenceerde sportsbook operators hebben een staat gaming board meeting deze week gebruikt om regulators te vragen om voorspelling markten tegen te houden, vertellende de Nevada Gaming Control Board dat platforms zoals Kalshi het wedvolume afvoeren en de gelicenceerde model van de staat ondermijnen.

De pushback kwam van twee operators in het midden van het uitbreiden van hun Nevada voetafdruk: Caesars Digital president Eric Hession en veteran bookmaker Joe Asher, chief executive van Boomer’s Sportsbook. Beiden verschenen voor de board op 8 juli 2026, over zaken verbonden met nieuwe sportsbooks, en beiden werden direct door board leden gevraagd wat de ongelicenceerde platforms doen met hun bedrijf. Nevada’s sportwedstrijden zijn ongeveer $249 miljoen lager dit jaar, volgens staat cijfers.

Wat de operators de board vertelden

Hession, wiens bedrijf sportsbooks runt in 32 staten buiten Nevada, zei dat de klap aan de inkomsten moeilijk te isoleren was, maar dat de industrie brede groei duidelijk vertraagd was, van een jaarlijks tempo van 10% tot 15% tot iets lager, met voorspelling markten als een waarschijnlijke factor. Hij stopte net voor het geheel de schuld te geven aan de voorspelling markten. Zijn scherpere argument was structureel: de platforms jagen dezelfde wedders zonder dezelfde kosten te dragen. Voorspelling markten “opereren met een grote concurrentieel voordeel”, zei Hession tegen de board in opmerkingen gemeld door CDC Gaming, omdat “ze geen belastingen hoeven te betalen, ze hoeven geen regels te volgen, ze kunnen 18-jarigen targeten”. Gelicenceerde operators, waarschuwde hij, “vallen snel achter” in staten die de contracten ongecontroleerd laten lopen.

Asher was botter. Hij vertelde regulators dat hij persoonlijk mensen had zien plaatsen Kalshi weddenschappen vanuit Nevada, ondanks een gerechtelijk bevel dat het bedrijf verbiedt om ze te accepteren, en beschreef een wedder die zijn adres veranderde naar Californië in de app om de blokkade te omzeilen, en zei dat Kalshi reclame nog steeds in de staat opdook. Board lid George Assad, een voormalige rechter, maakte de operators’ zaak voor hen, opmerkend dat geld dat op voorspelling markten werd ingezet, anders naar Nevada’s gelicenceerde boeken zou gaan. Voor nu, voegde hij eraan toe, kan de staat alleen vertrouwen op de rechtbanken.

Die kadering, een product dat eruit ziet als sportwedstrijden, moet gereguleerd worden als sportwedstrijden, is het hart van de industrie’s positie. Het is ook de regulator’s. Nevada behandelt sportevenement contracten als weddenschappen die een staat licentie vereisen, en functionarissen hebben hun handhaving als het opkomen voor de gaming wet en consumentenbescherming in plaats van het beschermen van gevestigde operators.

Nevada’s strijd in de rechtbanken

Nevada is een van de meest agressieve staten tegen voorspelling markten sinds het een cease-and-desist brief aan Kalshi stuurde in maart 2025. Een federale rechter heeft eerst de kant van het bedrijf gekozen voordat hij later dat jaar van mening veranderde, en Kalshi’s beroep is nu in behandeling bij een federale beroepsrechtbank. Nevada is vervolgens het bedrijf in de staat rechtbank achternagegaan, winnend een reeks orders die Kalshi verbieden om sport, verkiezing en entertainment contracten aan te bieden aan iemand in de staat.

Een follow-up order op 18 mei 2026 vereiste dat Kalshi geofencing zou gebruiken om Nevada gebruikers volledig te blokkeren. Toen de board concludeerde dat het bedrijf ze toch bleef bedienen, vroeg het de rechtbank in juni 2026 om Kalshi in minachting te houden en financiële boetes op te leggen. Kalshi zegt dat het heeft voldaan. De board heeft soortgelijke injunctions verkregen tegen Polymarket en Coinbase, en heeft andere platforms, waaronder Crypto.com en Robinhood, aangemoedigd om te beperken wat ze in de staat aanbieden.

De Nevada acties passen in een bredere golf van staat handhaving. Meer dan een dozijn staten hebben aangeklaagd, cease-and-desist orders uitgevaardigd, of wetten aangenomen die de platforms targeten, van Michigan’s court order halting Kalshi’s sports contracts tot Minnesota’s outright ban.

Waarom de inzet hoog is

Het geschil draait om jurisdictie. Voorspelling markten beweren dat ze federaal gereguleerd zijn als derivatenbeurzen en dat federale commodities wet de staat gokregels overschrijdt; staten tegenwerpen dat sportevenement contracten gokken zijn en onder hun autoriteit vallen. De vraag is breed verwacht om de Hoge Raad te bereiken, en een recente New York ruling dat de staat toeliet om zijn gokwetten tegen Kalshi te handhaven liet zien hoe verschillend rechtbanken het behandelen.

Nevada draagt meer gewicht dan de meeste. Het is het oudste en meest gevestigde gaming jurisdictie in het land, de economie leunt zwaar op een strak gelicenceerd systeem, en het heeft de hardste lijn getrokken tegen de platforms. Als voorspelling markten niet kunnen opereren daar, wordt de industrie’s argument dat het in elke staat thuishoort moeilijker te maken. De board’s minachting zaak tegen Kalshi is gepland voor een hoorzitting op 16 juli 2026.