예측 시장 법적 전쟁: 주별 금지와 반소송

스포츠 베팅 세계에서 최근 예측 시장의 영향은 무시하기 어렵습니다. 미국 공중과 도박꾼, 그리고 주와 연방 정부의 입법자들로부터 다양한 의견을 받고 있습니다. 후자에서는 예측 시장에 대한 검토와 소송이 증가하고 있습니다. 그러나 수익금액, 스포츠 베팅 브랜드의 참여, 그리고 다른 국가와 관할구역으로의 확장 등을 고려하면 예측 시장은 여기 남아 있을 것으로 보입니다.

그러나 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. Kalshi와 Polymarket과 같은 플랫폼의 거래량은 계속 증가하고 있으며, 이는 스포츠 베팅과 금융 사건에만 국한되지 않습니다. 최근 이란-미국 협상과 베네수엘라의 전 대통령 니콜라스 마두로와 관련된 지오정치적 시장은 내부자 거래 의혹을 받았습니다. 또한 전쟁, 사망 결과, 또는 테러와 관련된 사건에 대한 계약을 간접적으로 제공하는 것은 비윤리적이라고 주장하며, 입법자들은 이러한 거래 플랫폼을 대상으로 하고 있습니다. 그러나 예측 시장에 대한 소송과 위협을 살펴보겠습니다.

예측 시장의 역사

소송, 내부자 거래 또는 거래, 그리고 중단 또는 차단된 사이트는 산업의 존재를 방해합니다. 그러나 예측 시장은 논쟁의 여지가 있었습니다. 미국 스포츠 베팅 산업에서 그 규모와突然 나타난 주류 스포츠 베팅 옵션으로의 전환으로 인해 주목을 받고 있습니다.

현재 미국에서 규제된 운영자로서 Kalshi와 인기 있는 암호화 첫 번째 거래 플랫폼인 Polymarket가 있습니다. 예전에 뉴질랜드 기반의 온라인 예측 시장인 PredictIt이 2014년에 출시되어 2019년에 1년당 2.5억 개의 주가 거래되었습니다. 이후 다른 예측 시장들이 출시되어 PredictIt의 발자취를 따랐습니다. 그러나 2022년 미국 연방 정부 당국에 의해 불법으로 간주되었습니다. 그러나 2025년에 규제가 변경되어 이러한 플랫폼이 규제된 금융 파생상품으로 운영될 수 있도록 허용되었습니다.

예측 시장의 규제

예측 시장의 규제에 대한 가장 중요한 세부 사항은商品 선물 거래위원회(CFTC)라는 연방 정부 기관에 의해 운영된다는 것입니다. 이러한 플랫폼은 금융 파생상품으로 분류되며, 사건 계약(예측 시장)은 금융 거래 제품으로 분류됩니다. Kalshi와 같은 운영자들은 미국에서 운영하기 위한 라이선스를 가지고 있어야 합니다. 이러한 라이선스는 지정된 계약 시장 라이선스이며, CFTC 사이트에서 모든 보유자를 확인할 수 있습니다.

연방 수준에서 규제되므로 기술적으로 50개 주에서 합법적입니다. 스포츠 베팅이 합법적인 주(미주리 포함 39개 주)에서는 도박 당국이 운영자 세금을 부과하고 도박 제품이 플레이어에게 제공되는 방식을 규정할 수 있습니다. 그러나 예측 시장은 그렇지 않습니다. 예측 시장은 주 도박 세금을 지불하지 않으며, 스포츠 베팅이 합법적인 주에서는 주 당국에回答하지 않으며, 주는 이러한 플랫폼이 제공할 수 있는 내용에 대해 거의 또는 전혀 발언권이 없습니다.

주에서 선수 프로프, 대학 게임 베팅, 또는 입금/출금 한도에 대한 엄격한 규칙을 생각해 보십시오. 예측 시장은 이러한 모든 것을 우회합니다. 그리고 아직 도박을 합법화하지 않은 주에서는 예측 시장은 공중이 스포츠 베팅을 할 수 있는 합법적이지만, 직접적인 방법이 아닙니다.

Kalshi와 Polymarket에 대한 소송

현재의 문제로 넘어갑시다. Kalshi와 Polymarket는 현재 미국에서 가장 큰 예측 시장이며, 따라서 가장 많은 검토를 받고 있습니다. 그리고 가장 많은 집단 소송, 중단 명령, 주별 사이트 차단을 받고 있습니다.

전국적으로 Kalshi, Polymarket, Crypto.com에 대한 중단 명령이 발급되었습니다. 대립은 다음 주에서 예측 시장의 서비스를 중단하도록 명령했습니다:

• 테네시
• 뉴저지
• 오하이오
• 애리조나
• 일리노이
• 뉴욕
• 몬타나
• 메릴랜드
• 미시간

그러나 일부 주는 플랫폼에 대한 소송을 제기했습니다. Kalshi와 Polymarket는 다음 주와 충돌했습니다:

• 매사추세츠 주 검찰총장(Kalshi): 2025년 9월
• 테네시 스포츠 베팅위원회(Kalshi): 2026년 1월
• 네바다 게임 통제위원회(Kalshi와 Polymarket): 2026년 2월
• 캘리포니아의 집단 소송(Kalshi): 2026년 3월

주된 공격은 플랫폼이 무면허 스포츠 베팅을 제공한다는 것입니다. 그러나 집단 소송은 거래자에 의해 제기되었으며, Kalshi가 이란 지도자 알리 카메이니의 퇴임에 대한 당첨금을 지불하지 않은 것을 주장하며, 결과 후에 규칙이 변경되었다고 주장합니다.

사이트 차단과 금지

일부 주 당국은 문제를 직접 해결하기 위해 사이트를 차단했습니다. 입법은 주 법원에 의해 무효화되었으며, 예측 시장들을 불법 스포츠 베팅 사이트로 분류하지 못한 후, 도메인을 차단했습니다.

• 매사추세츠: 2026년 Kalshi 차단
• 네바다: 2026년 Kalshi와 Polymarket 차단
• 테네시: 2026년 Kalshi, Polymarket, Crypto.com 차단, 그러나 이것은 무효화되었습니다

유타주는 현재 Kalshi와 Polymarket를 금지하기 위해 작업 중이며, 반도박법을 확장하여 예측 시장 운영자를 구석에 몰아넣고 있습니다.

예측 시장의 반소송

Kalshi와 Polymarket는 이러한 집단 소송에 대해 방관하지 않고 있습니다. Kalshi는 유타, 테네시, 코네티컷, 네바다, 뉴저지, 매사추세츠 주에 대해 소송을 제기하여 제한 또는 금지를 논쟁하고 있습니다. Polymarket도 매사추세츠 주에 대한 소송을 제기하여 주 규제 입장을 도전했습니다. 논쟁의 가장 큰 반대자는 네바다, 뉴욕, 뉴저지, 매사추세츠 주입니다. 이들은 예측 시장의 더 큰 스포츠 베팅 시장입니다.

대부분의 경우 문제는 예측 시장의 실제 계약과는 별개로, 특히 스포츠 제공과 관련이 있습니다. 이는 공중에게 매우 혼란스러운 환경입니다. 대부분의 사람들이 계약을 스포츠 베팅의 한 종류로 생각합니다. 예측 시장의 특성, 피어 투 피어 거래 메커니즘, 그리고 거래/판매 요소는 스포츠 베팅으로 정의될 수 있습니다. 그러나 거래 또는 스포츠 이벤트 결과에 대한 주식 거래로 정의될 수도 있습니다.

스포츠북 확장

스포츠북은 예측 시장에 대한 비판을 제기한 첫 번째 사람들 중 하나였습니다. 이는 직접적인 시장 위협이었습니다. 그러나 곧 상황이 바뀌었고, FanDuel은 CME 그룹과 파트너십을 맺어 2025년 후반에 예측 시장 플랫폼을 출시했습니다. 이에 이어 Fanatics가 예측 시장 플랫폼을 출시했습니다. 다음으로 DraftKings가 DraftKings (DKNG ) Predictions 교환을 출시했습니다. 그리고 FanDuel이 FanDuel Predictions을 출시했습니다.

이러한 플랫폼은 금융, 비즈니스, 정치, 주식 시장과 같은 다양한 시장들을 제공합니다. 그러나 제공하는 내용은 주로 피어 투 피어 스포츠 거래로, Kalshi 또는 Polymarket에서 제공하는 모든 기능을 포함합니다. 베팅 회사들의 아이디어는 연방 규제된 플랫폼을 사용하여 스포츠 베팅이 아직 합법화되지 않은 주 또는 스포츠 베팅이 합법화되었지만 엄격한 독점/부족 계약으로 인해 운영자가 접근하기 어렵게 된 주에 진출할 수 있다는 것입니다.

사실 DraftKings, FanDuel, Fanatics가 모두 예측 시장 앱에 투자한 것은 이러한 운영자가 예측 시장에 대한 지지를 나타내는 것입니다. 그러나 이러한 예측 시장에 대한 논쟁으로 인해 DraftKings와 같은 회사들이 도전을 받고 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 규제 변경이나 예측 시장에 대한 수정이 이루어진다면, 이러한 플랫폼이 이익을 얻을 수도 있을 것입니다.

이미 경쟁력 있는 스포츠 북을 가지고 있으며, 예측 시장은 스포츠 베팅이 허용되지 않는 주에서 트래픽을 유도하기 위한 것입니다. 예측 시장에 대해 주 수준에서 세금을 부과하거나, 스포츠 제품을 제거하거나, 지역 스포츠 북과 파트너십을 맺어 이러한 제품을 제공해야 하는 경우, DraftKings, FanDuel, Fanatics에게는 손실이 아닙니다.

미래를 향해

이 사고가 새로운 뉴스처럼 느껴지지 않지만, 매사추세츠, 네바다, 그리고 다른 주에서 Kalshi와 Polymarket를 차단하는 것은 최근의 사건입니다. 이는 단순한 명령이나 법원에서 제기된 주장만이 아닙니다. 이는 선택된 주에서 예측 시장에 접근할 수 없는 고객에게 직접적인 영향을 미칩니다. 이는 예측 시장 운영자에 대한 주의 가장 직접적이고 위협적인 조치 중 하나입니다. 그러나 아직 끝나지 않았습니다. 그리고 결과는 운영자와 입법자 모두에게 주목할 것입니다.

이는 주와 연방 정부 간의 싸움입니다. 이는 다양한 시나리오가 발생할 수 있습니다. 연방 법원은 예측 시장의 편을 들어 주의 권한을 무효화할 수 있습니다. 또는 예측 시장은 운영을 계속할 수 있지만, 스포츠 제품을 제거해야 할 수 있습니다. 또는 스포츠 제품은 주에서 라이선스를 받아야 하거나, 관련 스포츠 북과 파트너십을 맺어야 할 수 있습니다.

예측 시장은 유럽, 브라질, 그리고 다른 관할구역으로도 확장되고 있습니다. 이러한 시장들을 어떻게 통합하며, 해외에서 법적 얽히거나 협定的 경우가 있는지 살펴보는 것도 이러한 플랫폼에 대한 논쟁을 주장하거나 반대하는 데 도움이 될 수 있습니다. 하나는 확실합니다. 이러한 싸움이 계속됨에 따라, 예측 시장의 풍경은 점차적으로 바뀔 것입니다.