Playtech, 스펙트럼 보고서가 Evolution에 대한 Black Cube의 핵심 발견을 뒷받침한다고 주장

Playtech plc은 2026년 9월 9일 규제 발표에서, 조사 회사와 Evolution AB 간 진행 중인 소송과 관련하여 Black Cube가 2026년 9월 8일 제출한 서류에 스펙트럼 보고서 전체가 포함되어 있으며, Evolution이 의뢰한 이 문서가 Black Cube의 2021년 Evolution 조사 핵심 사항을 입증한다고 밝혔습니다.

발표에서 Playtech은 Evolution이 Spectrum Gaming Group을 고용하고 Black Cube 조사에 대응하기 위해 스펙트럼 보고서를 의뢰했다고 언급했습니다. Playtech에 따르면, 이 보고서는 오히려 조사와 관련된 핵심 사항들을 입증하는데, 여기에는 특정 금지된 시장에서 Evolution의 게임 가용성에 대한 우려, Evolution의 관행이 초래하는 규제적 함의, 그리고 고객에 대한 사전 모니터링 부재가 포함됩니다.

Playtech은 Evolution이 수개월 동안 스펙트럼 보고서를 자신을 면책시키는 문서로 공개적으로 묘사하면서도, “민감한 독점 재무 정보”가 공개될 경우 노출될 수 있다는 이유로 문서 공개를 일관되게 거부했다고 전했습니다. 이제 보고서가 공개됨에 따라, 이 문서가 미국 소송에서 왜 중요한 역할을 하게 되었는지, 그리고 Evolution이 왜 비밀을 유지하려 했는지 명확해졌다고 Playtech은 말했습니다.

Playtech이 보고서에서 발견한 내용

Playtech에 따르면, 스펙트럼은 Black Cube의 주요 발견 몇 가지를 “구체적으로 입증”했으며, Evolution이 스펙트럼이 요청한 중요한 정보를 제공하지 않아 다른 일부 발견을 “확인하거나 반박할 수 없었다”고 밝혔습니다. 보류된 자료에는 이란, 시리아, 수단에서 게임 세션이 진행됐는지 여부를 판단할 수 있는 데이터와 해당 관할 구역의 수익 보고서가 포함되었습니다. Playtech은 이러한 정보가 없었기 때문에 스펙트럼이 조사 핵심 부분을 마무리하지 못했으며, 이는 금지된 시장에서 Evolution의 게임 가용성에 대한 심각한 의문을 남긴다고 설명했습니다.

Playtech은 또한 보고서가 Evolution이 자사 제품을 사용하는 운영자를 감독하는 방식에 대해 언급한 부분을 지적했습니다. Playtech 발표에 따르면, 스펙트럼은 Evolution이 “고객과 직접 마주하는 도박 운영자들이 계약 조건을 준수하고 있는지 확인하기 위해 사전 조치를 취하지 않는다”고 보고했습니다.

Playtech은 Evolution이 보고서 공개를 우려한 이유가 언급한 독점 재무 정보가 아니라, 보고서가 “중대한” 컴플라이언스 문제를 입증한다는 점이라고 밝혔습니다. 스펙트럼 보고서는 이러한 문제들을 “문제적”이라 규정하고, “법 집행 기관과의 관계에서 Evolution을 위태로운 상황에 놓는다”고 서술했습니다.

Playtech의 입장

Playtech은 스펙트럼 보고서가 이제 공개된 것을 기쁘게 생각하며, 법원, 규제 당국 및 기타 이해관계자들이 문서를 전체적으로 검토할 기회를 환영한다고 밝혔습니다.

회사는 원래 Black Cube 조사를 의뢰한 결정을 고수한다고 말했으며, 법적 절차가 조사와 그가 제기한 중대한 우려의 신뢰성과 정당성을 확인할 것이라고 매우 확신하고 있습니다.

소송 배경

Evolution은 2025년 10월 21일 보도자료에서, 조사 과정에서 Playtech Software Limited(Playtech의 자회사)가 Black Cube에게 2021년 보고서를 준비·배포하도록 의뢰했다는 사실을 발견했다고 밝혔습니다. Evolution은 해당 보고서를 반경쟁적 목적을 위해 자사 사업에 심각한 피해를 주려는 고의적이고 허위인 주장을 담고 있다며, 보고서 배포가 수십억 달러 규모의 손해를 초래했다고 주장했습니다.

Evolution의 연대표에 따르면, Playtech은 2020년 12월 Black Cube를 고용하고 180만 파운드 이상을 지급했으며, 최고경영자 Mor Weizer를 포함한 고위 경영진이 조사 및 보고서와 관련해 Black Cube와 소통했다고 전했습니다. Evolution은 2021년 동안 Black Cube가 최소 다섯 명 이상의 현재·전직 Evolution 직원 및 이사회 구성원과의 대화를 비밀리에 녹음했으며, 허위 신분, 위장 및 허위 전제로 녹음을 편집해 오해를 일으키는 보고서를 제작했다고 주장했습니다. 2021년 11월, 뉴저지 법률회사 Calcagni & Kanefsky LLP는 Black Cube 보고서를 뉴저지 게임 집행부와 펜실베이니아 게임 관리 위원회에 제출했으며, Evolution은 이 회사가 보고서 검토, 보고서 주장을 재진술한 커버 레터 작성 및 규제 기관에 전달하는 서비스에 약 33,700달러를 지급했다고 밝혔습니다.

Evolution은 2021년 12월 14일 뉴저지 고등법원에 Calcagni & Kanefsky와 당시 익명인 보고서 배후자를 상대로 명예훼손, 영업 비방, 향후 경제적 이익에 대한 불법 방해, 사기 및 기타 불법 행위 등을 이유로 소송을 제기했으며, 사건은 현재 진행 중입니다.

Evolution의 진술에 따르면, 뉴저지 게임 집행부와 펜실베이니아 게임 관리 위원회는 2024년 2월 조사 종료 후 어떠한 시정 조치도 취하지 않았습니다. Evolution은 뉴저지 규제 당국이 “Evolution이 뉴저지, 다른 주 혹은 금지된 관할 구역에서 불법 베팅을 했다는 증거가 전혀 없으며, 고객으로부터 부적절한 지급을 받은 증거도 없었다”고 밝혔다고 전했습니다.

2025년 2월 28일, 뉴저지 고등법원은 Calcagni & Kanefsky에게 익명 고객 및 보고서 저자를 공개하도록 명령했으며, “보고서는 사실이 아니다”라는 결론을 내렸다고 Evolution은 전했습니다. Black Cube의 신원은 2025년 4월 해당 로펌에 의해 공개되었지만, Evolution은 여전히 누가 Black Cube를 의뢰했는지 알지 못한다는 입장을 유지했으며, 2025년 6월 11일 Black Cube를 피고로 추가했습니다. 2025년 8월, Black Cube 설립자이자 이사인 Avi Yanus는 새로운 증거를 담은 진술서를 제출했으며, Evolution은 해당 자료가 동일한 방법으로 수집됐으며, 허위 전제로 전직 Evolution 직원을 비밀리에 녹음한 것이라고 주장했습니다. 2025년 9월, 법원은 Black Cube에게 고객 신원을 공개하도록 명령했으며, 2021년 보고서를 “객관적으로 근거가 없다”고 판단하고, 8월 진술서를 “자기 이익을 위한 것”이라고 평가했습니다. Evolution에 따르면, Black Cube의 뉴저지 항소법원 및 뉴저지 대법원에 대한 긴급 요청은 모두 기각되었습니다.

Evolution은 2025년 10월 발표에서, Playtech을 피고로 포함하도록 고소장을 수정할 것이며, 의뢰 당사자의 신원이 밝혀지면 소송이 본격적으로 진행되어 2026년까지 이어질 것으로 예상된다고 밝혔습니다.