Kalshi, 트럼프 주니어가 공화당 주 법무장관들에게 제안했다는 보도에 반박

예측 시장 기업 Kalshi는 2026년 8월 27일, 뉴욕 타임스가 도널드 트럼프 주니어가 공화당 주 법무장관들을 대상으로 예측 시장을 비공개로 제안했으며 백악관이 노스캐롤라이나 의원들에게 주 규제에 대한 입장을 전달했다고 보도한 뒤, 상세 반박을 발표했습니다.

Kalshi는 “Fact Checking The New York Times”(뉴욕 타임스 사실 확인)라는 제목의 블로그 게시물에서 해당 매체가 “일련의 질문을 제시하고, 그때그때 제시된 서사와 맞지 않는 거의 모든 답변을 무시했다”고 밝혔습니다. 이어 회사는 타임스가 제시한 보도 내용과 Kalshi의 답변을 함께 공개했습니다.

트럼프 주니어의 공화당 주 법무장관들에게 한 발언

Kalshi의 답변에 인용된 보도에 따르면, 트럼프 주니어는 2026년 3월 뉴올리언스에서 열린 공화당 주 법무장관 협회 겨울 리트릿에서 공화당 주 법무장관들을 대상으로 연설했습니다. 무대에서 그는 예측 시장이 스포츠 베팅과 다르며, 주 당국이 아니라 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할이라고 주장하며 이를 “다른 파생상품과 마찬가지”라고 설명했습니다. 또한 그는 주 지도자들이 “이해관계가 얽힌”—독점 유지에 힘쓰는 도박 회사들의—오해에 빠지고 있다고 시사했습니다. (Kalshi의 답변)

Kalshi는 그 보도에 대해 트럼프 주니어에 대해 “그는 업계의 팬이며 자신만의 견해를 가지고 있다. 마케팅 전략에 대한 조언은 제공하지만, 규제 문제에 대한 조언은 하지 않는다”고 밝혔습니다.

Kalshi는 2025년 1월 13일에 트럼프 주니어가 전략 고문으로 회사에 합류했다고 발표했습니다. 해당 발표에서 최고경영자 타렉 만수르 CEO는 트럼프 주니어의 “전략적 지도는 우리의 성장 가속화, 시장 전략 정교화, 새로운 파트너십 및 청중 확보에 도움이 될 것”이라고 말했습니다.

소송 및 주 세금 분쟁

Kalshi가 인용한 타임스 보도에 따르면, 20개 주가 Kalshi 및/또는 다른 예측 시장과 활발한 소송을 진행 중이며, 지난달 44개 주가 CFTC에 서한을 보내 예측 시장이 주 규제를 회피하고 주 세금을 납부하지 않았다고 주장했습니다.

Kalshi는 연방 규제를 받는 기업도 주 세금의 대상이며, 그와 반대되는 입장을 한 적이 없다고 답했습니다. 회사는 통신, 에너지, 보험, 금융 서비스·은행, 항공 산업이 연방 차원에서만 규제되면서도 주 세금을 납부하는 사례라고 들어, 이러한 구조는 특이한 것이 아니라고 설명했습니다.

인용된 보도에서 요약된 바에 따르면, 주 측은 Kalshi의 제품이 전통적인 스포츠 베팅과 거의 구분되지 않으며, 주 도박법이 요구하는 보호 장치가 부족하다고 주장합니다.

Kalshi는 이러한 묘사를 전면 부인하며, 자사의 제품을 전통적인 스포츠 베팅과 구분되지 않는다고 설명하는 것은 “전적으로 잘못된” 주장이라고 말했습니다. 회사는 국가 차원에서 거래 중단, 자기 차단, 입금 한도 등 위험 관리 도구를 제공하고, 연방 규제 거래소로서 각 시장에 책임 한도를 설정하며, National Council on Problem Gambling 및 Birches Health와 파트너십을 맺고 있다고 밝혔습니다.

노스캐롤라이나 예산 조항

타임스는 Kalshi의 게시물에 인용된 바와 같이, 최근 승인된 노스캐롤라이나 주 예산에 CFTC에 등록된 예측 시장이 주 내에서 운영될 수 있도록 6% 세금을 부과하는 조항이 포함됐다고 보도했습니다. 보도에 따르면 Kalshi의 로비스트인 Jim Harrell이 하원의 공화당 지도부와의 논의에서 예산 문구를 형성하는 데 도움을 주었으며, Kalshi의 피드백으로 입법자들이 처음 제안한 것보다 낮은 세율이 적용되었다고 전했습니다.

Kalshi는 “이것이 바로 로비스트가 하는 일이며—클라이언트의 이익을 대변하고 입법자들에게 잠재적 입법에 대해 정보를 제공하는 것”이라고 답했습니다. 회사는 예측 시장과 스포츠북은 수익 구조가 다르므로, 주는 스포츠북과 대략 동일한 세수 기여를 하는 비율을 제정했다고 설명했습니다.

Kalshi는 표면적인 세율 차이에도 불구하고, 트레이더가 발생시키는 과세 대상 자본 이득을 고려하면 예측 시장이 노스캐롤라이나에 기여하는 세금이 스포츠북보다 약간 더 클 것이라고 밝혔습니다. 회사는 스포츠북의 마진이 예측 시장의 10배에 달한다며, 2025년 온라인 스포츠북의 전국 평균 보유율이 10.2%인 반면, 혼합 예측 시장 수수료는 약 1.0%라고 인용했습니다. 또한 Kalshi는 해당 예산이 초당적 지원을 받아 통과됐다고 전했습니다.

예측 시장에 스포츠북과 동일한 세금을 부과하면 주당 최소 20억 달러의 세수가 발생한다는 Tax Foundation의 추정에 대해 Kalshi는 기본 가정이 없이는 의견을 제시하기 어렵다고 답했지만, 노스캐롤라이나 온라인 스포츠북이 2025년에 약 1억 3천만 달러의 세수를 창출했으며, 해당 추정치는 실질적으로 과도하다고 지적했습니다.

법원 회부 분쟁

주 소송 기록에 대해 Kalshi는 제3순회법원에서 승소했으며, 제6순회와 제9순회법원에서 패배할 것으로 예상된다는 묘사에 이의를 제기했습니다. 회사는 법적 분열을 거의 50대 50이라고 설명하며, 제3순회 항소법원과 뉴저지, 미네소타, 테네시, 애리조나 주 법원을 한 편에, 뉴욕, 매사추세츠, 네바다, 위스콘신, 유타, 미시간, 코네티컷 주 법원을 다른 편에 두고 있다고 밝혔습니다.

Kalshi는 또한 주들을 상대로 한 CFTC의 소송에 대해, 주가 연방 허가 거래소를 폐쇄하려는 시도는 “전례가 없으며 지나치게 공격적”이라고 말했습니다.