ルーマニアは21歳以上のギャンブル年齢を提案する

ルーマニアは、ギャンブルの合法年齢を18歳から21歳に引き上げることを検討している。ギャンブルの合法年齢要件は国によって異なるが、ギャンブルの最低年齢を引き上げることは珍しい。ベルギー、リトアニア、ブラジルの一部は、近年、ギャンブルの最低年齢を引き上げた。より一般的的是、当局が若いベッターとカジノゲーマーに対する追加ルールを導入することである。

しかし、これはどういうことか – ギャンブルができる年齢の境界はどこにあるのか。アメリカとカナダは、州や地域によってギャンブルの最低年齢が異なるため、興味深いケースである。イギリスでは、18歳がギャンブルの最低年齢であるが、例外としてCategory Dのギャミングマシン（フルーツマシン、低額のペニーフォールズまたはクレーンゲーム）は最低年齢要件がない。ルーマニアの動きは大胆で、変更が承認され法律に書き込まれると、他の国々もギャンブルの最低年齢要件を再考する可能性がある。

ルーマニアはギャンブル年齢を引き上げることを提案する

現在、ルーマニアはギャンブル業界の大規模な変革の真っ只中である。地上店、ゾーニングの制限、税制要件などがすべてこの変革の一部である。地上およびオンラインのギャンブル業界が対象となっている。担当官は、違法ギャンブル、広告の飽和、消費者保護の欠如に対する対策として、これらの措置を講じている。具体的には、若者とギャンブル製品への露出について懸念している。

これらの改革の中で最も注目すべきのは、ギャンブル年齢を18歳から21歳に引き上げる提案である。まだ法案は通過していないが、ルーマニアがギャンブル年齢を引き上げるには、規制上の障害、議論、投票を通過する必要がある。支持者は、これが若者を保護するための最良の方法であると主張しており、若者はギャンブル依存症になる可能性が高くなるとしている。批判者は、ギャンブル年齢を引き上げることは自体がギャンブルであると主張しており、18歳から20歳のプレイヤーを規制されたカジノブランドやスポーツブックから遠ざけ、闇市場に向かわせる可能性がある。

他の国での先例

ギャンブルの最低年齢を引き上げた国や管轄区域は少ない。ギャンブル製品を制限したり、若いプレイヤーの可能性を制限したりすることは、ギャンブル年齢を引き上げるよりもはるかに一般的である。ただし、以下はギャンブル年齢を変更した国々の成功事例である。

ベルギー（2024）

ベルギーのギャンブル当局は、オンラインおよびオフラインのギャンブルの最低年齢を18歳から21歳に引き上げた。法律の変更は、ギャンブル広告の禁止や厳格な支出チェックなど、国のギャンブル景況の大きな改革の一環として行われた。最終的に、政府はギャンブルによる若者の被害や若い世代でのオンライン参加の増加を、最低年齢を引き上げる理由として挙げた。

リトアニア（2025）

11月1日から、リトアニアのギャンブルプラットフォームは18歳のプレイヤーを受け入れない。21歳以上の人がギャンブルをすることができる。以前は、スロットマシン、ビンゴホール、スポーツベットの最低年齢は18歳だった。リトアニアの立法府も、ギャンブル運営業者が責任あるギャンブルシステムを導入し、プレイヤーの活動を監視してギャンブルのリスクを評価することを義務付けた。リスクのある行動や高リスクと見なされるプレイヤーは、ギャンブルアカウントを48時間停止し、物理的およびオンラインプラットフォームからのアクセスをブロックされる。

ブラジル（提案）

8月、ブラジルはギャンブル年齢を引き上げることを検討した。ただし、Senator Humberto Costaの提案はまだ実現していない。ブラジルの状況は複雑で、連邦のギャンブル規制はまだ発展途上であり、州や市によってはギャンブル製品に対する年齢制限が21歳となっている。ライセンス制度はまだ1年経っていないため、ブラジルはまだ市場を管理し、プレイヤーを闇市場から遠ざけるために規制を調整している。対策には、決済プロバイダーを制限し、iGamingサイトへのおよびからの暗号通貨支払いを遮断することが含まれる。

若者のギャンブルを抑制するための他の解決策

若者は、ギャンブル関連の被害を受ける可能性が高く、特に若いときにギャンブルにさらされると、ギャンブルを正常化し、リスクを軽視する可能性がある。

別の要因としては、同僚グループの影響がある。若者や若い成人は、ベッティングやカジノゲームに関して同僚からの圧力により敏感である可能性がある。また、ギャンブルは魅力的な取り組みと見なされる可能性がある。人気文化におけるギャンブルのイメージから、広告への露出まで、規制当局は若者のギャンブルの増加について深刻な懸念を抱いている。

しかし、ギャンブル年齢を引き上げるのではなく、他の国々は代替案を実施している。

若者のギャンブル広告に取り組む

多くの国々は、運営業者の広告およびマーケティング規制を強化している。例えば：

• 有名人またはスポーツ人の支援を禁止する
• スポーツ放送中の広告を制限する
• 人気のあるソーシャルメディアチャンネルまたはインフルエンサーのプロモーションコンテンツを禁止する
• 必須の免責事項とより安全なギャンブルメッセージ

イギリスのギャンブル監視機関は、スポーツゲーム放送中の広告を長期にわたって規制してきた。最近、プレミアリーグのクラブは、シャツの前面にギャンブルのロゴを表示することを自主的に中止することに合意した。

インフルエンサーとソーシャルメディアのギャンブルコンテンツは特に危険で、制御が難しく、急速に広がる可能性がある。たとえば、ウイルス的な勝利ベットや定期的なギャンブルストリームを行う人気のインフルエンサーは、ギャンブルのリスクについて誤ったメッセージを伝える可能性がある。スペインはギャンブル規制改革の最中で、タバコ広告スタイルのギャンブル免責事項を導入することが主要な変更の一つである。

教育プログラム

ルーマニアは学校ベースの予防戦略を立ち上げているが、唯一の国ではない。アメリカとカナダでは、ギフトレスポンシブリー/トゥーヤングトゥベットキャンペーンが、子供たちに宝くじのチケットを与えることや若いときにギャンブルにさらされることのリスクについてコミュニティに警告している。イギリスでは、GambleAwareが全土にギャンブル教育ハブを設立しており、青少年、教育者、保護者がギャンブル被害の早期兆候を特定し、早期に介入するためのトレーニングを行っている。

アメリカでは、NCAAは、大学スポーツのプレイヤープロップスベットを禁止するために尽力している。若者のギャンブル文化とスポーツの完全性を守るためである。最近、大学のアスリートがプロスポーツにベットできるように規制を緩和することを提案した。NCAAは、これにより、学生アスリートにとってよりオープンで健康的な環境が生まれ、ギャンブルのリスクと危険性についての議論が活発になるだろうと主張している。

若者を保護し、ルーマニアの解決策

ルーマニアがギャンブル年齢を引き上げることに成功すれば、世界の他の国々に良い先例となるだろう。若者がスポーツベット、カジノゲーム、他のギャンブルに参加するのを阻止する可能性がある。しかし、提案に反対する人々は、この問題に対してより慎重で、あるいは現実的な姿勢を取っている。若い観客からこれらの製品を禁止することは、消費者を闇市場に追いやる可能性がある。また、規制されていないギャンブルサイトでは、責任あるギャンブルイニシアチブが国によって制御されていない。つまり、全国的な自己除外登録簿がない、責任あるギャンブルイニシアチブの保証がない、完全に規制されていないサイトでは、プレイヤーが保護またはセキュリティの保証を得ることはできない。ほとんどの国は、広告の制限、より広範な教育プログラム、若者に高度な責任あるギャンブル措置を提供することを選択している。毎国には独自の立法があり、ギャンブルから若者を保護するための万能の公式はない。ルーマニアの提案が通って効果がある場合、より大きなギャンブル管轄区域は、自国の立法についてよく考えることになるだろう。若者に高度な責任あるギャンブル措置を提供することによって。