ニューヨークのギャンブル当局、ライブベッティングを禁止する可能性

ニューヨークでのギャンブル政策に関する立法セッションでは、オンラインカジノの合法化、問題ギャンブルの枠組み、広告プロトコル、ベッティング制限について議論され、ゲイマーやスポーツベッターにとっては一般的に好ましい内容であった。しかし、規制の推進により、インプレイスポーツベッティング、またはライブベットについても疑問が生じ、立法者はライセンスされたNYスポーツブックからのこの人気のあるベッティング形式を禁止しようとしている。

これはニューヨークのスポーツベッティングの風景における最大の変化の一つとなり、スポーツベッターにとって非常に有害となる可能性がある。プレゲームベットはまだライブベットよりも優勢であるが、これらのタイプのベットは北米全体で人気を博している。多くのベッティング戦略とプロのティップスターはライブベットを使用しており、これらのベットを完全に禁止すると、スポーツブックの収益と州への収益を損なうだけでなく、スポーツファンのベッティングの機会も制限されることになる。この非常に論争的な修正案は1月7日に提出され、まだ上院議場にはなっていないが、最近の歴史の中で最も挑発的な規制の概念の一つである。

立法セッションのプラス面

1月7日の立法セッションの初期の感覚は希望的であった。ニューヨークでのオンラインカジノの合法化について議論され、2つの法案が提出され、どのように見えるかについての枠組みが草案化された。これらは税率、責任あるギャンブル法、寛大なライセンス枠組みを概説し、非常に競争的なiGaming市場を作成することになる。

また、立法者はベッティング制限を緩和すること、またはそれらを完全に廃止することについても話し合った。これにより、最大ベットの上限が撤廃され、プロのベッターとハイローラーがベットをより大胆にできるようになる。現在、スポーツブックには独自の最大ベットサイズを作成する自主権がある。米国の最大のスポーツブックには、NFL、NBA、MLBなどの最も人気のある米国スポーツについて、最大1万ドルまでの制限がある。しかし、ニッチスポーツやベッティング市場については、最大の支払いは一般的にかなり小さくなる。

広告の制限と責任あるギャンブルに関する立法は、ニューヨークだけでなく、当局が常に取り組んでいるものである。これらのセッションは、広告の露出を制限し、スポーツブックが協力する責任あるギャンブル組織を規制することを目的としている。

したがって、ニューヨークのオンラインゲイマーとスポーツベッターにとっては一般的にかなり生産的なセッションであった。立法者がライブベッティングを標的にしていることを除いて、彼らはライセンスされたNYスポーツブックでのこの人気のあるベッティング形式を禁止する措置を導入している。

ニューヨーク、ライブベットの合法性を検討

Assembly Bill A9343は、12月初めにアセンブリウーマンリンダ・ローゼンタールによって提出されたが、最近のアセンブリで再び取り上げられ、アクティブ化され、現在上院に提出される予定である。この法案は、ニューヨークのレース、パリミュチュエル・ワーガー・ブリーディング法の第1367条の4-a項を改正することを求めている。これは、ニューヨーク州上院のサイトに記載されている通りである。

“委員会は、この州のスポーツベッターからインプレイスポーツベッティングを受け入れることを、カジノ、モバイルスポーツワーガー・ライセンス、またはモバイルスポーツワーガー・オペレーターから禁止すること。

元の法律でインプレイベッティングを記述する部分は、ブラケットで囲まれており、ライブベッティングが法律から削除され、違法となることを示唆している。現在、ニューヨークにはライブベットに関する制限がない。実際、州にはベッターを制限するものはほとんどなく、カレッジスポーツベッティングに関する制限があるのみである。如果あなたがニューヨークにいる場合、あなたはカレッジ・プロップス・ベットを置くことはできず、どのインステート・カレッジ・チームにもベットを置くことはできない。

最近のMLBプロップスベットの制限

特定のタイプのベットや市場を禁止することは、聞いたことがないことではない。カレッジスポーツベッティングは、一般的に完全に許可されている、またはインステートチームやプロップスが関与しないように許可されている、または完全に禁止されている、スポーツベッティングが合法な州でである。次に、パネルまたはジャッジによって結果が決定されるスポーツまたはイベントがある。これらは、一部の州では議論の的である（すべての州が賞、オリンピックのスポーツ、またはゲームショーと文化的なイベントについてベッティングを許可しているわけではない）。

これらの制約は、州がスポーツベッティングを合法化するときに一般的に決定される。スポーツブックが最初に遵守する法律の一部である。ニューヨークの立法者が今行おうとしているように、これらの最初の法律を改正することは稀である。しかし、聞いたことがないことではない。

これは、メジャーリーグベースボールのマイクロベッティング制限と類似の比較を描くことができる。そこでは、選択されたプレイヤー・プロップスについて200ドル勝利上限が導入された。これは、2025年に大きなMLBインサイダー・ベッティング・スキャンダルに対応して導入されたもので、MLB組織がマイクロベット、特にインプレイまたはライブベッティング市場のような次のプレイベットまたは分ベットを制限するために、弦を引いた。ここでの大きな違いは、州当局がこの禁止を導入しなかったことである。スポーツ組織が導入したのである。MLBの影響力により、ファンダール、ファナティクス、ドラフトキングスなどのトップUSスポーツブックが、MLBと提携して、マイクロベットについて200ドル勝利上限を導入し、パーレイから制限することになった。

ライブベッティングがなぜ人気があるのか

立法者はマイクロベッティングについて以前から懸念を抱えていた。ニュージャージーはマイクロベッティングを禁止するためのセッションを開始した。しかし、ライブベッティングはより長く存在し、より人気のあるベッティングのジャンルである。

ライブベッティングがNFL、NBA、他のトップスポーツのファンの中で人気を博していることは、秘密ではない。ライブベッティングは成長しているトレンドである。ベットのオッズは常に変化しており、ゲームの中で小さな影響がそれらを変えることができ、ベッターにとって大きな機会を生み出すことができる。

多くのベッターはライブベットを使用するのは、コントロール感を与えてくれるからである。プレゲームベットの場合、あなたはベッティングオッズを測定し、統計を分析し、オッズが間違っているか、スポーツブックがベットの勝利の実際のチャンスを過小評価している可能性のあるオープニングを探している。ライブベットの場合、あなたはゲームの統計を分析し、次のベットのための幅広いメトリクスを取得することができる。スポーツブックも同様である。しかし、あなたはさらに一歩進むことができる。あなたはゲームの準備状況を分析し、自信のないプレーヤーがいないか、専門家の直感を使用してそれらの基準に基づいて情報に基づいた決定を下すことができる。

ライブベットはより中毒性があるか

このコントロールのイリュージョンは、しかし、重く裏返しになることもある。立法者、ニューヨークのもののように、ライブベットはプレゲームベットよりも中毒性があると主張する。ライブベッティングに対する中央的な議論である。ベッターはより即座的な決定を下し、潜在的に無謀にギャンブルし、リスク管理を行う時間がない。

批評家は、これらのベットは非常に繰り返し性があり、オッズはサイクルで上下し、スポーツファンの感情的な側面に訴えるものであり、合理的なものではないと主張する。スロットマシンのサイクルと即時満足のデザインと類似の比較を描くことができる。これは、ライブベッティングがプレゲームベッティングよりもリスキーであることを意味するのではない。ライブベッティングの仕組みは、よりリスキーな行動を促進し、より感情的なベッティングを生み出し、敗北の心理に影響を与える可能性がある。

あなたがベットを失う場合、あなたはどちらのベットに続いてベットし直す可能性が高いでしょうか。プレゲームベットか、ライブベットか。

ライブベッティングとスポーツベッティングのスキャンダル

中毒性はニューヨークがライブベットを再考する理由の一つであるが、唯一の原動力ではない。もう一つの理由は、2025年に起こった高プロファイルのベッティングスキャンダルである。NBAのチャンシー・ビルップスと現在のマイアミ・ヒートのプレーヤー、テリー・ロージアーに関するベッティングスキャンダルは、NBAの完全性を疑う大きな転換点となった。2人の現在のMLBピッチャーがベットを組むことが発覚した後であった。

ラトガース・スキャンダルは、NCAAとカレッジスポーツに影響を及ぼし、インサイダー・ベッティングとマッチ・フィクシングに対して非常に脆弱である。NCAAは、プロスポーツについてカレッジ・アスリートがベットできるように、米国がベッティング規制を緩和することを提案した。未成年者ギャンブルに対抗するために、教育材料やリソースを提供する手段としてである。

不幸にも、ライブベッティングとマイクロベット、またはニッチプレーヤー・プロップスは、すべて、組み立てやスキャンダルに対して自然に脆弱である。ただし、ライブベッティングを禁止することでこれらのスキャンダルを防ぐことができるという主張を裏付ける証拠はほとんどない。如果ニューヨークがライブベットを禁止することを進める場合、それはライブベットを禁止する最初の主要な米国管轄区域となるだろう。提案された修正案は、ライブベットをすぐに禁止し、ニューヨークのスポーツブックはこれらの市場を直ちに閉じる必要がある。

今後の立法セッション

スポーツブック・オペレーターからの反発は、インプレイベットが最も人気のあるタイプのベットの一つであるため、巨大になるだろう。而且、これは消費者の反応を考えるとではない。スポーツファンは、米国以外に拠点を置くスポーツブックに事業を移す可能性がある。これにより、ニューヨーク州は収益を失うことになる。まだそこまでではない。ニューヨークではまだライブベッティングが提供されている。通常、このような法案は、6月にセッションが終了するまでに、両院を通過する必要がある。現在から6月までの間に、法案が承認され、さらに進むか、または阻止される可能性がある。如果決定が6月までに下されなければ、法案は失効し、来年まで再提出できない。

ライブベッティングを禁止するためのニューヨークのスポーツベッティング法の修正案が通過するかどうかは、時間が答えるしかない。しかし、一つのことは確かである。オペレーター、スポーツファン、そして他の州からの立法者も、提案がどのように進むかを注意深く見守るだろう。