ベスト·オブ·
コール オブ デューティ vs バトルフィールド: どちらが優れていますか?

両方 Call of Duty および Battlefield どちらも名声と野心に満ちており、どちらのプラットフォームのゲームでも、クオリティとプレゼンテーションに欠ける作品を見つけることは極めて稀です。両開発者のおかげで、この2つのFPSプラットフォームはスターダムの頂点に君臨することができました。しかし、どちらがわずかに上位にランクされているかという問題は、10年以上も前から変わっていません。
コールオブデューティとは何ですか?

Call of Duty 2003 年のデビュー以来、何度か回覧されており、これは、大多数の一人称視点シューティング ゲームのライバルよりも多くの人が触れたことを意味します。 とはいえ、通過する各エントリーは、広く評価されているマルチプレイヤー モジュールであるスノーボールをなんとか飾り立てており、市場で最も人気のあるプラットフォームの XNUMX つとなっています。
もちろん、ほとんどのプレイヤーが目にする場所 Call of Duty マルチプレイヤー シリーズとして、さまざまな歴史的紛争をもてあそんだ戦争をテーマにしたキャンペーンを賞賛する人もいます。 さらにその活力を与えているのは、胸の近くにあるゾンビモードです。 全てが噛み合ったとき、 Call of Duty 最高級のオールラウンドパッケージとなります。 このジャンルのベンチマークは別の問題ですが、多くの人は別のことを提案します。
バトルフィールドとは?

Battlefield は、2002 年に遡る一人称シューティング ゲームの物語です。世界大戦に重点を置いたそのタイムラインには、豊富で没入感のあるストーリーがたっぷりと語られており、そのすべてが強力な結論をもたらしています。あなたの道徳心そのものを試してください。
いいね Call of Duty, Battlefield EAはオンラインマルチプレイヤー版に大きな誇りを持っています。コンセプトは似ていますが、マップ、武器、試合前のロードアウトに関しては、両者は大きく異なります。EAの愛すべきこのゲームの隅々までじっくりと理解すれば、ライバルとは大きく異なる独自の特徴に気づくでしょう。
私たちはまたどの戦争を戦っているのでしょうか?

どちらの陣営も、受賞歴のあるファーストパーソン・シューティングゲームシリーズの基礎を築く能力があることは明らかです。公平を期すために言うと、その能力は天才でなくても分かります。しかし、どちらの陣営も自らが傾倒するニッチな分野を熟知している一方で、異なる何かを実現しようとすると、2042つかXNUMXつの問題に直面することもあります。例えば、XNUMX年を舞台にした戦争を例に挙げてみましょう。理論上は素晴らしいように聞こえますが、実際に実現できるでしょうか? 土地?
両方 Call of Duty および Battlefield 世界大戦のことはよく知っている。各勢力が独自の配合を編み出してきた。我々は欲張って材料をすり替えるつもりはない。 Battlefield公平を期して言えば、歴史的な争いについては彼がよく知っていますが、 Call of Duty 現代の戦争をよく知っている。とはいえ、どちらの開発者も優れたゲームとは何かを理解していないわけではないので、どちらに転んでも構わない。 優れた.
ゲームプレー

マイナス Call of Dutyの肉体をレンダリングするゾンビ モード、そのゲームプレイは実際には深刻なトーンに忠実です。 Battlefield どちらも例外ではなく、どちらの体験も、まずは没入感を味わい、その後で疑問を抱くことだけを望んでいるのは明らかです。確かに、兵士同士の友情はしばしば心温まる即興的なものですが、そのアクションはほぼ常に魅力的で独創的です。
どちらのシリーズも魅力的なゲームプレイメカニクスを備えていることを十分に理解している以上、両者を比較するのは難しい。武器のリロードから隠れ場所へのダッシュまで、どちらもハイオクタン価のビジュアルと息を呑むようなサウンドでプレイヤーを魅了する。つまり、どちらのタイプの戦闘を好むかは、意見の分かれるところだ。もしあなたが主にステルス戦闘を求めているなら、それは Call of Duty あなたにとっては。でも、もしあなたが求めているのは、全力で銃を乱射する大乱闘なら、 戦場、 すべての高速道路。
キャンペーン

簡単にそう主張することもできますが、 Call of Duty および バトルフィールド プレイヤーベースは主にマルチプレイヤー志向ですが、どちらのシリーズも素晴らしいキャンペーンを作れないというわけではありません。どちらのシリーズも6時間を超えるストーリーモードを見つけるのは難しいかもしれませんが、限られた時間の中でどれだけのことを詰め込めるかに、きっと驚くことでしょう。
Call of Duty、一方では、現代を舞台にしたほぼ完璧なストーリーを提供できます。 これはで証明されています 近代戦、XNUMX倍。 戻ってきたキャラクターのバンドと同様に、それをサポートするマルチプレイヤー対応の有無にかかわらず、それは間違いなく自分の二本足で立っています。 Battlefield一方、『The Elder Scrolls V: Skyrim』はオンライン世界に重点を置いています。キャンペーンは散発的に開催されますが、通常はそこまで長くプレイすることができません。プロローグで終わっていない質の高いストーリーを待ちわび、すぐにロビーに戻ってしまいます。
マルチプレイ

もちろん、マルチプレイヤーこそがゲームを支えている原動力です。どちらのフランチャイズもオンライン市場に全く影響を与えていないと言えば嘘になります。実際、どちらも膨大なプレイヤーベースを誇り、近いうちに衰退する可能性は低いでしょう。
どちらも同等の質の高い体験を提供しているため、両者を比較するのは難しい。マップは大きく異なり、ロードアウトもそれぞれ独自の特徴を持ち、それぞれの体験は、あらゆるツールを駆使した共同作業によって成り立っている。だからこそ、特にどちらも説得力のある主張を持っている場合、どちらか一方を捨ててもう一方を選ぶことはできないのだ。
ファイナル評決

見つけるのは難しい Call of Duty 悪口を言う選手 Battlefield そしてそれを意味します。 そして同じことが当てはまります Battlefield もちろん、プレイヤーの皆さんもご存知でしょう。実のところ、戦争ゲームという点において、この二つの勢力は多くの共通点を持っており、まさにその共通点こそが、彼らが誇りを持って代表するジャンルを定義づける一因となっているのです。
どちらがより良い選択肢かは、意見の分かれるところなので断言できません。ゲームプレイに関しては、どちらも多くの魅力を備えており、特にマルチプレイヤーの世界はますます充実しつつあります。しかし、もし何らかの理由でオンラインプラットフォームを飛び越えて、魅力的なストーリーに飛び込みたいのであれば、最適な選択肢は『The Elder Scrolls V: Skyrim』です。 Call of Duty。 マルチプレイヤー愛好家の皆さん、どこに行くべきかご存知でしょう。
では、あなたの意見はどうですか?私たちの判断に賛成ですか?ぜひ私たちのソーシャルメディアで教えてください。 こちら または下のコメント欄で。













