バック 4 ブラッド VS ワールド ウォー Z: アフターマス

Turtle Rock Studios の Left 4 Dead は、まだ今でも最も記憶に残る 4 人のローカル コープ ゲームの 1 つと見なされており、当然のことです。開発者が 2 番目のインストールメントを押し出してから Left 4 Dead シリーズを捨てて、別の場所に移ったにもかかわらず、3 番目のゲームは最終的に実現しました。しかし、それは最初の 2 つのサバイバー グループを記録した同じファミリー ツリーの下ではありませんでした。別のタペストリーでした。それは後に Back 4 Blood になるでしょう。 Back 4 Blood は、愛される 2 つのサバイバル ホラーの精神的な後継者です。

そして、ワールド ウォー Z もあります。これは、2013 年のブロックバスター映画から、エピソード シューティング ゲームにほとんどすべての要素をチャネル化した、別のゾンビ ゲームです。もちろん、2 つのゲームを並べてみると、ゾンビだけでなく、ゲームプレイ、キャラクター、ゲーム自体の全体的な雰囲気に似ていることがわかります。どちらのゲームが全体的に優れているかを知りたい場合は、続けてください。ここでは、Back 4 Blood または World War Z: Aftermath のいずれかを購入する前に知っておくべきすべてのものが含まれています。

バック 4 ブラッドとは何か

Back 4 Blood は、Turtle Rock Studios によって開発されたファースト パーソン アクション シューティング ゲームです。Turtle Rock Studios は、Left 4 Dead シリーズを開発したことで最もよく知られています。マルチプレイヤー ベースのシューティング ゲームとしての根底にあるものに従いながら、Back 4 Blood は、前シリーズと同等のスポットライトを浴びるに値する、独自の IP としても成長しています。

Back 4 Blood では、ゲームはチャプターに分割され、4 人のプレイ可能なサバイバーの 1 人として任意の順序で完了できます。したがって、プレイヤーは一緒に協力して、動的なレベルを通過し、内部に潜む恐怖や障害を克服することを学ぶ必要があります。この目的のために、Back 4 Blood は、実際的なプロットラインよりも、むしろ中毒性のある、忘れられないほど速いガン プレイに重点を置いた、最初に撃ってから質問するタイプのゲームです。もしかしたら Left 4 Dead 3 かもしれません。ただし、World War Z: Aftermath よりも優れているかどうかは、別の話です。

ワールド ウォー Z: アフターマスとは何か

World War Z: Aftermath は、Saber Interactive によって開発されたサード パーソン サバイバル ホラー ゲームです。Saber Interactive は、Halo、Crysis、Evil Dead などのヒット フランチャイズで最もよく知られています。 Back 4 Blood と同様に、2013 年のワールド ウォー Z のビデオ ゲーム アダプテーションの背後にある考えは、4 人のチームを歩く死体の都市に投入することです。目標も Back 4 Blood と同様で、崩壊した世界から逃げることです。また、武器をとって密接に協力することを学ぶことです。

再び、World War Z: Aftermath は、個別のエピソード、キャラクター、オブジェクトを備えたメモに分割されます。全体的な目標は、実際には同じです。唯一の違いは、視点です。ここで、質問が残ります。どちらのゲームが他よりも優れていますか？

ゲームプレイ

紙上では、Back 4 Blood と World War Z が同じであると自然に仮定します。もしそれらが同じフランチャイズのメイン インストールメントであるか、ポスト ランチ DLC の 2 つとして接続されている場合は、異なるものです。少し深く掘り下げると、最初のパーソンとサード パーソンの視点を見て、2 つを区別するいくつかの微妙な違いがあることがわかります。ただし、ゲームプレイの点では、両方とも 4 人のマルチプレイヤー マップを備えており、ゾンビの群れ、安全ルーム (開始点)、最終的な死者との最終的な戦闘をテストする最終的なチャプターが含まれています。

Back 4 Blood には、各レベルの開始時にセーフ ハウスがあります。これは、World War Z で使用されるものと同様です。 Back 4 Blood には、プレイスタイルに合わせてカスタマイズできるキャラクターのロードアウトもあります。これらは、ほとんどのマルチプレイヤー ゲームで使用されるテキストブック要素です。ただし、ゲームプレイの点では、World War Z には確かにより没入感のあるエッジがあります。サード パーソンの視点が少しアクションから離れても、全体的に見て、よりよいゲームです。

Back 4 Blood には、Left 4 Dead からの要素が多く含まれています。ただし、レベル デザインと流動性は少し欠けています。一方、World War Z には、より多くのものが提供されます。スリリングな戦闘、リスクのあるオブジェクト、チャプターを通過するにつれてより深い目的意識があります。敵も Back 4 Blood のものよりも速く、より脅威的です。これだけでも、1 人でまたは仲間とプレイする際に、より心を躍らす体験になります。

どちらが優れているか

全てが終わったとき、Back 4 Blood と World War Z のどちらでも、実際には間違うことはありません。アドレナリン駆動のゾンビ サバイバル ホラー体験を求めている場合、または数ヶ月間プレイできるリプレイ性が必要な場合は、どちらかを選択してください。ただし、どちらか 1 つだけを選択する場合は、World War Z の方が少し優れています。

間違わないでください。 Back 4 Blood は、ファンタスティックなマルチプレイヤー ゲームであり、Turtle Rock Studios の誇りのシンボルです。ただし、事実を言えば、World War Z には、キャラクター、レベル、敵、ロードアウトがより優れています。また、Turtle Rock Studios の長期にわたる精神的な後継者よりも、視覚的に優れています。したがって、これも考慮する必要があります。

良いニュースは、どちらのゾンビ ヒットも Game Pass でプレイできることです。つまり、アクティブなサブスクリプションがある場合は、どちらも試してみて、どちらがより強いパンチを持っているかを見てみましょう。私たちにとっては、答えは明らかです。 World War Z — 毎回 です。

では、あなたの意見は何ですか？私たちの判決に同意しますか？どちらのゲームを好みますか？私たちにここまたは下のコメントでお知らせください。