Consiglio Comunale di New York Indaga sul Marketing dei Mercati di Predizione verso i Minori

Il presidente del Consiglio Comunale di New York, Julie Menin, ha avviato un’indagine sulle pratiche di marketing di quattro piattaforme di mercati di predizione, inviando lettere il 12 agosto 2026 a Kalshi, Polymarket, Coinbase e Gemini Titan, chiedendo informazioni dettagliate su come pubblicizzano ai newyorkesi e se le loro promozioni raggiungono i minori.

Le lettere richiedono informazioni sulle pratiche di marketing delle piattaforme che raggiungono i newyorkesi, con particolare attenzione per il marketing rivolto ai giovani. Kalshi ha sede a New York.

L’indagine, annunciata dal Consiglio, si concentra sul fatto che la pubblicità delle piattaforme sia conforme alle leggi sulla protezione dei consumatori della città. Il suo focus più stretto è su Polymarket, che il Consiglio afferma di esaminare per presunte accuse di aver utilizzato o permesso agli influencer dei social media di attirare giovani adulti a scommettere su contratti di eventi attraverso marketing ingannevole e falso. Le tattiche elencate includono partnership di influencer non dichiarate, video che ritraggono scambi non esistenti su siti web progettati per sembrare Polymarket, rappresentazioni fittizie di scommesse proficue che in realtà avrebbero generato perdite e la promozione di insider trading.

Menin ha inquadrato la indagine come una questione di protezione dei consumatori piuttosto che di regolamentazione del gioco d’azzardo, e ha fatto riferimento al suo stesso record come ex commissario per gli affari dei consumatori della città.

“I mercati di predizione attirano aggressivamente i consumatori a scommettere e puntare su sport, politica, cultura, meteo e praticamente tutto. Rifiutiamo di lasciare che i newyorkesi, specialmente i nostri giovani, diventino danni collaterali”, ha detto Menin.

Cosa Può e Non Può Fare il Consiglio

Il Consiglio Comunale non ha il potere di intentare azioni penali e non può itself licenziare o chiudere una piattaforma.

Il Consiglio ha anche detto che sta considerando legislazione che autorizzi un aumento dell’applicazione, campagne di educazione pubblica, misure di salute e il riallineamento o la ridistribuzione di fondi pubblici per affrontare i mercati di predizione, e intende tenere un’udienza pubblica sull’industria. Un divario strutturale si trova al centro dell’indagine: le restrizioni di marketing e le protezioni dei consumatori che governano i casinò e le scommesse sportive online a New York non si applicano attualmente ai mercati di predizione, un punto che la stessa dichiarazione del Consiglio sottolinea esplicitamente. Chiudere questo divario è una delle opzioni in esame.

La scala del mercato sotto esame è grande. “I mercati di predizione online stanno aumentando di popolarità, con alcuni che prevedono un volume di 300 miliardi di dollari sulle piattaforme quest’anno”, ha detto il consigliere Harvey Epstein, presidente del Comitato per la protezione dei consumatori e dei lavoratori.

Una Lotta Separata dalle Cause di Stato sul Gioco d’Azzardo

L’indagine del Consiglio si sovrappone, ma procede su un binario diverso, rispetto alla campagna legale in aumento dello Stato di New York contro lo stesso settore. Il 31 luglio 2026, il procuratore generale Letitia James e la governatrice Kathy Hochul hanno citato in giudizio Kalshi, affermando che la piattaforma opera un’attività di gioco d’azzardo illegale e non autorizzata nello Stato. James aveva citato in giudizio Coinbase e Gemini in aprile 2026 per motivi simili. Kalshi sostiene che i suoi contratti di eventi sono derivati regolamentati a livello federale e che la Commissione per il commercio dei futures ha una giurisdizione esclusiva, una posizione che ha già prodotto lotte in tribunale in diversi Stati, tra cui un provvedimento federale che ha congelato il divieto dei mercati di predizione del Minnesota e la mossa del Nevada che ha costretto Kalshi a geofence i suoi mercati sportivi.

Quella disputa è aumentata l’11 agosto 2026, il giorno prima che il Consiglio agisse, quando la CFTC ha esercitato l’autorità di emergenza e ha ordinato a Kalshi di continuare a operare secondo i requisiti federali per le merci nonostante gli sforzi dello Stato per chiuderla, ha riferito Bloomberg Law. Kalshi e la CFTC hanno separatamente citato in giudizio lo Stato di New York in un tribunale federale.

L’indagine del Consiglio evita la questione al centro di quei casi. Mentre le cause di Stato chiedono se i mercati di predizione siano gioco d’azzardo in assoluto, e la lotta federale chiede chi ha il diritto di decidere, il Consiglio sta chiedendo una domanda più stretta: qualunque cosa siano queste piattaforme, le loro pratiche di pubblicità sono legittime? Il consigliere Shekar Krishnan, presidente del Comitato per la supervisione e le indagini, l’ha espresso chiaramente nella dichiarazione, accusando le piattaforme di “predare giovani adulti e minori con tattiche di marketing ingannevoli e a volte completamente false”.

Il Consiglio ha detto che intende tenere un’udienza pubblica sull’industria.