Negara-negara Target Microbetting, Tapi Apakah Mereka Dapat Menghindari Pemblokiran?

Di antara tren di lanskap perjudian legal AS, salah satu narasi yang terus kembali adalah etika microbetting. Legislator di Pennsylvania, Massachusetts, Ohio, Louisiana, dan yang paling menonjol New Jersey sedang mempertimbangkan untuk mengakhiri produk taruhan kontroversial ini, tetapi sebuah twist langka muncul dalam cerita minggu lalu. Louisiana telah menyiapkan proposal tagihan untuk menyelidiki microbets, tetapi itu ditarik setelah argumen kontra yang signifikan disajikan. Microbets adalah industri besar saat ini, dan setiap pemblokiran dapat menyebabkan kerugian besar pada pendapatan negara yang berasal dari pajak perjudian.

Ini memberikan sudut yang sangat berbeda pada kasus melawan microbets. Ini adalah produk yang sangat berpengaruh yang membuat sebagian besar dari tangan taruhan seluler di seluruh AS, dan melarangnya secara langsung dapat memiliki dampak yang mendalam pada sportsbook dan operator. Dari pendekatan perjudian yang bertanggung jawab, tentu saja negara-negara ingin melindungi kepentingan masyarakat umum.

Tapi dengan mengambil salah satu produk taruhan paling populer dari rak, dan membersihkan hati nurani mereka, mereka juga dapat mengasingkan masyarakat dan mengirim mereka ke situs taruhan offshore atau pasar prediksi – tidak ada yang berada di negara atau kepentingan organisasi perjudian yang bertanggung jawab.

Tagihan untuk Melarang Microbets dan Props di Louisiana

Proposal SB354 diajukan pada akhir Februari oleh Senator Katrina Jackson-Andrews, yang akan menghilangkan microbetting dan mungkin juga taruhan props. Ini hanya menjelaskan penghapusan taruhan terkait olahraga proposition betting, melarang micro-bets dan taruhan props. Ini adalah wilayah yang sangat berbahaya, dari sudut pandang hukum tetapi juga teknis. Karena microbets dapat digambarkan sebagai taruhan props, tetapi taruhan props lebih seperti istilah payung, terkait dengan jenis taruhan apa pun yang tidak ditentukan oleh hasil pertandingan.

Anda dapat mendapatkan taruhan props terkait dengan kinerja pemain, paruh waktu atau turunan pertandingan sebagian, dan juga props yang fokus pada statistik tim. Microbets, di sisi lain, adalah taruhan langsung props yang terkait dengan peristiwa di masa depan – tetapi mereka juga dapat terkait dengan props pemain atau statistik permainan yang lebih halus. Larangan langsung ini atas taruhan props (termasuk microbets), ditarik kembali oleh Senator Jackson-Andrews sendiri setelah konsekuensi keuangan yang potensial dibahas.

Pendapatan Props di Louisiana

Louisiana, di mana proposal tersebut diajukan, menghasilkan sekitar $90 juta dalam pajak taruhan olahraga pada tahun 2025, dari mana analis memperkirakan $40 juta berasal dari microbets dan taruhan props. Ini adalah perkiraan 44,44% dari tangan taruhan, proporsi yang signifikan yang tidak dapat diabaikan.

Ini tidak berarti bahwa pemblokiran microbets akan melihat dampak 44% pada tangan taruhan, karena akan ada alternatif bagi penjudi olahraga untuk berpaling, tetapi beberapa alternatif tersebut dapat jatuh dalam wilayah iGaming di luar otoritas Louisiana. Secara sederhana, beberapa alternatif tersebut akan menghasilkan dampak negatif pada pendapatan taruhan negara.

Dampak Pemblokiran Microbetting

Melindungi kompetitifnya pasar yang diatur adalah prioritas utama bagi legislator. Tidak hanya karena ini adalah sumber pendapatan yang penting, tetapi juga karena otoritas negara hanya dapat mengurangi kecanduan dan memperkenalkan langkah-langkah perjudian yang bertanggung jawab di pasar yang mereka awasi. Jika penggemar olahraga yang menggunakan sportsbook legal memutuskan untuk menggunakan alternatif seperti situs taruhan ilegal, situs pasar abu-abu yang tidak diatur, atau produk taruhan alternatif seperti aplikasi fantasi sosial, aplikasi fantasi dan pasar prediksi, negara memiliki kontrol yang lebih sedikit atas aktivitas mereka.

Situs taruhan sosial, DFS, aplikasi perdagangan peer-to-peer dan pasar prediksi tidak dapat menyediakan microbets karena mekanika operasional mereka. Dengan situs taruhan sosial, cakupan olahraga sering kali lebih terbatas daripada sportsbook tradisional, dan meskipun mereka mungkin menyediakan taruhan langsung, opsi umumnya tidak termasuk microbets klasik. Aplikasi DFS tidak dapat menyentuh taruhan langsung karena desain mereka, dan P2P atau pasar prediksi memerlukan likuiditas – sehingga taruhan langsung sangat sulit. Meskipun tidak mustahil, jika Anda mempertimbangkan bagaimana microbets bekerja, pasar prediksi tidak dilengkapi untuk menangani ini.

Jadi alternatif yang layak di sini menjadi pilihan yang paling ditakuti oleh otoritas negara. Berpaling ke situs taruhan ilegal atau platform taruhan abu-abu yang diatur di luar AS tetapi tidak diakui oleh otoritas perjudian AS mana pun.

Tren dan Preferensi Taruhan AS

Dan microbetting adalah salah satu tren terbesar di industri taruhan olahraga AS. Taruhan pemain telah lama menjadi pilihan populer bagi penggemar olahraga AS, baik mereka membangun lineup DFS atau membuat parlay permainan yang sama dengan taruhan pemain multiple. Pengalaman taruhan seluler juga menjadi semakin populer, dengan penggemar olahraga AS memerlukan taruhan cepat di mana saja, analisis statistik terperinci, pembayaran ramah seluler, dan fungsi seperti taruhan langsung dan penarikan tunai semua tersedia melalui perangkat seluler.

Ada overlap besar dengan olahraga fantasi di sini, yang sebenarnya adalah precursor legal untuk perjudian olahraga tradisional bagi banyak orang Amerika. Fantasi yang berputar di sekitar taruhan pada pemain. Tetapi sportsbook konvensional telah memperluas kemungkinan di sini, dengan bagian yang lebih besar dari taruhan props, dan kesempatan untuk menempatkan taruhan props pemain langsung.

Jadi tidak mengherankan bahwa microbetting secara bertahap muncul pada tahun 2021. Fitur kunci dari produk taruhan ini adalah bahwa mereka menyediakan petaruh dengan taruhan yang cepat dan sangat terperinci, yang memerlukan pengambilan keputusan yang hampir instan dan dapat memiliki pembayaran yang besar. Ada juga kemungkinan yang lebih banyak. Untuk petaruh NFL, sebagai gantinya menunggu selama 3-3,5 jam untuk hasil pertandingan, taruhan pada drive berikutnya, hasil dari permainan berikutnya, dan tim berikutnya untuk mencetak gol dapat semua diselesaikan dalam beberapa menit. Jadi Anda dapat menempatkan taruhan baru setiap beberapa menit, dan sebagai gantinya memiliki beberapa taruhan langsung atau parlay permainan tunggal yang bergantung pada pertandingan NFL, Anda dapat bertaruh terus-menerus sepanjang pertandingan, memenangkan dan kehilangan taruhan sampai akhir pertandingan.

Perjudian yang Bertanggung Jawab dan Kekhawatiran Perdagangan Insider

Bahaya dalam hal ini adalah loop tak berakhir dan keterlibatan yang tidak bertanggung jawab yang diciptakan oleh microbetting. Bagi masyarakat umum, ini memperkuat pengalaman taruhan sebagai permainan yang cepat dan memaksa Anda untuk membuat keputusan cepat dan mengambil risiko untuk memanfaatkan pasar yang membayar cepat. Karena taruhan olahraga dianggap sebagai kegiatan yang lebih berbasis keterampilan daripada, katakanlah, bermain slot, sebagian besar petaruh olahraga tidak akan menggambar perbandingan antara keduanya. Keahlian taruhan olahraga Anda dapat memberi Anda keunggulan di sini, karena Anda mungkin melihat indikator seperti tingkat kepercayaan diri pemain yang menurun atau kelelahan yang datang ke dalam permainan (atau efek positif lawan).

Tapi ini tidak menghilangkan fakta bahwa Anda masih menebak dan mengambil risiko, sama seperti Anda akan dengan taruhan sebelum pertandingan. Hanya taruhan sebelum pertandingan yang memberi Anda waktu, waktu yang dapat dihabiskan untuk mempertimbangkan pro dan kontra dan membuat keputusan taruhan yang lebih cerdas. Jadi ada kebiasaan taruhan yang adiktif dan kebiasaan taruhan yang kompulsif yang dapat diinduksi oleh microbetting pada penggemar olahraga. Dan kemudian ada kerentanan dari taruhan ini terhadap perdagangan insider.

Ada beberapa skandal taruhan di NBA dan MLB baru-baru ini, dengan pemain dan orang-orang terkait membuat taruhan props dan microbetting yang sangat spesifik. Di MLB, pemain Cleveland Guardians yang dituntut ditemukan merusak microbets, dan Major League Baseball dengan cepat bereaksi. Dengan menggunakan mitra sportsbook, MLB berhasil mempengaruhi batas taruhan pada microbets. Juga, mereka membuatnya ilegal untuk memasukkan microbets ke dalam parlay, membatasi fleksibilitas yang penggemar olahraga dapatkan dengan jenis taruhan ini. Karena tingkat detailnya, taruhan ini rentan terhadap kecurangan, terutama dalam kasus MLB, dengan microbets pada kecepatan lemparan dan jenis bola yang dilemparkan.

Status Microbetting di Negara Lain

New Jersey telah mengambil sikap yang paling agresif melawan microbets. Legislasinya sedang berkembang dan jika legislator NJ dapat melihatnya, negara bagian akan membuatnya ilegal untuk bertaruh pada momen spesifik dalam permainan atau taruhan instan. Pennsylvania dan Massachusetts juga telah menekan microbets, meskipun mereka belum secara aktif mendorong larangan langsung atas taruhan ini. Dan kemudian ada pemain seperti Ohio, yang telah melarang taruhan props perguruan tinggi dan mengungkapkan kekhawatiran tentang microbetting. Tapi mereka belum maju dan mengusulkan tagihan.

Saat ini, New Jersey adalah satu-satunya pengemudi dalam perjuangan melawan microbets. Ini juga salah satu negara bagian taruhan terbesar di AS, dan jika New Jersey melarang microbets, itu akan mengirim sinyal yang luas. Tidak ada negara bagian yang ingin memotong keunggulan kompetitif mereka melawan pasar gelap, dan beberapa komentator telah menyarankan bahwa hingga 50% dari tangan taruhan New Jersey ($12 miliar pada tahun 2025 – $1 miliar per bulan) didorong oleh microbetting. New Jersey memiliki 14 sportsbook yang dilisensikan dan salah satu pasar taruhan olahraga terbesar di AS, jadi itu akan tidak diragukan lagi memiliki rencana untuk memanfaatkan kehilangan microbets jika legislasi ini ditulis menjadi hukum. Tapi itu akan menjadi salah satu yang perlu ditonton, dan karena Louisiana menarik diri dari gerakan serupa, tekanan akan datang pada NJ untuk mendorong lebih keras atau menunda gerakan dan mempertimbangkan kembali efek samping yang berpotensi destruktif.