Neuigkeiten
Studie zeigt: 85 % der US-Bürger denken, Prognosemärkte seien wie Sportwetten
Die American Gaming Association hat eine neue Studie zum öffentlichen Konsens über Sportveranstaltungsverträge veröffentlicht. Ziel der Studie war es, die Einstellung der US-Öffentlichkeit zu diesen Produkten zu ermitteln. Genauer gesagt, ob sie als Glücksspiel angesehen werden oder ob Prognosemärkte in Amerika als Finanzhandel betrachtet werden.
85 % der Befragten gaben an, dass sie Sportereignisverträge als eine Form des Glücksspiels betrachten, ähnlich wie Sportwetten. Dies kann zwar zu einer gewissen Spannung bei den Prognosebörsen führen, es ist jedoch wichtig zu verstehen, woher diese Annahme kommt.
Da es kein Geheimnis ist, dass Prognosemärkte ein heißes Thema unter US-Wettern sind. Besonders unter NFL-Wetter und College-Sportfans. In den letzten Monaten sind auf diesen Prognosemärkten weitere sportbezogene Märkte aufgetaucht. Und Experten rechnen damit, dass die NFL-Saison 2025/26 eine große Anzahl an Wettenden an die Wettbörsen bringen wird. Auch einige Sportwettenanbieter haben öffentlich Interesse an der aufstrebenden Branche bekundet.
Mehr als 8 von 10 wünschen sich regulierte Prognosemärkte
Die Untersuchung wurde fortgesetzt. 80 % der Befragten sind der Meinung, dass Prognosemärkte geregelt auf die gleiche Weise wie Sportwetten. 57% der Befragten stimmten einer Sportwetten-ähnlichen Regulierung der Prognosemärkte voll und ganz zu, weitere 25 % stimmten „eher“ zu.
Auf die Frage, ob Prognosemärkte eine Lücke aufdecken und Sportwetten Nur 70 % der Befragten stimmten zu, dass Prognosemärkte in Sportwettenanbieter integriert werden sollten. Das bedeutet, dass Prognosemärkte diese Sporttransaktionen nur anbieten dürfen, wenn sie diese Produkte im Rahmen eines Sportwettenanbieters anbieten. 84 % der Befragten stimmten zu.
Die Umfrage ging auf Letzteres genauer ein und fragte, ob die CFTC die Märkte regulieren sollten oder ob die Regulierung durch die einzelnen Bundesstaaten und die Glücksspielaufsichtsbehörden der Stämme erfolgen sollte. Auch hier sprachen sich 65 % für die bundesstaatliche Regulierung und gegen die bundesstaatliche CFTC aus.
Um es zusammenzufassen:
- 85 % – Eventverträge sind Glücksspiel
- 84 % – Prognosemärkte sollten „innerhalb“ von Online-Sportwettenplattformen gehandelt werden
- 80 % – Diese Märkte sollten wie Sportwetten reguliert werden
- 70 % – Prognosemärkte decken eine Lücke auf
- 65 % – Die Staaten sollten die CFTC übernehmen und die Märkte regulieren
Was man aus der Umfrage mitnehmen kann
Die Online-Umfrage Die Umfrage lief vom 1. bis 8. August und umfasste 2,025 Personen. Sie waren alle über 18 Jahre alt und registrierte Wähler. Die Umfrage wurde von YouGov durchgeführt und die Ergebnisse wurden von der Amerikanische Gaming AssociationBen Miller, Präsident und CEO von AGA, erklärte:
Da Sportwetten in 38 US-Bundesstaaten und in Washington, D.C. angeboten werden, erwarten Verbraucher, dass Prognosemärkte denselben Regeln und Sicherheitsvorkehrungen unterliegen wie staatlich lizenzierte Sportwettenanbieter. Diese Studie macht deutlich: Amerikaner erkennen eine Sportwette, wenn sie eine sehen – und sie erwarten von Regulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern, dass sie entsprechend behandelt werden.
Bevor wir zu viel in die Studie hineininterpretieren, ist es wichtig zu wissen, dass etwas mehr als 2,000 Personen an der Studie teilnahmen. Es handelt sich keineswegs um eine landesweite Meinung und auch nicht um eine, die für ganz Washington D.C. gilt, wo die Umfrage durchgeführt wurde.
Prognosemärkte im Aufwind
Diese Umfrage wurde lange vor FanDuels Interesse an der Einführung eines Prognosemarktes durchgeführt. Die Befragten wussten nicht, dass Polymarket grünes Licht für Rückkehr in die USA Auch nicht. Hinzu kommt, dass Predictit grünes Licht von der CFTC bekommen hat und nun endlich in den USA Fuß fassen wird.
Das in Neuseeland ansässige Unternehmen war zwar in den USA tätig, musste diese jedoch wie Polymarket verlassen. Bis Predictit wurde gelöscht erst vor kurzem mit Lizenz und Genehmigung der CFTC in die USA zurückgekehrt.
Kalshi, das seit langem von der CFTC zugelassen ist und sich in den USA einen guten Ruf erworben hat, hat im Vorfeld der NFL-Saison einen wichtigen Schritt unternommen. Nun bietet die Prognosebörse auch Event-Kontrakte mit mehreren Event-Möglichkeiten an. Im Sportwettenbereich handelt es sich im Grunde um eine Parlay-Wette.
Wir sollten jedoch beachten, dass Sie hier keine Kombinationen zusammenstellen oder erstellen können, sondern nur entscheiden, ob Sie auf die vorgefertigten Ereignisverträge mit Ja oder Nein wetten. Und jeder Vertrag muss Käufer und Schichten aktiv zu werden. Genau wie P2P Wettbörsen, nur Prognosemärkte decken ein breiteres Themenspektrum ab.
Wie Prognosemärkte reguliert werden
Derzeit werden Sportereignisverträge und Prognosemärkte von der bundesstaatlichen CFTC geregelt. Die Commodity Futures Trading Commission ist eine 1974 gegründete Regierungsbehörde zur Regulierung der Derivatemärkte des Landes. Gewinne aus dem Prognosemarkt gelten als steuerpflichtiges Einkommen durch die IRSDas bedeutet, dass die Teilnehmer auf alle Einnahmen aus erfolgreichen Vorhersagen Bundessteuern zahlen müssen.
Die Gerichte haben entschieden, dass Verträge in regulierten Prognosemärkten legal sind, und sie erstrecken sich auf Bereiche, in denen selbst die größten Sportwettenanbieter der USA dies nicht tun. Beispielsweise wurden Prognosemärkte in den Jahren 2022 und US-Präsidentschaftswahlen 2024Diese sind gesetzlich uneingeschränkt zulässig, wobei wahlbezogene Verträge zulässig sind, solange der Prognosemarkt ordnungsgemäß reguliert wird.
Darüber hinaus können lizenzierte Prognosemärkte auch mit Kryptowährungen handeln. Das bedeutet effektiv, Finanzierung Sportvorhersagen mit KryptoPolymarket verwendet USDC, einen staatlich regulierten Stablecoin, der durch den US-Dollar gedeckt ist. Für Transaktionen wird USDC im Polygon-Netzwerk verwendet. Crypto.com verfügt über einen Prognosemarkt, der USD akzeptiert und BTC für den Kontrakthandel.
Sportmarken setzen stark auf Prognosemärkte
Derzeit gibt es keine Anzeichen dafür, dass Prognosemärkte wie Sportwetten reguliert werden. Die CFTC hat in den letzten Monaten mehreren Plattformen grünes Licht für den Start gegeben, und der Markt steckt noch in den Kinderschuhen.
Während FanDuel und Underdog beide Schritte unternommen haben, Prognosemärkte starten Nicht alle Sportwettenanbieter sehen das so. CEO Jason Robins erklärte, Prognosemärkte seien eine große Chance, in Staaten Fuß zu fassen, in denen Sportwetten noch nicht legal sind. Er musste die Staaten, an die er dachte, nicht erwähnen – zweifellos Texas und Kalifornien, aufgrund ihrer schieren Größe und ihres potenziellen Wettmarktes. Er deutete aber auch an, dass es für DraftKings schwierig sein würde, ein Produkt mit einem Angebot wie dem DraftKings-Sportwettenanbieter zu entwickeln.
Auch staatliche Regulierungsbehörden haben ihre Bedenken gegenüber Prognosemärkten geäußert. Eine weitere Gruppe, die sich über die Auswirkungen Sorgen macht, sind die Stammesangehörigen, die befürchten, dass die Betreiber der Prognosemärkte ihre Rechte verletzen könnten. Kürzlich reichte der Stamm der Ho-Chunk in Wisconsin eine Klage ein. Klage gegen Kalshi und Robinhood-Märkte.
Es ist definitiv umstritten und obwohl es derzeit flexibel ist, werden die CFTC und die staatlichen Behörden den Bereich zweifellos genau beobachten.
Vorhersagen für die Zukunft der Prognosemärkte
Wenn die Produkte zu sehr dem Glücksspiel ähneln, kann es sein, dass verantwortungsbewusstes Spielen Initiativen werden in naher Zukunft eingeführt. Weitere Urteile gegen diese Märkte könnten zu möglichen weiteren Einschränkungen führen. Vorerst möchten wir jedoch betonen, wie wichtig es ist, klug in Prognosemärkte zu investieren. Unabhängig davon, ob Sie diese als Sportwettenanbieter betrachten oder nicht.
Es gibt Risiken, und beim Kauf von Verträgen laufen Sie die gleichen Gefahr, Ihr Geld zu verlierenHandeln Sie also nur mit Beträgen, deren Verlust Sie verkraften können, und seien Sie vorsichtig, wenn Sie auf Prognosemärkten handeln.
