Rumunjska predlaže podizanje dobne granice za kockanje na 21

Rumunjska razmatra podizanje zakonske dobne granice za kockanje sa 18 na 21 godinu, uz ključne reforme kockanja. Zakonski zahtjevi za dobnu granicu za kockanje variraju od zemlje do zemlje, a povećanje službene minimalne dobne granice za kockanje je rijetkost. Belgija, Litva i dijelovi Brazila su svi, u posljednjih godina, povećali minimalnu dobnu granicu za kockanje. Što je češće je da vlasti uvedu dodatna pravila za mlađe kockare i igrače u kasinu.

Ali to pokreće pitanje – koliko je mlado premlado? SAD i Kanada su zanimljivi slučajevi gdje je minimalna dobna granica za kockanje ovisna o saveznoj državi / pokrajini, a također i o vrsti kockanja. U UK, 18 je uglavnom minimalna dobna granica za kockanje, ali postoje rupe kao što su Category D gaming mašine (fruit mašine, niske uloge penny falls ili crane grabs) koje nisu minimalne dobne granice. Rumunjski potez je smion, a ako se promjena prihvati i upiše u zakon, to bi moglo potaknuti druge zemlje da preispitaju svoje zakonske minimalne dobne granice za kockanje.

Rumunjska predlaže podizanje dobne granice za kockanje

Trenutno, Rumunjska je u sredini intenzivnog zatvaranja sektora kockanja. Zemaljske trgovine, zone ograničenja i porezni zahtjevi su svi bili dio masovne transformacije u zemlji. Zemaljska i online industrija kockanja su bile meta. I dužnosnici citiraju gušenje nezakonitog kockanja, reklamnu zasićenost i percipirane praznine u zaštiti potrošača. Posebno, zakonodavci su zabrinuti za mlade, a njihovim izloženošću kockanja.

Prethodni slučajevi u drugim zemljama

Nisu mnoge zemlje ili jurisdikcije povećale minimalnu zakonsku dobnu granicu za kockanje u nedavnoj prošlosti. Mnogo je češće da se ograniče određeni proizvodi ili ograniče mogućnosti za mlade igrače nego što se povećava zakonska dobna granica za kockanje. Međutim, ovdje su neki uspješni slučajevi gdje su zemlje uspjele promijeniti svoje minimalne dobne zakone.
Belgija (2024)

Igralne vlasti u Belgiji su uspješno povećale minimalnu dobnu granicu za većinu oblika online i offline kockanja sa 18 na 21. Promjena zakona došla je među većom reformom u pejzažu kockanja u zemlji, s velikim zabranama reklamiranja kockanja i strožim provjerama za dostupnost. Konačno, vlada se pozvala na štetu kockanja među mladima i porast online sudjelovanja u mlađim demografskim skupinama kao glavni razlog za povećanje minimalne dobne granice.

Litva (2025)

Od 1. novembra, litvanski igralni platformi ne prihvaćaju 18-godišnje osobe, a samo ljudi stariji od 21 mogu kockati. Do tada, minimalna dobna granica za igranje bingo dvorana ili sportske klađenice bila je 18. Litvanski zakonodavci također su uveli obvezu za operatere kockanja da instaliraju sustave odgovornog kockanja i pratiti aktivnost igrača kako bi procijenili rizike kockanja. Svaki igrač koji se smatra rizičnim ili koji ima loše navike kockanja će imati svoj račun za kockanje suspendiran na 48 sati, a pristup će biti blokirán sa svih fizičkih i online platformi.

Brazil (Predloženo)

Prije nekoliko mjeseci, Brazil je razmatrao povećanje zakonske dobne granice za kockanje. Međutim, predlog senatora Humberta Coste još nije doveo do nikakvih promjena. Situacija u Brazilu je jako kompleksna, jer je savezna regulacija kockanja još uvijek u razvoju, a neke države i gradovi imaju svoje vlastite dobne granice, s 21 kao lokalnim zahtjevom za određene proizvode kockanja. Novi sistem licenciranja nije ni godinu dana star, a Brazil još uvijek prilagođava regulaciju kako bi upravljao tržištem i usmjerio igrače prema reguliranim brendovima ili sportskim klađenicama.

Druge rješenja za smanjenje mladenačkog kockanja

Mladi odrasli se široko smatraju jednom od najranjivijih skupina za škodu vezanu za kockanje. Posebno kada su izloženi kockanju u ranoj dobi, jer to može normalizirati kockanje i umanjiti rizike koji su uključeni.

Jedan od faktora koji treba uzeti u obzir je utjecaj vršnjačkih skupina. Mladi i mladi odrasli mogu biti više skloni vršnjačkom pritisku kada je u pitanju kockanje ili igranje u kasinu. I kockanje se može smatrati glamuroznim pothvatom. Od slike kockanja u popularnoj kulturi do izloženosti reklamama, regulatori su jako zabrinuti za porast mladenačkog kockanja.

Ali umjesto povećanja dobne granice za kockanje, postoje brojna alternativa kojih su druge zemlje implementirale.

Suprotstavljanje reklamama za mlade

Mnoge zemlje su uveli zabrane i ograničenja za marketinške i reklamne zakone za operatere. Na primjer:

• Zabrane slavne ili sportske podrške
• Ograničenja reklamiranja tijekom sportskih prijenosa
• Zabrane popularnih društvenih kanala ili promocijskog sadržaja preko utjecajnih osoba
• Obligatni upozorenja i poruke o sigurnom kockanju

U UK, regulator kockanja je dugo vremena zabranio reklamiranje tijekom sportskih prijenosa. Nedavno je proslavio pobjedu kada su klubovi Premier lige odlučili dobrovoljno prestati s reklamiranjem kockanja na dresovima.

Obrazovni programi

Rumunjska je pokrenula niz školskih preventivnih strategija, a nije jedina zemlja koja to čini. Kampanja “Darujte odgovorno / Premladi za kockanje” u SAD-u i Kanadi upozorava zajednice na rizike davanja loto karti djeci i izloženosti kockanju u ranoj dobi. U UK, GambleAware ima centre za obrazovanje o kockanju širom zemlje kako bi obučio mlade radnike, pedagoge i roditelje da prepoznaju rane znakove štetnosti kockanja i interveniraju na vrijeme.

U Americi, NCAA je neprestano borio za zabrane klađenja na sportske događaje. Ne samo da bi se borio protiv kulture kockanja među mladima, već i da bi se zaštitio integritet sporta. Nedavno su predložili ukidanje zabrane klađenja na profesionalne sportove za studente atletičare. NCAA je argumentirao da bi to stvorilo otvoreniju i zdraviju okolinu za studente atletičare, kao i otvorilo više diskusija o rizicima i opasnostima kockanja.

Zaštita mladih i rješenje Rumunjske

Ako Rumunjska uspješno poveća minimalnu dobnu granicu za kockanje, to će biti dobar primjer za ostatak svijeta da slijedi. Postoji velika šansa da će to funkcionirati i odvrati mlade od sudjelovanja u sportskom kockanju, kockanju u kasinu i drugim oblicima kockanja. Međutim, oni koji se protive predlošku zauzimaju oprezniji, a možda i realniji stav prema tom pitanju. Zabrana ovih proizvoda za mlađu publiku bi mogla potaknuti potrošače da se okrenu crnom tržištu. I na tim neureguliranim ili međunarodno licenciranim mjestima za kockanje, inicijative odgovornog kockanja nisu kontrolirane od strane države.

To znači da ne postoji nacionalni registar samoisključenja, nema jamstva za inicijative odgovornog kockanja, a u slučaju potpuno neureguliranih mjesta, igrači neće imati iste garancije zaštite ili sigurnosne jamstva. Većina drugih zemalja bira ograničenja reklama, programe obrazovanja i pružanje mladima napredne mjere odgovornog kockanja umjesto toga. Svaka zemlja ima svoje zakonodavstvo, a nema univerzalnog recepta za zaštitu mladih od kockanja. Ako Rumunjski predlog prođe i funkcionira, to će sigurno dati većim jurisdikcijama za kockanje mnogo toga za razmišljanje u pogledu svojih zakona.