Illinois cilja na tržišta predviđanja s novim porezom po ulogu

Svibanj je bio težak period za Kalshi i druge operatere tržišta predviđanja, s tužbama koje su letjele u svim smjerovima, povećanim prismotrom zbog navoda o unutrašnjem trgovcu i vrućim tonom zbog Svjetskog prvenstva u nogometu koji je dostigao vruću točku. Izvan SAD-a, također je bio predmet pravničkih glavobolja, s Brazilom koji je izravno zabranio Kalshi i druga tržišta predviđanja. A onda, jedva 2 tjedna prije početka Svjetskog prvenstva, Španjolska je slijedila primjer. Ove godine su tržišta predviđanja bila jednako lukrativna i destruktivna, a pitanja o njihovoj dugoročnoj budućnosti još uvijek postoje. Samo što nije pitanje hoće li tržišta predviđanja održati zamah među kupcima – to je očito iz njihove trajne privlačnosti – već je više pitanje hoće li se pokoriti pravničkim pritiscima i skinuti sve veći šum o unutrašnjem trgovcu.

Da bi se pokrenuo lipanj, država Illinois je odobrila Senatski zakon 3019, koji dodaje “exchange wagers” među vrste sportskih uloga koje su priznate pod državnim zakonom.

Tržišta predviđanja će biti data neka pravna sloboda ovdje, ali to dolazi s troškom. Doslovno, troškom. Prema illinoiškom zakonu, svaka uloga postavljena na tržištu predviđanja bit će podvrgnuta porezu od 1,75% koji se povećava na 3,5% nakon što licenca premaši 5 milijuna exchange wagers u godini.

Illinois dodaje exchange wagers u porezne zakone

Ova vijest dolazi jedva tjedan dana nakon vijesti da je Minnesota predložila potpunu zabranu tržišta predviđanja. Minnesota je postavila presedan u SAD-u, postajući prva država koja je formalno poduzela akciju protiv tržišta predviđanja, čineći ga zločinom da se hostira ili oglašava ove platforme. Protivtužbe su poslane državnim vlastima već idući dan.

Sada, Illinois izgleda da je prihvatio tržišta predviđanja, ali ovo formalno priznanje dolazi s vlastitim teritorijem. Za Illinois ima porez po ulogu na US sportsbooks, i sada je proširio to na tržišta predviđanja. Svaki jedan ugovor koji se kupi na tržištu predviđanja bit će podvrgnut:

• Porezu od 1,75% do prvih 5 milijuna “uloga”
• Povećava se na 3,5% za svaku “ulogu” nakon prvih 5 milijuna

Senatski zakon 3019 mijenja riječi u illinoiškom zakonu o sportskim ulogama, kako bi uključio exchange wagers – pod kojim će se tržišta predviđanja klasificirati. Ova definicija navodi “suglasnost, ugovor, transakcija ili swap koji se nudi, trguje ili izvršava na tržištu predviđanja ili razmjeni vezanoj za sportski događaj ili sportsku manifestaciju”.

Porez na DFS i sportsbooks

Zakonodavstvo također priznaje DFS platforme, dajući im razlog za brigu s licencom i porezom od 15% na bruto prihod. Licencne pristojbe bit će ovisne o broju korisnika koji koriste DFS platformu, s onima koji imaju više od 7.500 registrovanih korisničkih računa koji plaćaju znatno veću licencnu pristojbu. Međutim, stvarni sportsbooks u SAD-u dobili su značajnu koncesiju. Licencne pristojbe za online operatere smanjene su s 20 milijuna dolara na samo 15 milijuna dolara.

• DFS platforme:
  • Do 7.500 aktivnih računa: 500 dolara početne licencne pristojbe
  • Natpolovično 7.500 aktivnih računa: 7.500 dolara početne licencne pristojbe
• Sportsbooks:
  • 15 milijuna dolara licencne pristojbe, smanjeno s 20 milijuna
• Porez na sportsbooks:
  • 20% za prva 30 milijuna
  • 25% na prihod između 30 i 50 milijuna
  • 30% na prihod između 50 i 100 milijuna
  • 35% na prihod između 100 i 200 milijuna
  • 40% na prihod iznad 200 milijuna

Illinois ima jedan od najkompleksnijih poreznih modela za sportsbooks u SAD-u. Ima prilagođeni bruto prihod, progresivni porezni sistem. Operateri plaćaju 20% do prvih 30 milijuna, a ovo se povećava za 5% do 40%, koji je za porezne prihode iznad 200 milijuna.

Porez po ulogu na IL sportsbooks

Pored toga, ima i porez po ulogu, koji je jedinstveni porez na svaku pojedinačnu ulogu postavljenu na platformi. Porez po ulogu je:

• 0,25 dolara za prvih 20 milijuna obrađenih uloga
• 0,50 dolara za sve uloge nakon prvih 20 milijuna

Ovaj porezni sistem uveden je u srpnju 2025., što je izazvalo gnjev mnogih illinoiških kladionica. U stvari, država je zabilježila 4 mjeseca uzastopnog pada u sportskim klađenjima.The NFL klađenja tijekom Super Bowla, i sljedeća 2026. March Madness klađenja, bila su zapravo manja od istih događaja u 2025. Za razliku od toga, širom SAD-a, ovo je bio najveći Super Bowl klađenja u povijesti, i March Madness također je srušio svoje prethodne rekorde.

Neki zakonodavci su shvatili ovaj pad trenda i predložili rješenje problema. Zakon 5143 uveden je u veljači kako bi ukinuo porez po ulogu u Illinoisu, s predviđenim rokom 1. srpnja. Rok se približava i zakon još uvijek nije pokrenut, ali nije napredovao od svog prvog čitanja u veljači.

Stav Illinois-a prema tržištima predviđanja

Komisija za trgovinu robnim vremenom, koja regulira tržišta predviđanja na saveznom nivou, već je imala sukobe s Illinoisom. Ranije, država je tražila skupne tužbe u ime 100+ ljudi na temelju toga da su tržišta predviđanja kao što su Kalshi i Polymarket nanijela štetu veću od 5 milijuna dolara. Poslala je obavijesti o prestanku i navodila da su tržišta predviđanja nezakonito klađenje, i citirala Zakon o oporavku gubitaka – zakon koji treba odvratiti nezakonito klađenje. Ovaj zakon omogućava kladionicima koji gube više od 50 dolara u nezakonitim klađenjima da tuže platformu koja je pružala klađenje. To je, za prva 6 mjeseci nakon što su ta klađenja napravljena. Nakon 6 mjeseci, drugi tužitelj (bilo tko koji djeluje u ime kladionice) može tužiti platformu za tri puta veću štetu od gubitaka.

Ova nova regulacija izgleda da proturiječi prethodnom stavu Illinois-a prema tržištima predviđanja. Umjesto nastavka borbe, time što su definirali kao “exchange wagers”, oni su efektivno priznali sportska klađenja na tržištima predviđanja. Samo sada, poticaj je pretvoriti to u izvor prihoda za državu, proširujući porez po ulogu na tržišta predviđanja.

Kako ovo može promijeniti zakone o tržištima predviđanja u SAD-u

Postoji snažna paradoks ovdje između SB 3019 i stava Illinois-a prema tržištima predviđanja, i jedan koji će zakonodavci morati riješiti u sljedećim tjednima. Na tehničkom nivou, oni ne priznaju tržišta predviđanja i još uvijek osporavaju njihovu zakonitost. Ipak, oni su sretni da pravno definiraju klađenja i dodijele porez po ulogu koji se nameće sportsbookovima. Ipak, taj zakon, koji se primjenjuje na sportsbooks, može biti izazvan i ukidan u sljedećim tjednima. Možda mjesecima, s obzirom na to da zakon još uvijek nije pokrenut od kada je prvi put pročitan u veljači.

Ali otvara zanimljivu raspravu o budućnosti tržišta predviđanja. Ako pravne bitke između države i savezne vlade na kraju završe s pobjedom CFTC-a, onda države mogu razmotriti načine kako oporezovati ili profitirati od tržišta predviđanja. Nakon svega, ovo su masovne institucije koje generiraju velike financijske prihode, a trenutno države ne primaju ništa od toga.

Porez po ulogu: Od sportsbooks do tržišta predviđanja

Postoji mala šansa da će porez ostati na tržištima predviđanja, a da će Illinois ukinuti porez po ulogu na sportsbookovima. Efektivno, vraćajući privlačnost sportskim klađenjima i udarajući kladionice na tržištima predviđanja s frustrirajućim porezom. Sportsbooks, do sada, rješavali su porez po ulogu tako što su ga prenijeli na kupca, ili uvodili veće minimalne granice klađenja, ili oboje. U travnju, FanDuel je objavio da će ukinuti nadoknadu za klađenja, koja je iznosila 0,50 dolara, ali nije navedeno koliko će dugo trajati ova ukidanja.

Točka je da će tržišta predviđanja biti stavljena u neugodan položaj s takvim porezom. Njihovi poslovni modeli imaju oblik provizije, pristojbi za depozite i dodatne troškove trgovaca za sve koji ne kupuju po tržišnoj cijeni, već postavljaju vlastiti red. Na Kalshiju, ugovorne pristojbe mogu varirati od 0,07% do 7%, i to je nešto o čemu se mnogi kupci žale. Ako bi bili prisiljeni povećati te pristojbe ili dodati fiksne pristojbe za kupnju ugovora, to može oštetiti njihovu konkurentnost.

Povijesni presedan za državne vlasti

To neće važiti samo za Kalshi, već će tržišta predviđanja uopće morati raditi oko potencijalnog poreza po ulogu u Illinoisu, a najvjerojatniji plaćatelj te cijene bit će kupac.

Ako ovaj porez ostane na snazi, onda će postaviti zanimljiv presedan za druge države. To bi moglo biti način da se udari popularnost tržišta predviđanja, što se pokazalo teškim za potkopavanje među američkim kupcima. Iako su postojale brojne vijesti o unutrašnjem trgovcu koji okružuju ove platforme, one i dalje uživaju masovnu popularnost u SAD-u. Porez po ulogu bi mogao biti ključ da se potkopa ta popularnost i da se državnim vlastima da malo zamaha u njihovoj borbi protiv ovih savezno upravljanih platformi.