Vijesti
Illinoisin Per-Bet Kockanje Porez Propao, s Michiganom koji Čeka
Kockanje porez šteti poslovanju, a gotovo uvijek se prenosi sa sportsbookova na klijente. Iako državne vlasti povećavaju poreze ili mijenjaju porezne okvire kako bi stisnuli sportsbookove i time klijente, niti jedan nije imao tako negativan utjecaj kao Illinoisin per-bet porez koji je uveden prošlog srpnja. U stvari, toliko je oštetio prihode da su sportsbookovi u Illinoisu zabilježili 4 mjeseca uzastopnog pada u kockanju. S obzirom na to da su rujan, studeni i prosinac neki od najprometnijih mjeseci za bookmakere, ovo je bio velik udarac za sve uključene.
Ako niste čuli za to ranije, osnovno je to porez na svaku pojedinačnu okladu, a sportsbookovi u Illinoisu ga su prenijeli direktno na igrače. Zamislite da stavljate okladu na DraftKingsu ili FanDuelu, a bez obzira na koliko novca stavljate, morate platiti dodatni trošak od 0,50 $ od vaše uloge. Ovaj kontroverzni porez, na pojedinačne sportsbookove, izgleda da će biti povučen u sredini ove godine, barem u Illinoisu. Glasi da Michigan razmišlja o kopiranju tog poreza, što privlači pažnju na sporni porez.
Illinois Per Bet Sports Betting Tax Details
Nije bilo prethodnika za taj porez, bio je prvi za sports betting, i uveden je kako bi pomogao povećati državni budžet Illinoisa. Plan je bio uvesti porez na svaku pojedinačnu okladu, i da će to donijeti oko 40 milijuna dolara prihoda državi. To nije umjesto poreznog okvira prije, koji je imao progresivnu stopu od 15% do 40% ovisno o volumenu. Bazični porez operatora imao bi dodatni per-bet porez, koji bi se naplaćivao na vrh, i koji bi počeo od 25 centi po okladi i dosegnuo 50 centi.
- 20 centi za prve 20 milijuna oklada (godišnje)
- 50 centi za sve oklade nakon prve 20 milijuna (godišnje)
Baš kao i sa većinom poreza, nametima (ili carinama), operatori su prenijeli te dodatne troškove na igrače u Illinoisu. Ali to nije bila jedina reakcija na te troškove. Jer su to bili fiksni troškovi, bez obzira na veličinu oklade u pitanju. Oklada od 5 $ s troškom od 25 centi predstavlja 5% porez na tu pojedinačnu okladu. Ali ako su uloge bile 100 $, onda bi postotak od 25 centi pao na samo 0,25%. Veće oklade su mnogo bolje za sportsbookove u tom sustavu, i tako su mnogi sportsbookovi u Illinoisu povećali minimalne iznose oklada.
Članovi sljedećih sportsbookova su iznenada bili pogođeni sljedećim:
- 50 centi dodatnog troška na svaku okladu: DraftKings, FanDuel, Fanatics, BetMGM
- 25 centi dodatnog troška na svaku okladu: Caesars, bet365 (za oklade ispod 10 $)
- Povećani minimalni iznosi oklada: theScore (1 $ minimalno), Hard Rock Bet (2 $), BetMGM (2,50 $), BetRivers (5 $)
To je najviše pogodilo povremene igrače i one koji stavljaju manje novca. Veći bookmakeri koji su zadržali niske minimalne iznose oklada općenito su naplaćivali viši per-bet porez, dok su bookmakeri koji su se predstavljali kao “sportsbookovi s niskim ulaznim iznosima” morali povećati minimalne iznose oklada kako bi iskoristili niži per-bet porez.
Sada samo da bude jasno, ovaj porez se ne naplaćuje na vaše dobitke, niti se oduzima od vaše uloge. To je trošak koji plaćate za postavljanje oklade, naplaćivan na vrh vaše uloge. Tako da, ako biste postavili okladu od 10 $ sa koeficijentom +100, trebali biste očekivati 20 $ dobitka normalno. S ovim porezom, morate platiti 10 $ uloge i dodatni trošak od 0,50 $ / 0,20 $. Koeficijenti ostaju isti, i ako pobijedite, dobijate 20 $. Ali ako uzmete u obzir da bi dodatnih 50 centi moglo dodati +1 $ dobitka, gubite oko 2,5% do 5% samo zbog poreza (u toj scenariju). Uzeti u obzir sportsbook juice, i vrijednost za novac padne znatno. To ne ide ni na house edge ništa, to je porez koji nije koristan ni vama kao igraču, niti sportsbooku.
Pad Prihoda u Sljedećim Mjesecima
Brojke u sljedećim mjesecima, od rujna do prosinca, pokazuju velik pad u kockanju u državi Illinois. To su mjeseci kada se NFL kockanje nagomilava, s regularnom sezonom koja doseže vrhunac. Također, u tim mjesecima, europska nogometna kockanja sezona počinje, s Ligu prvaka, Premijer ligom, La Ligom i ostalim važnim ligama koje počinju. I NBA kockanje sezona počinje u listopadu, s velikim očekivanjima i zadovoljstvom navijača.
Ali umjesto porasta, Illinois je zabilježio pad od -15% u rujnu i studenom, pad od -16% u listopadu, i teški pad od -25% u prosincu. Otprilike, bilo je gotovo 28 milijuna manje oklada u 2025. godini nego u 2024. godini tijekom istih mjeseci. U poreznim prihodima, to je bilo 6,9 milijuna dolara manje nego što je država očekivala tijekom posljednjih 4 mjeseca godine.
Riskantnija Kockanja Ponašanja
Uloga je pala samo 7% u prosincu, ali kada se uspoređuje s brojem predigre oklada, koji je pao oko 40%, to pokazuje da su igrači u Illinoisu stavljali manje oklada, ali su ulagali više novca u svoje oklade. Kako bi ublažili utjecaj poreza na svoje kockanje strategije, mnogi igrači u Illinoisu odlučili su smanjiti broj oklada, i umjesto toga ulagali novac u manje izbora. To bi praktično uništilo sve arbitrage ili hedged kockanja strategije. I u pogledu vrijednosti kockanja, Illinois je učinio da je mnogo teže igračima pronaći oklade s potencijalno dobrim ROI-om.
Podaci bi se također mogli protumačiti kao znak da su igrači bili prisiljeni povećati iznos oklade, kako bi smanjili porezni udio u svojim dobitcima što je moguće više. Postavljanje većih oklada donosi mnogo veći rizik, i možete reći da su ti igrači bili prisiljeni u situacije u kojima su morali riskirati više novca zbog per-bet poreza. To je sama po sebi vrlo opasna praksa, jer igrači mogu izgubiti veće dijelove novca brže i njihova tolerancija na rizik je poremećena.
Odvrat od Zakonodavaca u Illinoisu
Na početku veljače, House Bill 5143 je predstavljen kako bi se riješio problem. Ako bude odobren, taj zakon će ukinuti per-bet porez na sve online sportske oklade od 1. srpnja 2026. Nadanje je da će ukidanje per-bet poreza vratiti više oklada u sportsbookove u Illinoisu. Oklade koje su procurile u alternative, kao što su tržišta predviđanja i nezakonite crne burze. Zanimljivo je da tržišta predviđanja koriste sličan model komisije kao i dodatci za oklade. To je još jedan sličnost između sportsbookova i tržišta predviđanja.
Kada kupujete ugovore za vaše sportske predviđanja, platforme kao što su Coinbase, Kalshi i Polymarket naplaćuju minimalni trošak, uzet na vrh vaše uloge. Međutim, oni ne primjenjuju juice na sportska tržišta, tako da je rezultat bliži onome što sportsbookovi nude – ako ne i nešto bolje. Čak su i sportsbookovi prepoznali popularnost tih alternativnih kockanja platformi, pokrenuvši svoja vlastita tržišta predviđanja – kao DraftKings, FanDuel, i Fanatics.
Međutim, “sportsbook brendirana tržišta predviđanja” nisu baš ista kao originali kao Kalshi ili Polymarket. To su stvarna peer to peer kockanja burze, koje koriste korisničku likvidnost kako bi platili pobjedničke oklade. Illinois Gaming Board je sukobio s tim tržištima predviđanja više puta, a nagli pad u sportskom kockanju dodao je olaku ranjivosti.
Sada, zakonodavci su sigurni da se kontroverzni per-bet porez može ukinuti, i nadaju se da će vratiti industriju sportskog kockanja u Illinoisu, koja je pokrenuta 2020. godine.

Michigan Razmišlja o Kopiranju Zakona
Ali to možda nije kraj tih jedinstvenih sportskih kockanja poreza. Jer guverner Michigana Gretchen Whitmer razmišlja o korištenju per-bet poreza u svojim nadolazećim reformama sportskog kockanja. Povećanje online kazina poreza za 8% i progresivni porezni okviri za sportsko kockanje također su na stolu, ali najzanimljivija mjera je per-bet porez. Postoji, naravno, mnogo protivnika tih potencijalnih poreznih shema, i stručnjaci iz industrije upozorili su na Illinoisov pad u sportskom kockanju kao važan argument za podršku potencijalnom per-bet porezu u Michiganu.
Ako Illinois može brzo ukinuti per-bet porez, to bi moglo imati velik utjecaj na Michiganov trenutni plan. Eksperiment bi bio na snazi samo godinu dana, ali već je nanio veliku štetu kockanju u Illinoisu. Ako Michigan ipak uvede porez, bez obzira na to, oni su veća sportska kockanja država ovdje, i to bi moglo imati veće posljedice u industriji. Trenutno, znaci upućuju na to da će ti porezi biti ukinuti potpuno – neuspjeli eksperiment koji bi mogao poslužiti kao dobar primjer za buduće prijedloge koji bi donijeli nešto slično natrag.











