Pravni rat na tržištu predviđanja sa državnim zabranama i protutužbama

U svijetu sportskog klađenja, teško je ignorirati nedavni utjecaj tržišta predviđanja. To je jako sporna tema, s kontrastnim mišljenjima američke javnosti i kladiona, sve do zakonodavaca – i na državnoj i saveznoj razini. Posljednji je gdje su tržišta predviđanja suočena s povećanim prismotrom i tužbama koje su bacane nazad i naprijed. Međutim, sudeći po prihodima, brendovima sportskog klađenja koji skaču na voz, i proširenjima u druge zemlje i jurisdikcije, čini se da su tržišta predviđanja ovdje da ostanu.

Ipak, oni ostaju jako kontroverzni. Trgovački volumeni na platformama kao što su Kalshi i Polymarket nastavljaju rasti, a oni nisu vezani samo za sportsko klađenje i financijske događaje. Nedavno, kontroverzna geopolitička tržišta u vezi s Khameinijem i pregovorima SAD-a i Irana, ili prije toga bivšim venezuelanskim predsjednikom Nicolasom Madurom, izazvali su sumnju o insider trgovanju. Postoje i pozivi za ugovore o događajima, koji se temelje indirektno na ratu, ishodima smrti ili terorističkim događajima, koji se smatraju neetičnim i potiču zakonodavce da ciljaju ove trgovačke platforme. Ali, povratimo se i počnimo s tužbama i prijetnjama koje tržišta predviđanja suočavaju danas.

Povijest tržišta predviđanja

Tužbe, kontroverzno insider trgovanje ili klađenje, i zaustavljanje i blokirane web stranice sve ometaju postojanje ove industrije. Ali tržišta predviđanja su, argumentativno, uvijek bile sporne. To je samo njihova razina u američkoj industriji klađenja, i jako kratko vrijeme u kojem su naglo prešla od alternativnih web stranica za klađenje do mainstream sportskog klađenja opcija.

Trenutno, imate regulatorne operatore u SAD-u kao što su Kalshi, i popularne kripto-prve trgovačke platforme kao što je Polymarket u SAD-u. Dugo nazad, bio je PredictIt, novozelandski online tržišni predviđanje koji je pokrenut 2014. godine, i do 2019. godine trgovački volumen premašio je 250 milijuna dionica godišnje. Prvi od mnogih koji su uslijedili, druga tržišta predviđanja su pokrenuta i slijedila su korake PredictIt-a, ali su zaustavljena oko 2022. godine, kada su savezne vlasti SAD-a proglasile njihov rad nezakonitim. Međutim, 2025. godine, regulacije su promijenjene da bi se omogućilo ovim platformama da djeluju kao regulirani financijski derivati, i polagano su dobili odobrenje za ponovno pokretanje u SAD-u.

Kako se tržišta predviđanja reguliraju

Najkritičniji detalj o tome kako se tržišta predviđanja reguliraju je da su upravljana od strane Komisije za trgovanje robom, savezne agencije. Ove platforme su navedene kao financijski derivati, pod kojima su ugovori o događajima (tržišta predviđanja), kategorizirani kao financijski proizvod. Operatori kao što je Kalshi moraju imati licencu za rad u SAD-u. Ovo su licence za Dizajnirani ugovor o tržištu, i možete pogledati sve vlasnike na web stranici CFTC-a.

Kako su regulirana na saveznoj razini, tehnički su zakonski u svih 50 država. U državama s legalnim sportskim klađenjem (39 s Missouri), postoje vlasti za kockanje koje mogu naplatiti porez operatora i uspostaviti zakonodavstvo o tome kako bi se kockanje trebalo pružati igračima. Ali ne i tržišta predviđanja. Ona ne plaćaju nikakav porez na kockanje na državnoj razini, ne odgovaraju državnim vlastima (u državama s legalnim sportskim klađenjem), i država ima malo ili nikakvog utjecaja na to što ove platforme mogu nuditi.

Zamislite države s strozim pravilima o kladionicama, košarkaškim utakmicama, ili ograničenjima na polog ili isplate. Tržišta predviđanja zaobiđu sva ova ograničenja. I u državama koje još nisu legalizirale kockanje, tržišta predviđanja su zakonski, iako ne i jednostavan, način za javnost da se kladioni na sportske događaje.

Tužbe protiv Kalshija i Polymarketa

Tako, na tekuće probleme. Kalshi i Polymarket su, argumentativno, najveća tržišta predviđanja u SAD-u trenutno, i kao takvi, oni su oni koji prima najviše prismotre. I najviše kolektivnih tužbi, zaustavljanja i državnih blokiranja web stranica.

Širom SAD-a, zaustavljanje i prekid rada su poslani Kalshiju, Polymarkету i Crypto.com. Stav je doveo do toga da su sljedeće države naredile tržištima predviđanja da prestanu pružati usluge igračima u njihovim odgovarajućim jurisdikcijama:

• Tennessee
• New Jersey
• Ohio
• Arizona
• Illinois
• New York
• Montana
• Maryland
• Michigan

Ali neke države su pokrenule potpune tužbe protiv platformi. Kalshi i Polymarket su sukobili s:

• Massachusettskim državnim tužiocem (Kalshi): rujan 2025.
• Tennesseejskim vijećem za sportsko klađenje (Kalshi): siječanj 2026.
• Nevadskim vijećem za kontrolu kockanja (Kalshi i Polymarket): veljača 2026.
• Kolektivna tužba u Kaliforniji (Kalshi): ožujak 2026.

Glavne tačke napada su da platforme nude nezakonsko sportsko klađenje. Iako je kolektivna tužba pokrenuta od strane trgovaca, koji tvrde da je Kalshi odbio isplatiti dobitke na odlasku iranskog vođe Alija Khameneija – tvrdeći da su pravila promijenjena nakon ishoda.

Blokiranja web stranica i zabrane

Neke državne vlasti su preuzele stvari u svoje ruke i otišle tako daleko da su blokirale web stranice u pitanju. Zakonodavstvo je prekršeno od strane državnih sudova, i nakon što nisu uspjele da se tržišta predviđanja svrstanju kao nezakonsko sportsko klađenje, oni su otišli dalje i blokirali domene.

• Massachusetts: Blokirao Kalshi 2026.
• Nevada: Blokirao Kalshi i Polymarket 2026.
• Tennessee: Blokirao Kalshi, Polymarket i Crypto.com 2026, ali ovo je prekršeno

I Utah trenutno radi na zabrani Kalshija i Polymarketa, proširujući svoje antikockanske zakone i proširujući ih da bi se pokušalo uhvatiti operatore tržišta predviđanja.

Tržišta predviđanja protivtužbe

Kalshi i Polymarket nisu uzeli ove kolektivne tužbe ležerno. Kalshi je tužio države Utah, Tennessee, Connecticut, Nevada, New Jersey i Massachusetts da bi se argumentirao njegov slučaj i borio se protiv ograničenja ili potpunih zabrana. Polymarket je također pokrenuo tužbu protiv Massachusettsa, izazivajući državni regulatorni stav. Argumentativno, najveći protivnici su Nevada, New York, New Jersey i Massachusetts, koji predstavljaju veća tržišta sportskog klađenja za tržišta predviđanja.

U većini slučajeva, problem nije s ugovorima o stvarnim događajima na tržištu predviđanja, već specifično s njihovim sportskim ponudama. To je jako zbunjujuće okruženje za javnost, većina kojih vjeruje da su ugovori o događajima vrsta sportskog klađenja. Zbog prirode tržišta, njihove peer-to-peer trgovačke mehanizme, i trgovački/prodajni element mogu se definirati kao sportsko klađenje. Ali oni se također mogu definirati kao trgovanje ili razmjena dionica na ishod sportskih događaja, koji su stvarni događaji.

Proširenja sportskih kladionica

Sportske kladionice su bile među prvim koji su kritizirali tržišta predviđanja. Ovo je bila direktovna prijetnja njihovom tržištu, oduzimanje njihovih klijenata i otvaranje prihoda u državama gdje brendovi sportskog klađenja nisu imali zakonsko uporište. Ali to se brzo promijenilo, kada je FanDuel prekinuo red i partnerirao s CME Group, s namjerom pokretanja tržišta predviđanja kasnije 2025. godine. Ovo je uslijedilo nakon što je Fanatics pokrenuo vlastito tržište predviđanja. Sljedeći je bio DraftKings, pokrenuo DraftKings Predictions burzu, prije nego što je FanDuel uveo FanDuel Predictions.

Dok ove platforme nude financijska, poslovna, politička i dionička tržišta, ponuda se uglavnom vrti oko peer-to-peer sportskog trgovanja, sa svim funkcijama koje biste dobili na Kalshiju ili Polymarkету. Ideja za kladioničare je da mogu koristiti savezno regulirane platforme da uđu u države gdje sportsko klađenje još nije zakonski dozvoljeno. Ili one u kojima postoji sportsko klađenje, ali sa strožim monopolskim/plemenskim ugovorima koji čine gotovo nemogućim za operatore da dobiju pristup.

Činjenica da su DraftKings, FanDuel i Fanatics svi uložili u aplikacije tržišta predviđanja pokazuje da ovi operatori – svi od kojih su masivni u SAD-u – sada podržavaju tržišta predviđanja. Drugi operatori u SAD-u nisu promijenili svoj stav prema tržištima predviđanja, i uzimajući u obzir sve kontroverze koje ih okružuju, ne može se negirati da je ovo rizik za DraftKings i druge. Ali ako bi bile regulatorne promjene ili izmjene tržišta predviđanja, ne bi bilo iznenađenje vidjeti ove platforme kako koriste ovo.

Već imaju konkurentne sportske kladionice, a tržišta predviđanja su samo tu da bi privukli promet iz država gdje kockanje nije zakonski dozvoljeno. Ako bi tržišta predviđanja bila oporezivana na državnoj razini, prisiljena da uklone sportske proizvode, ili čak da se udruže s lokalnim sportskim kladionicama da bi nudili ove proizvode – to ne bi bio gubitnički scenarij za DraftKings, FanDuel i Fanatics.

Pogled u budućnost

Dok se saga ne čini kao svježi vijesti, blokiranje Kalshija i Polymarketa u Massachusettsu, Nevadi i drugim državama su nedavni događaji. Ovo nisu samo naredbe ili optužbe u sudovima, već imaju direktan utjecaj na klijente, koji ne mogu pristupiti tržištima predviđanja u odabranim državama. Ovo je jedan od najizravnijih i najprijetnijih akcija koje je država preuzela protiv licenciranog operatera tržišta predviđanja, ali ovo nije još gotovo. I ishod će sigurno biti pažljivo praćen od strane operatera i zakonodavaca.

To je bitka između države i saveza, nešto što bi moglo dovesti do mnogih različitih mogućih scenarija. Mogli bismo imati savezne sudove koji će podržati tržišta predviđanja i prekršiti ovlasti država – ne samo u ovim slučajevima – već i u svim potencijalnim budućim slučajevima protiv ovih platformi. Jedan scenarij je da se tržišta predviđanja dopuštaju da djeluju, ali moraju povući svoje sportske proizvode. Ili, sportski proizvodi moraju biti licencirani unutar države – ili udruženi s povezanim sportskim kladionicama.

Tržišta predviđanja polagano proširuju se u Europu, Brazil i druge jurisdikcije. Pogled na to kako ova tržišta integriraju ova tržišta, i da li postoje pravne zaplete ili dogovori koji se sklapaju u inozemstvu, također može pomoći da se argumentira za ili protiv ovih platformi. Jedna stvar je sigurna: dok se bitke nastavljaju, polagano će se mijenjati krajolik ova tržišta predviđanja.