Kalshi ने रिपोर्ट का खंडन किया: Trump Jr. ने GOP अटॉर्नी जनरल्स को पिच किया

प्रेडिक्शन मार्केट Kalshi ने 27 अगस्त 2026 को बिंदु दर बिंदु खंडन प्रकाशित किया, जब The New York Times ने रिपोर्ट किया कि डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर ने रिपब्लिकन राज्य अटॉर्नी जनरल्स को प्रेडिक्शन मार्केट्स के लिए बंद दरवाज़े की पिच की और व्हाइट हाउस ने उत्तर कैरोलिना विधायकों को राज्य नियमन पर अपनी स्थिति बताई।

कंपनी के ब्लॉग पोस्ट जिसका शीर्षक “Fact Checking The New York Times” है, उसमें Kalshi ने कहा कि वह आउटलेट “प्रश्नों की एक श्रृंखला पूछता है, फिर लगभग हर उत्तर को अनदेखा करता है जो प्रस्तुत कथा से मेल नहीं खाता।” कंपनी ने तब टाइम्स की रिपोर्टिंग विवरणों को Kalshi के उत्तरों के साथ प्रकाशित किया।

Trump Jr. की रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल्स के प्रति टिप्पणी

Kalshi की प्रतिक्रिया में उद्धृत रिपोर्ट के अनुसार, Kalshi’s response, Trump Jr. ने मार्च 2026 में न्यू ऑरलियन्स में Republican Attorneys General Association की शीतकालीन रिट्रीट में रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल्स की भीड़ को संबोधित किया। मंच पर, उन्होंने तर्क दिया कि प्रेडिक्शन मार्केट्स खेल सट्टेबाज़ी से अलग हैं और वे कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के अधीन हैं, न कि राज्य अधिकारियों के, और उन्हें “any other derivative” के समान बताया। उन्होंने यह भी संकेत दिया कि राज्य नेताओं को “vested interest” — जुए की कंपनियों जो अपने एकाधिकार को बनाए रखना चाहती हैं — द्वारा भटकाया जा रहा है।

उस विवरण के जवाब में, Kalshi ने Trump Jr. के बारे में कहा: “वह उद्योग के प्रशंसक हैं और उनके अपने विचार हैं। वह मार्केटिंग रणनीति पर सलाह देते हैं, लेकिन नियामक मामलों पर सलाह नहीं देते।”

Kalshi ने पहले घोषणा की थी कि 13 जनवरी 2025 को Trump Jr. कंपनी में रणनीतिक सलाहकार के रूप में शामिल हुए। उस घोषणा में, मुख्य कार्यकारी Tarek Mansour ने कहा कि Trump Jr. की “रणनीतिक मार्गदर्शन हमारे विकास को तेज करने, हमारी बाजार रणनीतियों को परिष्कृत करने, और नई साझेदारियों व दर्शकों के लिए दरवाज़े खोलने में मदद करेगा।”

मुकदमे और राज्य कर विवाद

Kalshi द्वारा उद्धृत टाइम्स की रिपोर्ट में कहा गया कि 20 राज्य Kalshi और/या अन्य प्रेडिक्शन मार्केट्स के साथ सक्रिय मुकदमे में लगे हुए हैं, और पिछले महीने 44 ने CFTC को एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें कहा गया कि प्रेडिक्शन मार्केट्स ने राज्य नियमों से बचाव किया है और राज्य करों का भुगतान नहीं किया है।

Kalshi ने जवाब दिया कि संघीय रूप से विनियमित कंपनियों पर राज्य कर लागू होते हैं और उन्होंने कभी भी इसके विपरीत नहीं कहा। कंपनी ने टेलीकॉम, ऊर्जा, बीमा, वित्तीय सेवाएं और बैंकिंग, तथा विमानन को ऐसे उद्योगों के रूप में बताया जो केवल संघीय स्तर पर विनियमित हैं और साथ ही राज्य कर भी चुकाते हैं, और इस संरचना को असामान्य नहीं कहा।

उद्धृत रिपोर्ट के सारांश में, राज्यों की स्थिति यह है कि Kalshi का उत्पाद पारंपरिक खेल सट्टेबाज़ी से लगभग अलग नहीं किया जा सकता और Kalshi के पास राज्य जुए के कानूनों के तहत आवश्यक सुरक्षा उपाय नहीं हैं।

Kalshi ने इस वर्णन को अस्वीकार किया, कहते हुए कि अपने उत्पाद को पारंपरिक खेल सट्टेबाज़ी से अलग न किया जा सकता बताना “बिल्कुल गलत” है। कंपनी ने कहा कि वह राष्ट्रीय स्तर पर ट्रेडिंग ब्रेक, स्व-बहिष्कार, और जमा सीमाओं सहित जोखिम प्रबंधन उपकरण प्रदान करती है, प्रत्येक बाजार पर एक संघीय रूप से विनियमित एक्सचेंज के रूप में जवाबदेही सीमाएँ लगाती है, और National Council on Problem Gambling तथा Birches Health के साथ साझेदारी करती है।

नॉर्थ कैरोलिना बजट प्रावधान

टाइम्स ने भी रिपोर्ट किया, जैसा कि Kalshi के पोस्ट में उद्धृत है, कि हाल ही में अनुमोदित नॉर्थ कैरोलिना राज्य बजट में एक प्रावधान शामिल था जो CFTC के साथ पंजीकृत प्रेडिक्शन मार्केट्स को राज्य में 6 प्रतिशत कर के बदले संचालन की अनुमति देता है। रिपोर्ट में कहा गया कि Jim Harrell, जो Kalshi के लॉबिस्ट हैं, ने हाउस के रिपब्लिकन नेतृत्व के साथ चर्चाओं में बजट भाषा को आकार देने में मदद की, और Kalshi की प्रतिक्रिया ने विधायकों द्वारा प्रारंभ में प्रस्तावित कर दर से कम कर दर उत्पन्न की।

Kalshi ने जवाब दिया: “यह बिल्कुल वही है जो लॉबिस्ट करते हैं — ग्राहक के हितों का प्रतिनिधित्व करना और संभावित विधेयकों के बारे में विधायकों को सूचित करने में मदद करना।” कंपनी ने कहा कि प्रेडिक्शन मार्केट्स और स्पोर्ट्सबुक्स की राजस्व संरचनाएँ अलग हैं, इसलिए राज्य ने ऐसा प्रतिशत लागू किया जो कर राजस्व में स्पोर्ट्सबुक्स के समान योगदान देता है।

Kalshi ने कहा कि प्रमुख दरों में अंतर के बावजूद, ट्रेडरों द्वारा उत्पन्न कर योग्य पूंजीगत लाभों को ध्यान में रखते हुए, प्रेडिक्शन मार्केट्स नॉर्थ कैरोलिना के लिए कर योगदान स्पोर्ट्सबुक्स से थोड़ा अधिक उत्पन्न करेंगे। कंपनी ने कहा कि स्पोर्ट्सबुक्स की मार्जिन प्रेडिक्शन मार्केट्स से 10 गुना अधिक है, 2025 में ऑनलाइन स्पोर्ट्सबुक्स के राष्ट्रीय होल्ड को 10.2 प्रतिशत बताया, जबकि मिश्रित प्रेडिक्शन-मार्केट शुल्क लगभग 1.0 प्रतिशत है। Kalshi ने यह भी कहा कि बजट द्विदलीय समर्थन के साथ पारित हुआ।

जब Tax Foundation के अनुमान के बारे में पूछा गया कि प्रेडिक्शन मार्केट्स पर स्पोर्ट्सबुक्स जैसी कराधान से राज्यों के लिए वार्षिक कम से कम 2 बिलियन डॉलर उत्पन्न होंगे, तो Kalshi ने कहा कि मूल धारणाओं के बिना टिप्पणी करना कठिन है, लेकिन उल्लेख किया कि 2025 में नॉर्थ कैरोलिना के ऑनलाइन स्पोर्ट्सबुक्स ने लगभग 130 मिलियन डॉलर कर राजस्व उत्पन्न किया और इस प्रोजेक्शन को बहुत अधिक कहा।

सर्किट विभाजन

राज्य मुकदमे के रिकॉर्ड को संबोधित करते हुए, Kalshi ने कहा कि उसने थर्ड सर्किट में जीत हासिल की और यह वर्णन कि वह सिक्स्थ और नाइन्थ सर्किट में हारने की संभावना है, को अस्वीकार किया। कंपनी ने कानूनी विभाजन को लगभग 50-50 बताया, जहाँ थर्ड सर्किट अपीलेट कोर्ट और न्यू जर्सी, मिनेसोटा, टेनेसी, और एरिज़ोना के कोर्ट एक पक्ष में हैं, और न्यू यॉर्क, मैसाचुसेट्स, नेवादा, विस्कॉन्सिन, यूटा, मिशिगन, और कनेक्टिकट के कोर्ट दूसरे पक्ष में हैं।

Kalshi ने राज्य के खिलाफ CFTC के मुकदमों को भी संबोधित किया, कहते हुए कि यह “राज्यों के लिए एक संघीय लाइसेंस प्राप्त एक्सचेंज को बंद करने की कोशिश करना अभूतपूर्व और अत्यधिक आक्रामक” है।